AV-Comparatives Март 2013: Динамическое тестирование антивирусов

Независимая исследовательская лаборатория AV-Comparatives опубликовала результаты очередного тестирования комплексных антивирусных продуктов, проводимого в марте 2013 года. В этот раз проводилось динамическое тестирование (на основании 422 веб-ссылок, ведущих на загрузку вредоносного ПО) на платформе Windows 7 64-bit SP1.

В испытании приняли участие решения 22 производителей:

  • AhnLab V3 Internet Security 8.0
  • avast! Free Antivirus 8.0
  • AVG Internet Security 2013
  • AVIRA Internet Security 2013
  • Bitdefender Internet Security 2013
  • BullGuard Internet Security 2013
  • Emsisoft Anti-Malware 7.0
  • eScan Internet Security 14.0
  • ESET Smart Security 6.0
  • F-Secure Internet Security 2013
  • Fortinet FortiClient Lite 5.0
  • G DATA Internet Security 2013
  • Kaspersky Internet Security 2013
  • Kingsoft Internet Security 2013
  • McAfee Internet Security 2013
  • Microsoft Security Essentials 4.2
  • Panda Cloud Free Antivirus 2.1.1
  • Qihoo 360 Security 4.0
  • Sophos Endpoint Security 10.2
  • Tencent QQ PC Manager 4.0
  • ThreatTrack Vipre Internet Security 2013
  • Trend Micro Internet Security 2013.

Динамическое тестирование (Real World Protection Test) AV-Comparatives является наиболее полным и комплексным из доступных сравнительных тестов антивирусов, в котором используется большое количество тестовых образцов. В этом году тестирование проводилось на платформе Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit SP1 с установленными самыми последними обновлениями для всех сторонних программ (Adobe Flash, Adobe Acrobat Reader, Java и т.д.).

В течение года специалисты AV-Comparatives оценивают десятки тысяч вредоносных URL-ссылок. В марте 2013 года было отобрано 780 вредоносных веб-ссылок, из которых 358 были исключены из теста, т.к. не смогли скомпрометировать выбранную систему из-за установленных патчей. В результате осталось 422 веб-ссылки с работающими эксплойтами, направляющие прямиком на загрузку вредоносного ПО, а также несколько вредоносных файлов из вложений электронной почты.

AV-Comparatives регулярно в течение года (с марта по июнь и с августа по ноябрь) обновляет результаты данного тестирования. Таким образом можно наблюдать уровень защиты тестируемых антивирусов за различные месяцы. Интерактивную диаграмму можно найти здесь.

Ниже представлены результаты только за Март 2013 года.

Результаты тестирования

АнтивирусЗаблокированоЗависит от пользователяПропущено
AhnLab90.3%0%9.7%
avast!98.6%1.4%0%
AVG95.3%4.3%0.4%
AVIRA98.3%0%1.7%
Bitdefender99.8%0%0.2%
BullGuard99.8%0.2%0%
Emsisoft100%0%0%
eScan99.8%0%0.2%
ESET99.1%0%0.9%
F-Secure100%0%0%
Fortinet99.8%0%0.2%
G DATA100%0%0%
Kaspersky100%0%0%
Kingsoft97.6%0%2.4%
McAfee99.3%0%0.7%
Panda97.9%0%2.1%
Qihoo100%0%0%
Sophos96.9%0%3.1%
Tencent QQ93.8%5.9%0.3%
ThreatTrack Vipre98.3%0%1.7%
Trend Micro99.5%0%0.5%

Microsoft не указан на графике и в таблице, т.к. показал уровень защиты менее 90,3%.

Полный график доступен по ссылке. Отчет в формате PDF можно загрузить тут.



Поделиться ссылочкой:



Мнения (10)

Дрюля
Гость
15.06.2013 15:16:34

0
0
Каспер-Лучший, проверено Временем!!!! Сколько приносили Машин, Вылечивал и Чистил только Каспер!!! Молодец!

Злой лысый дядька
Гость
29.05.2013 08:19:13

0
0
ESET NOD32 со своей задачей в корпоративной сети и дома вполне справляется. Фишинговые сайты банит, флешечный загрузочные говёшки давит. Однако, Касперский в плане антивирусных баз "впереди планеты всей". Периодически пользуюсь их бесплатным Kaspersky Removal Tool - программа выше всяких похвал. Сколько уже всяких порнобаннеров с помощью него удалил с компьютеров бедолаг, которые их словили по собственной дурости.

Артемий
Гость
27.05.2013 21:41:25

0
0
По моему опыту самый лучший - Касперский. Из бесплатных - Comodo/ В корпоративной сетке - снова Касперский, последняя версия Endpoint Security очень удачная.

Роман
Гость
22.04.2013 16:04:59

1
0
Такой алгоритм тестирования (на основании ссылок) более правильный, чем когда просто прогоняют набор вирусов из папки/архива. Антивирус должен блокировать заразу именно в реальных условиях - при попытке открытия вредоносного/фишингового сайта, при открытии вложений почты/мессенджеров и т.д. А не при проверке по требованию.

Валера
Гость
19.04.2013 15:04:58

0
0
Avast лучше, чем Avira?
Как-то странно...

Михаил
Гость
17.04.2013 16:57:46

0
0
Жаль, что нет дрВеба и Symantec. Пользуюсь именно этими антивирусами дома и на работе. Кто вообще отбирает антивирусы для сравнения?

Роман
Гость
15.04.2013 20:43:28

0
0
C недавнего времени пользуюсь GData. Замечательный антивирус. До этого пользовался Касперским, Нодом. Нортоном, нравились значительно меньше.

Ваня
Гость
14.04.2013 22:06:39

0
0
Опять Нортон и Comodo забыли.
Интересно было бы посмотреть результаты Майкрософта, а то менее 90% как-то расплывчато выглядит...

Optimus
Гость
14.04.2013 17:51:00

1
0
А Касперский молодец. Как его не ругают, но он стабильно демонстрирует высокие результаты во всех независимых тестах.

Optimus
Гость
14.04.2013 17:48:10

0
0
ахаха, Microsoft как всегда провалился, что его даже не стали в итоговую таблицу включать.


Оставить мнение по теме: «AV-Comparatives Март 2013: Динамическое тестирование антивирусов»
Ваше имя*
Мнение*
Код подтверждения*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA