Сравнение автономности смартфонов 2019 года: Xiaomi, Huawei, OPPO, Realme, Nokia

В этом тесте времени автономной работы примут участие смартфоны среднего ценового сегмента 2019 года выпуска: Xiaomi Mi 9 Lite, Redmi Note 8 / Note 8 Pro, Huawei P Smart Pro, OPPO A5, OPPO A9, Realme 5 / 5 Pro, Realme XT и Nokia 7.2. Кто продержится дольше?

Итак, перед нами сразу 10 смартфонов от компаний Xiaomi, Huawei, OPPO, Realme и Nokia. Условия теста будут следующие. Первым делом будет проведена базовая настройка: для всех смартфонов будут созданы максимально равные условия работы (отключены мобильные подключения и NFC, установлен идентичный набор приложений и яркость дисплея). Перед тестом все смартфоны будут обновлены до последней версии прошивок и полностью заряжены.

Тестирование пройдет в восемь последовательных этапов: запись видео на фронтальную камеру (30 минут), синтетические тесты производительности Antutu и 3D Mark, популярная игра PUBG Mobile с поддерживанием активного игрового процесса (1 час), запись видео на основную камеру (30 минут), просмотр видео на YouTube (1 час), запись звука на диктофон (15 минут), просмотр фильма VLC плеером (1 час), снова игровой процесс до полной разрядки.

Подведем итоги тестирования. Первым разрядился смартфон Nokia 7.2, даже не добравшись до 8-го этапа тестирования с результатом 4 часа 35 минут. Таким образом, этот смартфон установил своеобразный антирекорд: за последние два года тестирования автономности различных смартфонов хуже результат был только у Xiaomi Mi A2, который продержался еще на 4 минуты меньше.

Следом за Nokia сдался Huawei P Smart Pro, продержавшийся почти 6 часов. Этот смартфон шел неплохо, но каким-то образом за очень короткое время потерял сразу 30% заряда. Redmi Note 8 Pro оказался третьим с конца (6 часов 42 минуты), однако стоит отметить, что в реальных сценария использования аппарат показывает себя весьма неплохо и к производительности процессора MediaTek никаких претензий нет — Helio G90T является действительно мощным чипсетом. Но, как показывает практика, по автономности он все же хуже своих собратьев производства Qualcomm.

Следом вылетел Realme 5 Pro с результатом 7:09 и Redmi Note 8 с близким показателем 7:13, замкнув группу аутсайдеров теста. Пятую и четвертую строчку с максимально близкими результатами заняли Xiaomi Mi 9 Lite (7 часов 44 минуты) и Realme XT (7 часов 46 минут) . А мы переходим к лидерам теста.

Все три первые строчки заняли смартфоны от холдинга BBK. Бронзу забрал OPPO A5, продержавшийся 8 часов 12 минут, а серебро — его старший собрат A9, проработавший на 40 минут дольше. И, наконец, первое место занял Realme 5, который смог заметно превзойти всех остальных (9:39) и всего 20 минут не дотянул до рекордных 10 часов автономной работы. Такой высокий результат удалось достичь в первую очередь благодаря емкому аккумулятору на 5000мАч, а также благодаря энергоэффективному чипсету и хорошей оптимизации.

Топ 10 лучших смартфонов среднего сегмента (на апрель 2020)

Вид:  краткий   подробный

1

Xiaomi Mi 9T

от 19 516 ₽

91,2 (398 оценок)

2

Samsung Galaxy A71

от 23 250 ₽

91,1 (161 оценка)

3

Xiaomi Mi 9 Lite

от 17 678 ₽

90,6 (255 оценок)

4

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

от 14 840 ₽

89,2 (424 оценки)

5

Samsung Galaxy A51

от 14 590 ₽

86,8 (161 оценка)

6

Realme 5

от 10 100 ₽

86,7 (91 оценка)

7

Huawei P40 Lite E

от 11 342 ₽

85,1 (120 оценок)

8

Samsung Galaxy A40

от 12 900 ₽

84,7 (276 оценок)

9

Xiaomi Redmi Note 8T

от 11 990 ₽

84,2 (281 оценка)

10

Honor 20 Lite

от 11 840 ₽

84,0 (49 оценок)

1	Xiaomi Mi 9T	от 19 516 ₽	91,2 (398 оценок)
	Android 9.0, поддержка двух SIM-карт, экран 6.39" 2340x1080, три камеры 48/8/13 МП, 6 ГБ оперативной памяти, процессор Snapdragon 730 (8 ядер, 2200 МГц), аккумулятор 4000 мАч, вес 191 г

2	Samsung Galaxy A71	от 23 250 ₽	91,1 (161 оценка)
	Android 10, поддержка двух SIM-карт, экран 6.7" 2400x1080, четыре камеры 62/12/5/5 МП, 6 ГБ оперативной памяти, процессор Snapdragon 730 (8 ядер, 2200 МГц), аккумулятор 4500 мАч, вес 179 г

3	Xiaomi Mi 9 Lite	от 17 678 ₽	90,6 (255 оценок)
	Android 9.0, поддержка двух SIM-карт, экран 6.39" 2340x1080, три камеры 48/8/2 МП, 6 ГБ оперативной памяти, процессор Snapdragon 710 (8 ядер, 2200 МГц), аккумулятор 4030 мАч, вес 179 г

4	Xiaomi Redmi Note 8 Pro	от 14 840 ₽	89,2 (424 оценки)
	Android 9.0, поддержка двух SIM-карт, экран 6.53" 2340x1080, четыре камеры 64/8/2/2 МП, 6/8 ГБ оперативной памяти, процессор MediaTek Helio G90T (8 ядер, 2133 МГц), аккумулятор 4500 мАч, вес 200 г

5	Samsung Galaxy A51	от 14 590 ₽	86,8 (161 оценка)
	Android 10, поддержка двух SIM-карт, экран 6.5" 2400x1080, четыре камеры 48/12/5/5 МП, 4 ГБ оперативной памяти, процессор Exynos 9611 (8 ядер, 2300 МГц), аккумулятор 4000 мАч, вес 172 г

6	Realme 5	от 10 100 ₽	86,7 (91 оценка)
	Android 9.0, поддержка двух SIM-карт, экран 6.5" 1600x720, четыре камеры 12/8/2/2 МП, 3 ГБ оперативной памяти, процессор Snapdragon 665 (8 ядер, 2200 МГц), аккумулятор 5000 мАч, вес 198 г

7	Huawei P40 Lite E	от 11 342 ₽	85,1 (120 оценок)
	Android 9.0, поддержка двух SIM-карт, экран 6.39" 1560x720, три камеры 48/8/2 МП, 4 ГБ оперативной памяти, процессор Kirin 710F (8 ядер, 2200 МГц), аккумулятор 4000 мАч, вес 176 г

8	Samsung Galaxy A40	от 12 900 ₽	84,7 (276 оценок)
	Android 9.0, поддержка двух SIM-карт, экран 5.9" 2340x1080, камера 16/5 МП, 4 ГБ оперативной памяти, процессор Exynos 7904 (8 ядер, 1800 МГц), аккумулятор 3100 мАч, вес 140г

9	Xiaomi Redmi Note 8T	от 11 990 ₽	84,2 (281 оценка)
	Android 9.0, поддержка двух SIM-карт, экран 6.3" 2340x1080, четыре камеры 48/8/2/2 МП, 4 ГБ оперативной памяти, процессор Snapdragon 665 (8 ядер, 2200 МГц), аккумулятор 4000 мАч, вес 200 г

10	Honor 20 Lite	от 11 840 ₽	84,0 (49 оценок)
	Android 9.0, поддержка двух SIM-карт, экран 6.15" 2312x1080, три камеры 48/8/2 МП, 4 ГБ оперативной памяти, процессор HiSilicon Kirin 710 (8 ядер, 2200 МГц), аккумулятор 3340 мАч, вес 159 г

* Рейтинг лучших смартфонов среднего сегмента (от 10000 до 25000 рублей) составлен на основании отзывов покупателей. В «Топ 10» попадают смартфоны с максимальной средней оценкой. Полный рейтинг смартфонов доступен по ссылке.