Сравнение 15 пар полочной акустики с записью звука

В этом тесте полочных колонок будут участвовать 15 пар современных полочных акустических систем от компаний Dali, Neat Acoustics, Arslab, Acoustic Energy, Audio Physic, Davis Acoustics, Tannoy, Old School, ProAc, Piega, Legacy Audio и Penaudio. Колонки в видео расположены в порядке возрастания цены.

Бытует мнение, что музыку лучше всего слушать на полноценных напольных акустических системах. Но это не всегда так. Во-первых, в наших квартирах сложно установить большие колонки правильно. Во-вторых, при одинаковой цене полочные акустические системы, как правило, лучше, чем напольные, даже несмотря на меньший бас: это связано банально с тем, что общая стоимость корпуса, динамиков и кроссовера для двухполосных систем гораздо ниже, чем для трехполосных, поэтому при одинаковой стоимости они воспроизводят музыку чище, детальнее и более эмоционально.

В этом видео будет рассказано об основных особенностях каждой пары полочных акустических систем. А то, как они звучат, вы можете оценить сами. Для этого на каждой паре были записаны отрывки из четырех различных треков, их звучание легко сравнить в записи даже после обработки видео в YouTube.


Топ 10 лучших акустических систем (на декабрь 2019)

Рейтинг лучших акустических систем составлен на основании оценочных отзывов покупателей. В «Топ 10» попадают модели акустики с максимальной средней оценкой.

1 Yamaha HS-5 от 11 890 ₽ 94,1 (40 оценок)
2 Dali Spektor 2 от 14 390 ₽ 94,0 (26 оценок)
3 Monitor Audio Silver 50 от 54 990 ₽ 93,4 (22 оценки)
4 Yamaha HS-8 от 18 250 ₽ 92,6 (83 оценки)
5 HECO Aurora 300 от 25 100 ₽ 92,5 (26 оценок)
6 Dali Oberon 3 от 39 900 ₽ 91,9 (20 оценок)
7 Pioneer DJ DM-40 от 9 930 ₽ 90,4 (31 оценкa)
8 Yamaha NS-BP111 от 6 735 ₽ 90,3 (29 оценок)
9 KEF Q350 от 31 215 ₽ 90,0 (24 оценки)
10 Jamo S 803 от 18 990 ₽ 88,7 (20 оценок)
* Полный список сравнений и рейтингов доступен по ссылке.

Поделиться ссылочкой:


Мнения (10)

Агат
Гость
27.11.2019 17:54:39

2
0
Тем, кто пишет, что сравнивать по записи на Ютубе бестолку - типа все без разницы. И нужно непременно ехать в салон. Во-первых, наденьте нормальные наушники и тогда возможно услышите разницу (если, конечно слухом, не обделены). Во-вторых, в салоне пока переключишься между парами и переткнешь все кабели - за это время уже и забудешь, как звучали предыдущие колонки. Нужно слушать последовательно, тогда более-менее ясно...
 

Мастерская звука
Гость
20.11.2019 18:23:30

1
0
Чтобы оценивать качество звучания любой аппаратуры, используются стандарты, применяемые именитыми мировыми изданиями и экспертами - это двухмикрофонные записи. Работы Rudy Van Gelder'a считаются признанными как стандарт в звукозаписи. Потому не о каких огрехам сведения не может идти и речи. А вот если Вы купили, например, какой-нибудь американский диск с какой-нибудь рок группой - то там уже может быть любой полет фантазии звукорежиссера, и такой работой можно лишь просто, допустим, восхищаться, но никак не использовать как эталон настройки. Надеюсь, сам смысл Вам стал более понятным. И еще: в тех же джазовых работах, записанных RVG, музыканты создают паузы и длительности нот своими …
Показать полностью
 

WB
Гость
08.11.2019 23:52:49

0
0
Аналогичное сравнение напольной акустики - http://whatsbetter.ru/art/27334.html
 

Ван
Гость
07.11.2019 09:41:13

1
1
самая сложная музыка для любой акустической системы  это тяжелый рок, метал, там где присутствует много разных инструментов и частот. А то, что в тесте, без особых проблем сыграет любая акустика, причем одинаково чисто.
 

111
Гость
20.08.2019 00:36:00

0
0
Умоляю! Сделайте то же самое с напольными системами! Очень интересно сравнить.
 

Sergey
Гость
12.07.2019 22:51:13

0
1
А Олд скул впечатлил, вероятно,  размером и, соответственно, олдскульным видом. А если серьезно, то звучит этот скул ровно настолько, насколько дешевы его комплектующие.
 

Кеша
Гость
31.05.2019 23:06:46

0
0
Китайские заводы научились делать АС  с очень ровной АЧХ и красивыми динамиками, но Проак - это скорее отличный образец превосходно сочетающихся динамиков и настроенного на слух фильтра. Причем, именно за субъективное ощущение слушатель готов платить и ему пофигам что там за динамики и какие стоят детальки в фильтрах. Это как про таблетки у Жванецкого - формула одна, но одни лечат а другие пучат. Если так подумать - картина малевича это полный трешка - кусок парусины, 100 грамм краски и деревянная рамка.
 

Роман
Гость
19.04.2019 12:45:09

1
0
Имхо лучше взять Цензор 3, чем Оберон, особенно если бюджет жмет. Цена вдвое ниже, а особой разницы лично я не услышал. Больше маркетинг, и еще переплата т.к. модель более новая. Вот с оптиконом разница ощутимая.
 

Новичок
06.02.2019 10:18:36

0
0
Записано все в одинаковых условиях, так что все равно слышна разница и класс (более того, разница на записи воспринимается больше, чем вживую). И это важно, особенно тем, кто живет далеко и не может посетить салон и послушать самостоятельно
 

ден
Гость
04.02.2019 19:55:25

0
0
Сравнивать по Ютуб видео качественную полочную  акустику. Вы серьезно?
 


Оставить мнение по теме: «Сравнение 15 пар полочной акустики с записью звука»
Ваше имя*
Мнение*
Код подтверждения*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA