На главную
 

Тимур
Гость
04.08.2016 19:38:59

1
0
Рейтинги рейтингами, но я скажу так. Может у Никонов и лучше сенсор в техническом плане, чем у Кенона, и детализация с динамическим диапазоном где-то чуть выше,  но снимки-то получаются хуже. Без обработки на них и смотреть не хочется - они блеклые и неживые, с неприятным зеленым оттенком. С Кеноном каждый снимок радует, сразу получаешь удовлетворение от результата. А с Никоном вечно смотришь на зеленые рожи и  думаешь - ну ничего, вот обработаю, тогда и посмотрим.

Хороший снимок можно и на телефон сделать. Красоту и гармонию нельзя оценить в цифрах и графиках. Спросите у самых знаменитых фотографов, чем они пользуются - у большинства откровенно старые камеры, к которым они привыкли и точно знают, как ими работать. И никто не гонится за рейтингами, важна не стоимость или технические характеристики инструмента, а результат.


Комментарии (1)


Цитировать Имя
Андрей, 21.09.2016 20:21:33
Я ставлю на Никоне ББ в ручном режиме. Результат меня устраивает.
Текст комментария*
Код подтверждения*
  (введите пять нулей или авторизуйтесь)
Защита от автоматических сообщений