Denis
Гость
24.05.2017 15:52:38

1
0
Более года пользовались в городской квартире довольно простенькой и недорогой моделью Филипса 6168. После обычного пылесоса сосет конечно слабовато, но во всем остальном очень радовал. Достал-пропылесосил-убрал - минимум головной боли.

Недавно выбирали пылесос в загородный дом. Решили с женой взять Дайсон V6 AnimalPro, так как у него вроде как мощность всасывания в несколько раз выше и вообще типа лидер на рынке пылесосов. Теперь очень жалею, что не купил второй Филипс, а выкинул лишние 15 тысяч. Этот пылесосос надо постоянно держать в руке, это очень неудобно, вечно приходится искать место, куда бы его приткнуть или положить. Филипс прекрасно и устойчиво стоит сам по себе, всегда можно прерваться, чтобы отодвинуть мебель или еще что-то. Кроме того, чтобы очистить контейнер в Дайсоне нужно задействовать обе руки, при этом сам пылесос держать нечем - в Филипсе стакан легко отворачивается одной. В комплекте у Дайсона куча ненужных насадок, которыми ни разу не пользовались и вряд ли воспользуемся. Но самый прикол оказался в том, что кнопку запуска нужно постоянно держать НАЖАТОЙ! Я поверить не мог, пол часа искал как она фиксируется. Оказалось никак. Какой идиот только это придумал? Единственный плюс Дайсона - мощность всасывания, он действительно заметно мощнее Филипса и прочих электровеников, но все равно гораздо слабее самого дешевого обычного пылесоса. В целом хорош только для чистки шерсти с ковров, во всем остальном выброшенные деньги.


Комментарии


Текст комментария*
Код подтверждения*
  (введите пять нулей или авторизуйтесь)
Защита от автоматических сообщений