Телевизоры сверхвысокой чёткости перестали быть выставочной экзотикой. Теперь их можно найти в любом серьёзном магазине электроники, да и цены, ещё недавно откровенно космические, быстро обретают реалистичность. Выбирая телевизоры для нынешнего обзора, мы решили сконцентрироваться на трёх новинках диагональю 55 дюймов.
На телевизоре в 50-55 дюймов достоинства большего разрешения не столь очевидны: если на экранах диагональю 80 дюймов и более преимущества 4K-видео заметны явно, то на 55 — лишь при лобовом сравнении. Выходит, что аппараты Full HD такого размера будут актуальными еще долгие годы. Что еще очень важно, цена их вполне вменяемая, в то время как 4K-модели в 2-3 раза дороже. Так какой телевизор Full HD взять?
Ассортимент телевизоров, представленный в розничных сетях, зашкаливает — и сделать единственно верный выбор порой очень трудно. Наш материал поможет определиться с выбором, если вы рассматриваете для покупки телевизоры стоимостью около 50 000 рублей из средних серий популярных марок — LG, Panasonic, Philips, Samsung и Sony. Приступим к изучению.
Мы собрали в нашей тестовой лаборатории 30 актуальных моделей ЖК-телевизоров с диагональю дисплея от 40 до 47 дюймов и подвергли их сравнительному анализу. При этом мы решили разделить участников тестирования на две категории: актуальные модели по цене до 40 000 рублей и выше 40 000 рублей, чтобы вам легче было выбрать новый телевизор по своим потребностям и бюджету.
Несмотря на расширяющиеся возможности телевизоров, рядовые пользователи мало интересуются новыми технологиями и воспринимают их как приятное дополнение к стандартной функции — качественно показывать эфирные программы и видео с внешних источников. Судя по опросам, большинству по-прежнему нужен неплохой аппарат средней цены с диагональю не меньше 40 дюймов. Причем поддержка 3D не является обязательной функцией.
Разумеется, каждому из нас хочется сэкономить деньги на покупке техники. Но по планете всё еще бродит миф, что чем дешевле — тем хуже. В народе говорят: мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. Есть ли смысл в такой фразе, когда дело касается телевизоров? И если среди недорогих ТВ всё же имеются хорошие устройства, то где их искать?
Сейчас подходящий момент для покупки телевизора: современные технологии производства дисплеев практически достигли технического совершенства, что подтверждается положительными оценками качества изображения у протестированных устройств. CHIP протестировал 20 моделей с диагоналями от 32 до 72 дюймов и расскажет, какое устройство лучше всего подойдет для вашего дома.
При выборе большого телевизора в гостиную, когда речь идет о сумме в сто с лишним тысяч, трудно определиться не только с моделью, но даже с типом аппарата. При этом неизменно остается актуальным вопрос: что лучше, жидкие кристаллы или плазма?
Когда в гостиной стоит продвинутый плазменный или LED-телевизор с множеством функций, уже нет желания покупать на кухню что-нибудь подешевле. Ведь в простых аппаратах кроме экрана и аналогового тюнера ничего нет, даже медиаплеера, а именно на кухне меньше всего хочется устанавливать дополнительные внешние устройства.
На сегодняшний день метровый ЖК-экран стал, пожалуй, наиболее стандартом де-факто в домашних кинотеатрах среднего и экономкласса. Но размер матрицы далеко не единственный показатель, который стоит иметь в виду при выборе телевизора. Мы отобрали три новых модели одной диагонали, но разного «социального положения», чтобы понять, как влияет цена на функции и качество картинки в этом популярном сегменте.
Очень долго выбирал телек 40 дюймов. Прочитал, наверно, все обзоры, которые только есть в инете. В итоге заставил продавцов сделать мне мини -презентацию и установить в одной комнате все 5 понравившихся моделей. Выбирал среди Samsung, Sony, Philips, Sharp и Toshiba. Лучшее изображение явно демонстрировали Sony и Philips. Я конечно не специалист и мне сложно оценить глубину черного, правильность цветопередачи и так далее, но картинка показалась мне наиболее четкой, яркой и контрастной. Сони стоил в полтора раза дешевле, поэтому взял его, хотя у филипса очень понравилась подсветка (Ambilight) и простота меню. Дизайн примерно наравне.
Правильно про китай написали, китайцы опустили панасоник и сони ниже плинтуса. Сейчас, выбирая телевизор, ПРОИЗВОДИТЕЛЯ смотреть надо а не марку, его на коробке обязательно указывают. Малайзию надо искать, тогда будет надежный аппарат, а китайца в ремонт почти наверняка понесете...
Просмотрел все обзоры что выше - LG и Samsung явно в выигрыше практически во всех тестах. Впрочем я к этому выводу уже давно пришел, поэтому беру только корейцев, они и в качестве и в дизайне давно уже на уровне, а картинка и функционал у них даже лучше.
Сейчас телевизоры иностранных брендов делают в России или в Китае. Чистых японцев практически нет. Поэтому я бы не стал говорить, что по качеству у современных японцев есть какое-то преимущество, летят только в путь. Это раньше так было - купил Sony, лет 10 будет стоять неубиваемый, поменяешь просто потому что устарел. А сейчас дай бог год без поломок простоит. Поэтому я себе лично Самсунг взял, цена дешевле, качество на уровне, есть большая сеть сервисных центров.
Если серьёзно, то эфирное ТВ вообще лучше всего на ЭЛТ смотреть, а ведь большинство людей смотрят именно его. Забавно, на практически каждый человек, купивший в первый раз хороший ТВ с большой диагональю, через день спрашивает: "А почему так плохо каналы показывает? На моем старом, которому уже сто лет, лучше. А на этом еще и картинка растянутая, рожи плоские!"
Поэтому покупая хороший телевизор, задумайтесь о спутниковой тарелке с хорошим качеством сигнала. Иначе все его достоинства нивелируются качеством эфирного вещания, долго будете привыкать.
Понял, что в последнее время стали нравится телевизоры самсунга и лж. Если раньше, видя их логотип, сразу возникало отторжения ия старался приглядываться к солидным маркам, то теперь приходя в магазин специально стараюсь оценивать объективно и не смотреть на производителя - телевизоры с самой лучшей картинкой и отличным дизайном почему-то всегда оказываются самсунгом или лж.
Если покупаете телевизор, то лучше брать со светодиодной (LED) подсветкой. Они тоньше, меньше потребляют энергии, у них лучше цветовой охват.
Если берете недорогой с небольшой диагональю, то они не особо отличаются, даже дорогие марки делают откровенный ширпотреб. Поэтому смело можно брать любой по своему вкусу. В крайнем случае поменяете. Разница начинает чувствоваться в верхнем ценовом сегменте. Поэтому если берете ЖК с большой диагональю, то лучше Sony, Philips или Sharp. Если плазму, то Panasonic.
Самсунг самое то, недорогой и надежный. Был еще Sharp и Sony Bravia. Sharp полетел через год, Сонька уже 5 лет пашет, но современные Соньки нам не особо понравились, взяли Самсунг. Картинка шикарная, полет пока нормальный, особых глюков не замечено.
Искали с диагональю 37-40 дюймов. Сколько где не консультировались, везде советуют Самсунг - вроде как оптимальное соотношение цена-качество. Почти убедили.
Мой совет тем, кто выбирает телевизор никогда НЕ слушать продовцов во всяких там Эльдорадо, Мвидео и пр. Мало того, что они ничего не понимают и попросту получают разные деньги от продажи разной техники (именно поэтому всегда впаривают, например, пылесосы дайсон), но даже если и будут советовать Вам искренне, то какой хороший совет можно получить от человека с з/п в 20 тысяч? Естественно, они буду стараться подобрать Вам то же самое, что купили бы себе, т.е. всякий ширпотреб и пытаться объяснить почему он не хуже.
Поэтому лучше всего своими глазами что называется воочию сравнить и выбрать устройство. В конце концев, смотреть его будете Вы сами, неужели Вы не в …
Ваше мнение было удалено модератором? Скорее всего, это произошло по одной из следующих причин:
Мнение является открытой или скрытой рекламой. Мы удаляем все мнения, содержащие рекламные ссылки, а также спамерские комментарии. Провинившиеся пользователи получают бан (после повторного нарушения), незарегистрированные сразу попадают в черный список.
Мнение не содержит смысловой нагрузки. Мы очень ценим каждое оставленное мнение, но в то же время стремимся предоставить посетителям максимум полезной информации, исключив откровенно глупые и неаргументированные записи.
Мнение является попыткой «троллинга» других посетителей сайта.
Мнение набрало большое количество отрицательных голосов (рейтинг зарегистрированного пользователя после удаления мнения остается неизменным).
Нецензурная лексика удаляется.
По новизне:
Эдуард
Гость
10.12.2012 16:50:21
Хочу купить телевизор. Нашел модель LG 50PA4510. 50 дюймов и стоит всего 20 тысяч. В чем подвох? Почему так дешево? Можно брать? Объясните пожалуйста, я ничего в них не понимаю.
Посоветуйте телевизор 40 дюймов. Буду смотреть цифру (Билайн) и фильмы. Нужно чтобы бес проблем подключался к ПК и воспроизводил фильмы с флешек. 3D. 25тыс потолок.
Прежде чем публиковать вопрос, прочтите, пожалуйста, эти несложные правила:
Убедитесь, что такого вопроса нет в списке (хотя бы среди последних).
Задавайте вопрос как можно подробнее. Не надо спрашивать «какой телефон лучше?» На такой вопрос невозможно ответить. Уточняйте критерии: обязательные и желательные параметры, ценовой диапазон, ваши предпочтения. Если выбираете из нескольких устройств, перечислите их. Чем точнее вы зададите вопрос, тем точнее и квалифицированнее получите ответ.
Старайтесь писать грамотно и соблюдать пунктуацию.
Комментировать
