Рейтинг лучших акустических систем составлен на основании оценочных отзывов покупателей. В «Топ 10» попадают модели акустики с максимальной средней оценкой.
Ценовой диапазон от 35 до 50 с лишним тысяч рублей за пару выбран потому, что в нём разработчики уже борются не только и не столько за объективные параметры, сколько за субъективные — эмоциональность, верный музыкальный баланс и способность увлечь слушателя. Забегая вперед, можно отметить, что у каждой пары в нашем тесте все эти свойства были замечены, правда в разных пропорциях.
Многие, услышав цену этих мониторов, не скроют недоумения — неужели компактные колонки могут быть настолько дорогими? Ведь у них всего два динамика, один кроссовер и ничего особенного в плане акустического оформления — обычные ящики с фазоинверторами… Но стоит подключить их к правильно подобранной аудиосистеме и нажать кнопку PLAY, и все сомнения насчёт справедливости цены развеются сами собой.
Согласитесь, это логично: два небольших монитора и к ним — две независимых басовых секции… Тем не менее конфигурацию 2.2 с активными сабвуферами меломаны до сих пор используют крайне редко. Проблема в том, что никто не даст стопроцентной гарантии, что дополнительный саб в вашей стереосистеме будет полезен настолько, чтобы оправдалась его немаленькая цена. Мы решили экспериментально найти ответ, собрав для тестирования четыре комплекта 2.2 разных ценовых категорий.
Этот тест мы посвятили такой ценовой категории и такой конструкции колонок, сочетание которых дает уже очень качественный результат: столь серьезные полочные мониторы покупаются надолго и должны соответствовать определенному уровню воспроизведения звука. Матчасть у всех представленных моделей на высоте, несмотря на огромную разницу в подходах.
Роль сабвуфера в домашнем кинотеатре переоценить невозможно. Именно его вклад, наряду с окружающим звучанием, позволяет полностью погрузиться в происходящее на экране. Мы провели сравнительное тестирование 6 активных сабвуферов стоимостью около 30 000 руб.
Создание акустики начального уровня — дело совсем не простое. При жёсткой экономии на конструктиве и комплектующих (а это всегда сказывается на звучании), производителю приходится сдерживать полёт фантазии и добиваться приемлемого звучания исключительно за счёт оптимального использования ресурсов. А это требует соответствующего опыта, знаний и интуиции.
В очередном тесте собрались модели ценой от 50 до 74 тысяч рублей. В отличие от напольной акустики, у которой подобная стоимость неизменно означает принадлежность к компромиссному бюджетному сектору, для полочников тут уже можно говорить о твердом качественном уровне и возможности обнаружить весьма высокотехнологичные и необычные образцы.
Современный рынок сабвуферов можно разделить на несколько сегментов. Первый и самый массовый — модели начального уровня (цена до 500 долларов) со всеми свойственными им компромиссами. Более продвинутые во всех отношениях системы стоят до 1000 у.е. Преодолев этот психологический барьер, мы попадаем в элитный класс. Именно такие аппараты, интересные со всех точек зрения, и станут объектом нашего исследования.
Можно ли сравнивать несравнимое? А почему бы и нет? В конечном счете, вся акустика, какой бы разнообразной и экзотичной по конструкции она ни была, служит одной и той же цели — качественному и увлекательному воспроизведению звука.
К полочным мониторам за 500 долларов можно относиться по-разному. Для одних это первый шаг к качественному звуку, для других — акустика второстепенного назначения. Построив качественную систему в гостиной, иногда хочется поставить комплект попроще в спальне, кабинете или даже на кухне. И во втором случае качество звучания не менее важно, если мы хотим получать удовольствие от музыки.
Акустика, больших или малых форм, в целом не изменилась. Но и необходимость выбора лучшей в своей категории не исчезла. В нашем соревновании приняли участие малогабаритные двухполосные полочники, имеющие всего по два динамика (твитер и вуфер) и фазоинверторное оформление.
Путь к идеальному звуку длинный и извилистый, и самый сложный его этап — выбор акустических систем. При таком обилии предложений всё не переслушаешь, а ведь именно это звено звукового тракта определяет его общий качественный уровень. Сегодня мы попытаемся хотя бы частично решить эту задачу, протестировав дюжину напольных моделей верхнего ценового сегмента.
Из полочных могу порекомендовать JBL LSR305. Очень прилично звучат за свои не самые большие деньги - детальный и сбалансированный звук, широкая сцена, приятные басы. Дизайн тоже на высоте. В общем советую.
Рус
Гость
21.12.2015 09:33:04
0
0
С90 и амфитон, цена/качество
Александр
Гость
25.02.2015 23:26:35
0
0
Мой голос тоже принадлежит Dali ибо имею Ikon-7 уже более пяти лет и просто наслаждаюсь прекрасным,сбалансированным звуком. Спасибо производителю!
Мой голос безусловно принадлежит Dali в целом и серии Ikon в частности, т.к. подобную чистоту звучания (за эти деньги) я больше ни у кого на слышал (высокие завораживают).
В более высоком ценовом сегменте выбор шире...но я предпочту купить себе автомобиль.
Также нельзя забывать, что колонки не раскроются, если не подобрать к ним правильный усилитель. Мой выбор пал на продукты Onkyo и я ни секунды об этом не жалел.
Не нашли ответа на интересующий вас вопрос? Требуется квалифицированная помощь в выборе? Спрашивайте! Опытные участники и другие посетители сайта Вам обязательно ответят!