* Рейтинг лучших напольных акустических систем составлен на основании оценочных отзывов покупателей. В «Топ 10» попадают модели напольной акустики с максимальной средней оценкой.
Очередной сравнительный тест напольной акустики в очень востребованном, «золотом» ценовом диапазоне до 200 000 рублей собрал любопытную компанию как из мэтров, имеющих популярность и заслуженный авторитет, так и из не столь известных и даже совсем новых для российского рынка имен.
Казалось бы, имея в кармане около трёх тысяч долларов, выбрать напольную акустику довольно просто. Пришел в магазин, присмотрел корпуса покрасивее, и дело сделано. Мысли о том, что столь дорогие модели могут радикально отличаться характером звучания, у многих даже не возникает.
Подбирая сабвуферы для этого теста, мы намеренно отошли от селекции по калибру драйвера. Сейчас нас не интересует, чем создаётся звуковое давление, главное — габариты. Поэтому здесь вы встретите модели с головками 6,5, 8 и даже 10 дюймов. Оказывается, в корпус размером не более 30 см по любой стороне (главное ограничение в нашем тесте) можно вписать и такой солидный басовик.
В первом номере журнала за этот год мы изучали сабвуферы, стоимость которых лишь немного превышала 30 тысяч рублей. Сегодня мы попробуем определить, насколько велика прибавка в качестве и количестве баса при увеличении цены почти вдвое.
Компания Samsung создала интригу с выпуском своего нового флагманского смартфона Galaxy S III. Сроки его релиза несколько раз менялись, в сеть Интернет полнилась различными слухами и догадками о его дизайне и технических характеристиках. Теперь же, когда релиз состоялся, можно провести его сравнение с некоторыми основными конкурентами и предшественником: Apple iPhone 4S, HTC One X, Nokia Lumia 900, Samsung Galaxy S II и Samsung Galaxy Nexus.
В этой ценовой категории наконец-то инженерная мысль начинает выходить на оперативный простор: бюджет перестает быть сдерживающим фактором при разработке. Любые конструктивные схемы и излучатели, любые материалы. Кто кого, масса технологий или сдержанный и лаконичный продукт?.
Ценовой диапазон от 35 до 50 с лишним тысяч рублей за пару выбран потому, что в нём разработчики уже борются не только и не столько за объективные параметры, сколько за субъективные — эмоциональность, верный музыкальный баланс и способность увлечь слушателя. Забегая вперед, можно отметить, что у каждой пары в нашем тесте все эти свойства были замечены, правда в разных пропорциях.
Роль сабвуфера в домашнем кинотеатре переоценить невозможно. Именно его вклад, наряду с окружающим звучанием, позволяет полностью погрузиться в происходящее на экране. Мы провели сравнительное тестирование 6 активных сабвуферов стоимостью около 30 000 руб.
Создание акустики начального уровня — дело совсем не простое. При жёсткой экономии на конструктиве и комплектующих (а это всегда сказывается на звучании), производителю приходится сдерживать полёт фантазии и добиваться приемлемого звучания исключительно за счёт оптимального использования ресурсов. А это требует соответствующего опыта, знаний и интуиции.
Современный рынок сабвуферов можно разделить на несколько сегментов. Первый и самый массовый — модели начального уровня (цена до 500 долларов) со всеми свойственными им компромиссами. Более продвинутые во всех отношениях системы стоят до 1000 у.е. Преодолев этот психологический барьер, мы попадаем в элитный класс. Именно такие аппараты, интересные со всех точек зрения, и станут объектом нашего исследования.
Путь к идеальному звуку длинный и извилистый, и самый сложный его этап — выбор акустических систем. При таком обилии предложений всё не переслушаешь, а ведь именно это звено звукового тракта определяет его общий качественный уровень. Сегодня мы попытаемся хотя бы частично решить эту задачу, протестировав дюжину напольных моделей верхнего ценового сегмента.
Начиная распаковывать колонки выбранного нами ценового диапазона, начинаешь чувствовать, что это уже не детские игрушки. Все модели сегодняшнего теста, безусловно, принадлежат к верхнему Нi-Fi'ю или, если угодно, к начальному High End'y: кому что больше нравится. Большинство колонок показало достаточно сильные звуковые качества. Всего пара моделей имеют явные жанровые предпочтения.
Месяц назад выбирал комплект акустики с усилком для загородного дома (30м помещение). Прочел кучу отзывов и форумов всяких. В итоге выбрал связку Denon 600NE и напольники Heco Victa Prime 702. Хотел сперва взять Dali Spektor 6, у него и отзывы получше, и цена плюс-минус такая же, но потом знакомый склонил в сторону Heco.
Я конечно не специалист, это первый опыт с hi-fi в моей жизни, но результатом очень доволен. Отличие по качеству звучания по сравнению с домашним кинотеатром Sony с кучей бесполезных колонок просто колоссальное... Теперь слушаю музыку, а не звук.
Сергей
Гость
24.03.2013 21:48:55
0
0
Добрый вечер! Большой поклонник качественного звука. Прежде всего хотел-бы отметить важную вещь в ДОРОГУЩЕЙ акустике (при сумасшедшей цене-отсутствие фазоинвертора-важной вещи отвечающей за басы и дохлые пищалки и это удовольствие за 20 000-40 000 тыр . На моё усмотрение лучше достать совдеповскую S-90 и подходящий старенький усилок и всё норм )
Не нашли ответа на интересующий вас вопрос? Требуется квалифицированная помощь в выборе? Спрашивайте! Опытные участники и другие посетители сайта Вам обязательно ответят!
Я конечно не специалист, это первый опыт с hi-fi в моей жизни, но результатом очень доволен. Отличие по качеству звучания по сравнению с домашним кинотеатром Sony с кучей бесполезных колонок просто колоссальное... Теперь слушаю музыку, а не звук.