Samsung Galaxy S4 vs Sony Xperia Z: война миров

Тесты производительности

Обновлено. Добавлены результаты Samsung I9500 Galaxy S4 (8-ядерной версии на базе Exynos 5 Octa).

Версия Galaxy S4, взятая для тестирования, имеет индекс i9505 и работает на базе чипсета Snapdragon фирмы Qualcomm, как и Xperia Z. Разница между стандартными ядрами Krait чипсета Snapdragon S4 Pro (в смартфоне Sony) и ядрами Krait 300 более нового чипсета Snapdragon 600 (в Galaxy S4) незначительна, но она есть.

Главное отличие заключается в том, что четыре ядра Krait в чипсете Snapdragon S4 Pro работают на частоте 1,5 ГГц, в то время как слегка обновленные ядра Krait 300 в Galaxy S4 могут работать на частоте 1,9 ГГц. Кроме того, ядра Krait 300 обладают функцией аппаратной предвыборки данных, которая получает данные из памяти смартфона и помещает их в гораздо более быстрый кэш L2, прежде чем центральный процессор запросит их, тем самым повышается производительность, даже при одинаковой тактовой частоте. Есть целый ряд других изменений, но мы не будем так сильно углубляться в техническую часть.

Оба смартфона используют 2 ГБ оперативной памяти и графический процессор Adreno 320. Тактовая частота GPU не раскрывается, но мы подозреваем, что она выше в Galaxy S4.

Мы также включили результаты Galaxy S4 с индексом I9500, — в этой версии смартфона используется чипсет Exynos 5 Octa с четырьмя ядрами Cortex-A15 на частоте 1,6 ГГц (плюс четыре ядра Cortex-A7 для легких нагрузок, они не были задействованы во время выполнения тестов), 2 ГБ оперативной памяти и графическим процессором PowerVR SGX544MP3.

Первая партия тестов исследует производительность процессора — одного ядра (Benchmark Pi), а также полной многопоточной работы (Linpack и Geekbench). Galaxy S4 показал большую производительность в обоих типах тестов.

Тесты AnTuTu и Quadrant являются комплексными и учитывают почти каждый компонент (CPU, GPU, RAM, объем памяти и т.д.). Оба теста показали преимущество Samsung Galaxy S4, который немного, но все же опередил Xperia Z. Очевидно, что более новый чипсет приносит неплохие дивиденды.

Оба телефона оборудованы FullHD-экранами, поэтому графическим процессорам приходится несладко, они постоянно находятся в состоянии стресса, если так можно выразиться. К счастью для Galaxy S4 и Xperia Z, Adreno 320 является одним из самых быстрых графических процессоров.

Тест GLBenchmark 2,5 (1080p off-screen) в очередной раз показал преимущество Galaxy S4, который занял первое место в чартах, опередив Xperia Z на неплохие 11fps. Это почти 40% разница в производительности.

Приложение Epic Citadel демонстрирует возможности движка Unreal Engine, который используется в новейших 3D-играх. Мы запустили это приложение в полном разрешении с максимальными настройками качества графики. Результаты Samsung Galaxy S4 и Xperia Z оказались близкими в этом тесте и почти достигли предела в 60 кадров в секунду. Это означает, что оба телефона будут легко тянуть тяжелые игры.

В завершение, мы протестировали производительность стокового Android-браузера в Galaxy S4 и браузера Chrome в Xperia Z, так как именно они установлены по умолчанию в этих телефонах.

Тест SunSpider показал значительно большую производительность Galaxy S4 по сравнению с Xperia Z и остальными Android-смартфонами.

Бенчмарк Vellamo тестирует производительность HTML5 наряду с производительностью JavaScript, и это был единственный тест из проделанных нами, где Xperia Z одержал победу. Тем не менее, на первом месте оказался «старичок» Galaxy Note 2, который опередил обоих. Дело в том, что новые смартфоны имеют более высокое разрешение экрана, которое напрямую влияет на производительность при рендинге веб-страниц.

Победитель: Samsung Galaxy S4

Samsung оснастили свой флагман новейшим чипсетом Snapdragon 600 с более высокой тактовой частотой, чем у чипсета Snapdragon S4 Pro в Xperia Z, так что нет ничего удивительного, что Galaxy S4 одержал здесь победу. Учтите также, что Galaxy S4 продается еще и в Exynos 5 версии (на базе процессора Cortex-A15), эта разновидность еще быстрее.

Качество динамика

Sony Xperia Z и Samsung Galaxy S4 оба имеют моно динамик. В Galaxy S4 он находится в нижней части задней поверхности устройства, а в Xperia Z довольно неудачно расположен в правом нижнем углу телефона, из-за чего может легко оказаться закрыт рукой во время игры или просмотра видео в ландшафтной ориентации.

Отчасти из-за того, что смартфон Sony является влагозащищенным, его динамику удалось получить только оценку Below Average (хуже среднего) в наших тестах. Вы услышите звонок телефона, когда он лежит на столе перед вами, а в кармане наверняка будет чувствоваться виброзвонок, но если вы носите устройство в кошельке или сумке — ждите пропущенных вызовов.

После того, как мы вытащили телефон Sony из воды, его динамик звучал сильно приглушенно — возможно, из-за мокрой мембраны. В Sony говорят, что это нормально, но ему требуется около полутора часов, чтобы вернуться к нормальной жизни.

Динамик Samsung Galaxy S4 получил оценку Good (хорошо), превзойдя Xperia Z во всех тестах.

Победитель: Samsung Galaxy S4

Флагман Samsung попросту звучит намного громче.

Качество звука

Sony Xperia Z имеет довольно качественное звучание. Он очень хорошо проявил себя при подключении к активному внешнему усилителю, и не многим хуже при подключении наушников.

Тем не менее, флагман Sony не может тягаться с Galaxy S4 — у него более чистое звучание, чем у смартфона Sony. Оба находятся примерно на одном уровне при подключении к активному внешнему усилителю, но качество звука Galaxy S4 практически не ухудшается при подключении наушников, в то время как сигнал Xperia Z заметно искажается в результате перекрестных помех.

Максимальная громкость у телефонов находится примерно на одном уровне.

Взгляните на цифры и убедитесь сами:

Samsung Galaxy S4 frequency response

Sony Xperia Z frequency response

Победитель: Samsung Galaxy S4

Xperia Z в этот раз оказался недалеко позади своего конкурента. В большинстве случаев качество звучания этих смартфонов покажется примерно одного уровня.