|
Samsung Galaxy S4 vs Sony Xperia Z: война миров
Качество фотосъемкиSamsung Galaxy S4 имеет 13-мегапиксельную основную камеру и 2-мегапиксельную фронтальную камеру, которые можно использовать одновременно. Sony Xperia Z также оснащен 13-мегапиксельной основной камерой с новым сенсором Sony Exmor RS и 2-мегапиксельной фронтальной камерой для видеозвонков. К сожалению, эти две камеры нельзя использовать одновременно. Для начала, давайте поговорим о поле зрения (Field of View) — сколько помещается а кадре каждой камеры. По EXIF-данным Xperia Z обладает более широкоугольной камерой 28 мм, в то время как Samsung Galaxy S4 имеет более узкоугольную 31мм (35 мм экв.). Разница заметна, но она не особо велика. Samsung Galaxy S4 делает очень подробные снимки с хорошо различимыми мелкими деталями (обратите внимание на кирпичи, текстуру стен, листву), при этом уровень шума остается относительно низким (обратите внимание на небо). Цветопередача довольно неплохая, но на большинстве снимков цвета немного перенасыщены.
В режиме Superior Auto фотографии Xperia Z получаются с приятными, хотя и тоже немного перенасыщенными цветами. А снимки, сделанные в режиме Normal Auto, выглядят более естественными, но не такими яркими. Так как большинство пользователей будут использовать по умолчанию режим Superior Auto (который в большинстве случаев действительно оказывается лучше), мы сделали фотографии для сравнения именно в этом режиме. В любом случае, детализация у снимков Xperia Z оказывается заметно ниже по сравнению с образцами Galaxy S4, при этом уровень шума можно назвать средним. При этом на снимках видны некоторые дефекты, в частности фиолетовые ореолы. Динамический диапазон у обеих камер примерно на одном уровне, но Galaxy S4 берет верх в отношении контрастности.
Таким образом, даже несмотря на то, что Sony Xperia Z снимает в целом весьма приличные снимки, они очень сильно уступают снимкам Galaxy S4. Вот несколько кропов, наглядно иллюстрирующих отличия: Мы также сделали несколько фотографий в условиях плохого освещения. Первая пара снимков была сделана ночью в автоматическом режиме (Auto/Normal Auto), вторая с использованием функции ночной съемки, третья — в помещении без дополнительного освещения, но со вспышкой, а четвертая — в пасмурную погоду с автоматическими настройками.
Снимки Galaxy S4 в условиях низкой освещенности снова оказались лучше, чем у Xperia Z, вне зависимости от режима съемки. Местами они получились немного более шумными, но в то же время смартфону Samsung удалось сохранить больше деталей и продемонстрировать лучшую цветопередачу. Качество снимков Xperia Z становится лучше, когда установлен режим Superior Auto (который автоматически переключаются на режим ночной съемки), в этом случае они оказываются ближе к снимкам Galaxy S4, но все равно немного в пользу флагмана Samsung. Светодиодная вспышка в Samsung Galaxy S4 гораздо мощнее, чем в Sony Xperia Z, и это основная причина того, что снимки Galaxy S4, сделанные в помещении со вспышкой, получаются заметно лучше.
Ниже представлены 100% кропы, по которым можно легко увидеть превосходство Galaxy S4. Наконец, пасмурная погода также не доставила проблем Samsung Galaxy S4 — его снимки получились достаточно резкими, с хорошими цветами и контрастностью, в то время как снимки Sony Xperia Z получились неправильно экспонированными, шумными и довольно посредственными с точки зрения детализации.
Ниже наглядно продемонстрирована разница: На некоторых фотографиях одновременно присутствуют ярко освещенные и темные области, для таких случаев может быть полезен режим HDR. Снимки, сделанные в HDR-режиме, получились у обоих телефонов хорошо, но Galaxy S4 вновь оказался впереди — его HDR-снимки, пожалуй, лучшие, что мы видели у смартфонов. Флагману Samsung требуется немало времени, чтобы обработать изображение, но результат стоит того. Он главным образом улучшает детали в светлых областях и немного в темных, не вызывая при этом дополнительного шума и не ухудшая контрастность. Xperia Z работает быстрее, он также неплохо справляется в светлых областях, но практически ничего не делает в темных, плюс заметно падает контрастность всего изображения.
В завершение, мы сравнили снимки, сделанные смартфонами в режиме панорамной съемки.
Имейте в виду, что Galaxy S4 должен использоваться в портретном режиме, чтобы была возможность сделать полную 360-градусную панораму, в противном случае вы получите плохо склеенную картинку более низкого разрешения. Мы не до конца уверены, что является причиной этой проблемы, — возможно, все дело в программном обеспечении, которое еще дорабатывается. Samsung Galaxy S4 в портретном режиме способен делать полную 360-градусную панораму, в результате чего получаются 60-мегапиксельные фотографии (примерно 20000x3000 пикселей). Качество изображения изумительное, и нет проблем со склейкой. Поскольку Xperia Z не может делать 360-градусную панораму, для сравнения мы сделали снимки с одинаковым углом поворота. У Xperia Z также нет проблем со склейкой, и его панорамные снимки имеют хорошую контрастность, но это единственное хорошее, что мы можем сказать в адрес смартфона Sony. Детализация оставляет желать лучшего, ведь разрешение снимков очень низкое — всего 5000x1080 пикселей, а результат скорее напоминают кадр из видео, нежели снимок, достойный флагманского устройства. Samsung Galaxy S4 panorama
Sony Xperia Z panorama
Победитель: Samsung Galaxy S4 Флагман Samsung имеет явное преимущество над смартфоном Sony с точки зрения качества изображения.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сам телефон хороший, тут спору нет, и действительно во многом превосходит конкурентов! НО! Емеет место множество проблем, а именно БРАКА. Купил в салоне связи (уточняю, чтобы не думали, что телефон "серый") за 30 тысяч рублей сразу после выхода. Телефон очень сильно греется, через неделю треснул в нескольких местах экран (во время зарядки). Официальный сервис в гарантийном ремонте отказал. Считаю такое отношение хамским, я в поломке не был виноват. На всех форумах и на Яндекс маркете сотни подобных отзывов, проверьте сами. Следовательно проблема имеет …