Сравнение любительской зеркалки и профессиональной: Nikon D750 против Nikon D3200
Сравнение любительской зеркалки и профессиональной: Nikon D750 против Nikon D3200
В сегодняшнем обзоре будут участвовать две зеркальные фотокамеры — Nikon D3200 стоимостью 15 тысяч рублей и Nikon D750 за 150 тысяч рублей. Посмотрим, есть ли десятикратная разница в качестве фотографий при десятикратной разнице в цене. Приятного просмотра!
Подведем краткое резюме. Откровенно говоря, разницу между фотографиями, сделанными в студийных условиях, будет заметить крайне сложно, особенно если они будут опубликованы в Инстаграме или других соцсетях. Однако при обработке есть существенные отличия: с более дорогой камеры RAWы «тянутся» гораздо лучше. Кроме того, на дешевой камере пришлось настраивать баланс белого, так как при одинаковых условиях и настройках снимки получались разные: на Nikon D3200 картинка имела сильный синевато-зеленый оттенок. Что касается резкости, то при просмотре 100% кропов сразу заметна разница в детализации, но здесь ключевое значение оказывают объективы.
Таким образом, при наличие определенных навыков постобработки с бюджетной камеры вполне можно получать качественные фотографии, которые без приближения никто не отличит от снимков топового фотоаппарата, особенно после публикации в соцсетях, пересылки мессенджерами или вставки в видео.
Топ 10 лучших фотокамер (на май 2024)
Рейтинг лучших фотоаппаратов составлен на основании оценочных отзывов покупателей. В «Топ 10» попадают фотокамеры с максимальной средней оценкой.
* Полный список сравнений и рейтингов доступен по ссылке.
Мнения (6)
По новизне
По рейтингу
Денис Зёма
Гость
29.01.2020 06:38:57
1
0
В тепличных условиях, то бишь в студии, рядовой зритель не найдет разницу даже между проф камерой и смартфоном (при условии, что эквивалентное фокусное совпадает и обработка на уровне). Идеальный свет, статичные предметы съемки - почему бы и не сделать идеальный кадр? Выйдя за пределы студии, снимая людей в естественной среде обитания, так сказать, и вылезут все основные отличия. Особенно если это стрит фото или репортажка, когда важно лишь одно мгновение, доля секунды, за которую нужно среагировать и сделать тот самый кадр, и тут уже "модели" не скажешь повторить ту или иную позу для второго дубля. Вот именно в таких моментах и проявляются …
Показать полностью
!!!
Гость
11.01.2020 22:52:59
0
0
У меня был 3100, потом 7000, потом 750. Каждый раз я как заново начинал снимать, росло удобство работы и качество снимков очень сильно!
Михаил
Гость
19.12.2019 08:09:43
2
1
Когда тебе втирают что ты можешь сделать тесто для булочек(качественные фото) просто взяв золу(говнотушку) и мочу(стекло за 5к) и говорят что самое главное это уметь перемешивать(снимать) - высокое качество получаемого изображения залог положительных эмоций от использования техники. Это ошибка считать что новички не смотрят 100% масштаб. Именно так все практически и делают, а потом уже оценивают общую картину. Этой капли дегтя достаточно. И мало какие новички сразу бегут снимать в студии. Если бы дешевая камера снимала также как и дорогая, то все фотографы зарабатывающие на этом деньги имели бы дешевую технику. Да, такие исключения есть, но они …
Показать полностью
Ян
Гость
25.11.2019 11:32:13
0
0
Было бы очень интересно подобное сравнение с Кэнонами!
Vasiliy
Гость
12.11.2019 16:54:11
1
0
Сравнивать сигму арт с тридцать пяткой это как сравнивать тридцатьпятку с китом 18-55. Конечно при таком разбросе в качестве оптики на итоговых снимках играет цветочувствительность и чёткость. Сам обзор это не сравнение камер, а скорее сравнение двух определённых комплектаций, для верного же сравнения подойдут тридцатьпятка и полтинник одной ценовой категории, тогда можно будет делать выводы о возможностях непосредственно камер.
Антон
Гость
07.11.2019 23:35:10
0
1
"дорогая" оптика с 50mm f/1.4 - там размытие сильнее =Ъ ну и черный цвет фона у дешевой камеры "шумнее" - вот основные подсказки были.