Противостояние iOS 6, Android 4,1 и Windows Phone 8 — это не просто борьба последних версий наиболее популярных мобильных операционных систем. Это сражение трех разных миров, битва трех разных идеологий. Кроме того, это еще и противостояние трех крупнейших корпораций (Apple, Google и Microsoft), занимающихся их разработкой. От успеха этих систем напрямую зависит успех всех устройств, работающих на их основе, в том числе таких флагманов, как iPhone 5 и Lumia 920.
В нашем обзоре мы попробуем дать ответ на следующие вопросы:
Что в iOS 6, Android 4,1 и WP8 есть принципиально нового?
Какие преимущества и недостатки есть у каждой из этих ОС?
Какая из систем лучше на данный момент, и какая является наиболее перспективной?
Вступление
iOS, Android и Windows Phone. Именно эти три мобильные ОС являются доминирующими на рынке, и поэтому данное противостояние интересно вдвойне. Конечно, можно вспомнить, что существует еще и Bada, собственная разработка Samsung, на которой функционирует довольно удачная линейка смартфонов Wave, но все свои флагманы тот же Samsung предпочитает выпускать именно на Android, хоть и не собирается прекращать поддержку собственной платформы. Кроме того, есть еще Symbian, которая так и не превратилась из гадкого утенка в прекрасного лебедя, а также BlackBerry OS, которая хоть и подает признаки жизни, но это скорее напоминает предсмертную агонию. Остальные ОС распространены крайне слабо и в сумме занимают менее одного процента рынка.
Таким образом, можно сказать что именно iOS, Android и Windows Phone являются самыми перспективными платформами, активно развиваются и представляют наибольший интерес для покупателя. iOS, Android и Windows Phone — это три богатыря мобильного рынка, которые решили сражаться друг против друга, и именно сейчас происходят ключевые моменты этого противостояния, определяется их настоящее и будущее.
От успеха этих систем во многом зависит успех устройств, на них работающих. Что же нового готовы предложить нам последние версии этих операционок?
iOS 6
Ежегодное обновление iPhone традиционно влечет за собой выход новой версии операционной системы iOS 6, на которой теперь будет работать не только iPhone 5, но и предыдущие поколения смартфонов Apple, а также планшеты компании. Что же получат принципиально нового пользователи самого популярного в мире смартфона вместе с этим обновлением? Ответ прост и состоит всего из одного слова: ничего.
Все новинки и улучшения, имеющиеся в iOS 6, заслуживают максимум версии 5.1.2. Пользователи в момент обновления видят гордую надпись о «свыше 200 новых функций и возможностей». Давайте вместе посмотрим на самые заметные из них.
Одно из главных изменений — новые карты. Apple отказалась от карт Google и теперь навигация поставляется TomTom. Кроме того, в карты добавлен 3D-режим (Apple приобрела в прошлом году компанию C3 Technologies) и он выглядит потрясающе:
Смотрится красиво, но грузится чертовски долго и имеет минимальную практическую ценность: среди поддерживаемых городов нет ни Москвы, ни Лондона, ни Нью-Йорка. Но самое страшное другое — в обычном режиме с карт всех городов России пропали дома, остались только улицы и фон. Пользоваться такими «обновленными» картами совершенно невозможно, и всем владельцам iPhone или iPad в России, нуждающимся в картах и навигации, теперь срочно потребуется покупать или скачивать соответствующее ПО.
Siri по-прежнему ничего не понимает по-русски. Если честно, то по-английски с русским акцентом она тоже понимает туго: ради эксперимента мы попросили 15 человек со средним знанием английского задать голосовому помощнику нескольно простых вопросов. Siri смогла нормально понять только четверых.
В обновленной системе появилась функция съемки панорамных фотографий, новое приложение Passbook для хранения электронных билетов и накопительных карт, встроенное приложение «Часы» и более тесная интеграция с крупнейшей социальной сетью Facebook. А еще вместе с картами Google пропало встроенное приложение Youtube. Зато теперь через Safari можно загружать фотографии на сайты, и это бесспорно хорошо.
На этом заметные нововведения (если их можно таковыми считать) заканчиваются, остаются усовершенствования. Самое главное из них — смена
дизайна магазинов App Store, iTunes Store и iBookstore. Последними двумя у нас практически никто не пользуется, поэтому скажем только про App Store. Выглядит он теперь так:
За всем этим кроется еще одно большое разочарование: рядом с приложениями на главной вкладке больше не показывается их рейтинг. Чтобы увидеть рейтинг нужно нажать на программу. То, на что большинство покупателей обращают внимание в первую очередь, зачем-то убрали с глаз долой. Человек, принявший такое решение, явно заслуживает худшей участи, чем конструктор злополучной антенны в iPhone 4.
Windows Phone 8
В отличие от iOS, Windows Phone в новой версии претерпела кардинальных изменений. Это и не удивительно, учитывая, что сама система значительно моложе Android и iOS, и поэтому должна развиваться быстрее, чтобы наверстать упущенное. Однако выйдет она вместе с телефонами только в конце октября, и поэтому полноценно оценить ее пока не получится.
Основные преимущества Windows Phone 8 по сравнению с предыдущими версиями — это поддержка многоядерных процессоров и дисплеев с высоким разрешением, в том числе 768x1280 пикселей, именно такое разрешение имеет Lumia 920.
Windows Phone 8 не является прямой наследницей Windows Phone 7, у нее другое ядро (такое же, как и в Windows 8), и это дает возможность объединить планшеты, смартфоны и персональные компьютеры в единую экосистему. Это большое преимущество — разработчики могут создавать свои приложения сразу для нескольких типов устройств. Но за таким решением есть и свои минусы: фактически это плевок в сторону покупателей, которые приобрели устройства на базе Windows Phone 7 или 7.5 — они не смогут полноценно обновиться до новой версии. Все, что они получат при обновлении — это новый экран запуска и внешний вид Windows Phone 8, но приложения и игры для новой ОС на старой работать не будут. Получается, что Nokia и Microsoft весь этот год в прямом смысле «впаривали» людям дорогостоящие аппараты, прекрасно зная, что никакого обновления эти устройства не получат и с выходом Windows Phone 8 превратятся в тыкву. Такая вот забота о пользователях.
Но оставим это на их совести и вернемся к новым функциям Windows Phone 8. В систему добавлена поддержка весьма перспективной технологии NFC, которую почему-то не спешит добавлять в свои устройства Apple. В качестве основного браузера выступает Internet Explorer Mobile 10-й версии, в котором будут оптимизированы многие функции из настольной версии IE. Кроме того, у пользователей появится возможность изменять размер «живых плиток» на рабочем столе, теперь их три вида: маленькие, средние и большие (двойной ширины). Цвет тоже можно менять. Выглядит, как и прежде, очень стильно:
Android 4.1 Jelly Bean
С первого взгляда становится понятно, что в отличие от предыдущей версии, Android 4.1 является скорее рядовым обновлением и никаких кардинальных изменений не предлагает, и это даже хорошо. Дело в том, что уже расплодилось столько разных версий Android и всевозможных фирменных интерфейсов-оболочек, что самой главной проблемой этой ОС стало вовсе не отсутствие каких-либо функций или приложений, а проблемы с поддержкой и обновлением всех этих многочисленных версий и пользовательских интерфейсов.
С выходом версии 4.1 Android стал взрослее, проработаннее и быстрее. «Project Butter» — именно так называется попытка Google улучшить быстродействие системы, чтобы всё шло «как по маслу». Не будем вдаваться в технические подробности и скажем одно: работа системы действительно ощущается заметно быстрее, а «подтормаживания» интерфейса теперь встречаются намного реже. Очень хорошо.
Из заметных нововведений можно отметить сервис Google Now. Суть его работы заключается в том, чтобы предложить вам информацию на основании вашего местоположения, привычек и действий. Например, прогноз погоды для того места, где вы находитесь, загруженность дорог на пути до вашей работы, или даже счет в игре любимой команды. Да, Google теперь прекрасно знает не только ваши поисковые запросы, но и где вы живете, работаете и обедаете. Интересно, как встретит общественность такие «фишки». Достаточно вспомнить, какой скандал разгорелся, когда выяснилось, что Айфон хранит данные о перемещении пользователя, и сторонний человек может узнать эти данные, просто получив телефон владельца. Представьте только, какие возможности открываются для ревнивых мужей!
С точки зрения внешнего вида, сервис представляет собой обычное окно с поисковой формой и свежими данными в виде карточек, некоторые из которых появляются сами. Их можно просмотреть (если нажать на карточку появится более подробная информация), упорядочить или закрыть.
Голосовой поиск также значительно улучшен, в нем появилось много новых интеллектуальных функций (привет, Siri!). Вопросы, кстати, можно задавать на великом и могучем. Можно попросить перевести деньги из одной валюты в другую, показать картинки котят и т. п. Возможностей меньше, чем у Siri, но поддержка русского языка полностью нивелирует это отставание.
Кроме того, изменения коснулись центра уведомлений, экранной клавиатуры, виджетов рабочего стода и многого другого, перечислять можно очень долго. Как правило, это косметические правки и незначительные программные улучшения. В целом хорошее обновление.
Сравнение ОС
Мы постарались не слишком подробно останавливаться на новых функциях и улучшениях, присутствующих в последних версиях этих трех ОС. Эта тема заслуживает отдельного материала. На самом деле мы рассказали о них лишь с одной целью — дать вам хотя бы приблизительное представление о том, в каком направлении и с какими темпами развиваются эти системы.
Намного больше всех интересует другой вопрос: какая из этих операционных систем лучше и почему? До сих пор мы лишь перечисляли возможности систем, но не сталкивали их лбами. Пришло время это сделать.
Интерфейс iOS (слева), Android (по центру) и Windows Phone (справа)
Скажем сразу, ответить однозначно на вопрос «что лучше» мы не сможем — все дело в том, что разные группы пользователей имеют разные потребности, следовательно и приоритеты для них будут разные. Тем не менее мы пробежимся по всем основным задачам, с которыми должна справляться современная мобильная ОС, оценим качество работы в каждом случае, и скажем много хороших и плохих слов в адрес каждой системы.
Первый iPhone устроил революцию на рынке именно благодаря программному обеспечению, которое было намного качественнее и продуманнее решений всех конкурентов. Оно сочетало в себе простоту, удобство и великолепный дизайн. Именно Apple вывыла сенсорный интерфейс мобильных устройств на принципиально новый уровень. Первым iPhone можно с успехом пользоваться до сих пор, и он не вызывает никаких отрицательных эмоций. Любой другой сенсорный телефон того времени захочется через минуту разбить об стену. Когда Стив Джобс во время презентации увеличивал двумя пальцами фотографии и пролистывал списки, которые продолжали прокручиваться по инерции, это действительно завораживало. iOS стала первой ОС, которая завоевала пользователя не функционалом, а красотой и удобством.
Глупо отрицать, что Android и Windows Phone, появившиеся позже, переняли множество функций из iOS. Это факт, и в этом нет ничего плохого — невозможно сделать новый хороший автомобиль, не изучив автомобили, имеющиеся на рынке, и не использовав чужие наработки.
За пять c половиной лет iOS была отшлифована и получила множество новых функций, но в итоге оказалась в определенного рода ловушке. Дело в том, что интерфейс рабочего стола — лицо системы — не имеет какого-либо видимого развития, невозможно придумать ничего нового с сотней однотипных иконок на рабочем столе. Этот интерфейс прекрасно смотрелся в первых моделях iPhone, но если шесть лет подряд ничего не менять во внешнем виде системы, это банально надоест пользователям. Да, на маленьком экране iPhone он до сих пор выглядит хорошо, но на большом экране iPad куча похожих иконок с огромным неиспользующимся пространством между ними выглядит, мягко говоря, примитивно. Однако кардинально изменить лицо системы и добавить какие-то интерактивные элементы на рабочий стол в Apple тоже побаиваются. Это сильно ударит по репутации компании и вызовет шквал насмешек. Дескать, вот вам и компания-новатор — своего больше ничего придумать не могут, начали копировать с других. Вспомните хотя-бы центр уведомлений, появившийся в одной из прошлых версий. Компанию сразу обвинили в копировании фирменных «фишек» Android, и теперь владельцы Android-устройств вспоминают это каждый раз, когда спор заходит о заимствовании друг у друга.
Apple, если говорить образно, находится на вершине, и вроде бы все хорошо, но вот беда — ей некуда шагнуть, со всех сторон пропасть, и она вынуждена мяться на месте. Пока не замерзнет.
Пользовательский интерфейс Android предлагает значительно больше возможностей. Есть множество разных виджетов и настроек, позволяющих кардинально менять облик системы, и такая идеология кажется нам более перспективной.
В плитках, из которых состоит рабочий стол Windows Phone, тоже присутствуют интерактивные элементы. Выглядит стильно, но имеет значительно меньше практической пользы. Фактически интерфейс Windows Phone, если вдуматься, больше напоминает iOS, только иконки могут менять размер и быть анимированными. Малое число настроек и возможностей только добавляет сходства. Через какое-то время такой интерфейс тоже начнет надоедать своим однообразием. Поэтому в плане пользовательского интерфейса и его возможностей мы отдадим предпочтение Android.
Второй немаловажный момент, также касающийся пользовательского интерфейса — это скорость его работы. Какой смысл от всех этих красот, если устройство не может с ними справиться и тормозит? В iOS и Windows Phone с этим все более чем в порядке — анимация очень плавная, задержки или подтормаживания встречаются крайне редко вне зависимости от устройства. С Android все сложнее. Количество устройств на этой платформе огромное, есть дорогие флагманы, а есть и очень бюджетные устройства. Кроме того, практически каждый производитель выпускает свою собственную оболочку (интерфейс), скорость работы устройства напрямую зависит и от нее. Устройства среднего и дешевого ценового сегмента, особенно на базе старых версиях Android, особой плавностью работы не отличаются, и таких устройств большинство. Но сегодня мы говорим последних версиях ОС. У них со скоростью и плавностью работы все в порядке. В последней версии Android 4.1 JB сильно улучшили быстродействие системы.
Сравнение скорости работы Android 4.1 JB и Android 4.0 ICS (в замедленной съемке)
Самое главное для любой ОС — это набор программного обеспечения, встроенного и стороннего. Как мы уже говорили, люди покупают смартфоны в первую очередь как мобильный карманный компьютер. Они хотят смотреть фильмы, заходить в интернет, играть, читать книги и слушать музыку. Система должна позволять это делать.
Встроенные приложения в iOS выглядят чуточку лучше. Они лучше проработаны и ими приятно пользоваться. Кроме того, в них явно меньше ошибок и работают они в целом плавнее. Это касается браузера, читалки, блокнота, фотоальбома, календаря, калькулятора. Есть, конечно, спорные приложения, например видеоплеер, который в iOS довольно неудобен и малофункционален, но это не меняет общей картины. Другое дело, что закрытая файловая структура и синхронизация через iTunes добавляют определенные неудобства при копировании данных, таких как музыка, фильмы и книги, но это будет оценено в разделе «функционал». Во всех смартфонах на Windows Phone 8 уже предустановлен MS Office для работы с различными документами, для многих пользователей это огромный плюс. Но это вовсе не значит, что пользователи iOS и Android не могут работать с документами, на этих платформах есть огромный выбор сторонних программ, в том числе бесплатных. Кроме того, на iOS есть приложения Pages и Numbers собственной разработки Apple для работы с текстовыми документами и электронными таблицами. По удобству и проработанности они легко дадут фору офису от Microsoft, но за них придется заплатить $20. В остальном встроенное ПО в Windows Phone на достойном уровне, но не более того.
Если говорить о сторонних приложениях, в том числе играх, то тут преимущество iOS еще заметнее. Мы не будем сравнивать количество приложений на разных платформах, это не дает полной картины: например, в Google Play Market есть много откровенного мусора, который вообще не стоит считать. В целом набор приложений в App Store является самым обширным, а их качество зачастую лучше, чем у аналогичных программ на Android. Кроме того, некоторые игры появляются в App Store немного раньше, хотя в последнее время это случается довольно редко, и обычно разработчики добавляют свои приложения в оба магазина одновременно. Еще один плюс магазина приложений Apple — наличие нескольких эксклюзивных игр и высококачественных программ собственной разработки, например GarageBand. Если вы не видели это приложение в действии, очень рекомендуем посмотреть, оно великолепно. Мы бы назвали его наиболее качественным и продвинутым из всех приложений на всех мобильных платформах.
В магазине Apple цены на приложения зачастую выше, чем на те же самые приложения в Play Market. Это никак нельзя считать плюсом, поэтому разница в наших оценках магазинов будет менее выраженной.
Почему мы ничего не говорим про Windows Phone и ее магазин Marketplace? Да потому что в этом плане система является явным аутсайдером, во всех отношениях.
Следующий немаловажный момент — карты и навигация. Оговоримся сразу, что мы будем оценивать эту составляющую в проекции на русских пользователей. Итак, многие используют смартфон в качестве навигатора, а также для поиска различных объектов на картах. И в этом плане сервисы Google вне конкуренции. Карты наиболее быстрые и подробные, любой Android-смартфон из коробки может с легкостью проложить маршрут до нужного места, провести вас или вашу машину по этому маршруту, и показать информацию о пробках. На новых картах в iOS 6 нет даже домов, 3d-режим красив, но абсолютно бесполезен, возможности навигации слабые. Без установки стороннего софта из магазина не обойтись никак. Тягаться с таким гигантом, как Google в плане карт трудно и Windows Phone, в новой версии которой теперь будут использоваться карты Nokia.
Голосовые сервисы. И снова очевидное преимущество Android. Система прекрасно понимает по-русски, а в сумме с сервисом Google Now ничуть не уступает возможностям Siri. Если учесть, что Siri по-русски не понимает вообще, то ее полезность для нас стремится к нулю. Голосовая платформа в Windows Phone, доступная уже сегодня для пользователей версии 7.5, называется Audible, она умеет открывать приложения, выполнять простейшие действия, и у нее есть даже голосовые ответы. Но по сути это всего лишь упрощенная версия Siri, не больше.
Статистика по версиям Android за август 2012 года
Еще один важный момент — обновление операционной системы. Пользователь, купивший дорогой флагман, хочет иметь возможность обновлять операционную систему, на которой работает его устройство, и получать функции и улучшения, которые появляются в новых версиях. С устройствами Apple в этом плане нет никаких проблем, все они могут с легкостью обновиться сразу же после выхода свежей версии, причем обновления доступны даже для очень старых поколений устройств. С Android все сложнее. Если вы посмотрите статистику версий платформы, то увидите, что подавляющее большинство устройств до сих пор работают на старых версиях 2.3.x. Эти устройства никогда не получат обновления до новых версий. Даже флагманские устройства имеют проблемы с обновлениями — после выхода новой версии пользователям приходится ждать, пока компания-производитель устройства обновит свою оболочку. А это может случиться только через несколько месяцев, или же вообще не произойти. В Windows Phone дела с обновлениями обстоят лучше, но только не в случае с версией 8. Так как она базируется на новом ядре, пользователи прошлых версий полноценного обновления никогда не получат и не смогут запускать приложения, разработанные для новой версии. Это ужасно.
А теперь объединим все вышесказанное в небольшую оценочную таблицу (оценки по 10-бальной системе):
iOS 6.0
Android 4.1
Windows Phone 8
Важность
Интерфейс
9
10
9
15%
Функционал
8
10
7
15%
Быстродействие
10
9
10
10%
Встроенные приложения
10
9
8
15%
Сторонние приложения
10
9
6
20%
Карты и навигация
7
10
7
10%
Голосовые сервисы
8
10
7
5%
Обновление ОС
10
7
8
10%
Итоговая оценка
9,15
9,25
7,65
Разумеется, нельзя придавать одинаковую значимость функционалу системы и, например, голосовым сервисам. Поэтому введен параметр Важность, который определяет значимость той или иной оценки.
Заключение
Как видим, iOS и Android получили примерно одинаковую итоговую оценку. Оценка Android чуть выше, но отметим справедливости ради, что оценки iOS получились ниже по причине того, что многие встроенные сервисы плохо работают в России. Если ставить оценки с точки зрения американских пользователей, то с точно таким же минимальным преимуществом впереди бы оказалась iOS. В настоящее время эти системы находятся примерно на одном уровне, они красивы, быстры, обладают хорошим функционалом и набором ПО. Тем не менее, учитывая темпы развития этих ОС, нам кажется, что Android в скором времени вырвется вперед и будет постепенно увеличивать свое доминирование на рынке.
Windows Phone проиграла в нашем сравнении, но это вовсе не значит, что система плохая — просто, на данный момент она немного отстает, большинство низких оценок получено по причине сравнительно меньшего количества ПО. В остальном система оставляет только приятные впечатления: она чертовски быстрая и стильная, в ней чувствуется индивидуальность.
За противостоянием этих систем мы видим противостояние трех разных идеологий. В iOS делается ставка на простоту и удобство, а также качественный сопутствующий контент — высокая покупательская способность в магазинах Apple (App Store, iTunes Store и iBookstore) гарантирует высокий интерес разработчиков, звукозаписывающих компаний и издателей. Apple получает огромные прибыли, которые может тратить на дальнейшую разработку устройств и ПО. Android в свою очередь явно метит на место основной мобильной ОС, пытаясь охватить устройства всех ценовых категорий всех производителей. Система предлагает широкий функционал и хорошие вомножности персонализации. Кроме того, она имеет огромный потенциал за счет многочисленных сервисов Google, таких как карты, голосовой поиск и пр. Windows Phone приходится тяжело в этой схватке. Много времени было упущено, и теперь система выступает в роли догоняющей. Но свои козыри у нее тоже есть: это огромная аудитория пользователей ПК под управлением Windows. Microsoft старается объединить настольные и мобильные версии системы. Пользователи очень сильно зависят от офисного ПО, возможность нормально работать с документами на мобильных устройствах — огромное преимущество.
А что думаете вы? Поделитесь своим мнением в комментариях!
В целом с выводами согласен. Но мне кажется, что андройд УЖЕ перегнал слегка айос. А майкрософту еще очень много предстоит сделать, чтобы добраться до эппла и гугла. Все нокиевские фанаты прям так ждут новую люмию и пророчат ей такое прям сказочное будущее, но пока на ней не будет сопоставимого количества софта, так и будет вечно в догоняющих. Я не вижу, с чего вдруг мобильная винда сможет сильно увеличить свою долю - пользователи андройда и айос, привыкшие к раздолью софта, наврядли станут на нее пересаживаться, а пользователей других ос жалкие несколько процентов. Разве что только те, кто покупают свой первый смартфон.
Гость пишет: Смешно. карты андроида 10 это пикол? реальная оценка 4 у ios 5 у wp из за нокии 10. про другое вообще молчу.
Да, 10 явно перебор. Но вы тоже неправы. Не может оценка эппловских карт (5) быть выше гугловских (4) - они во всем хуже. Вчера обновил свой айпэд и ужаснулся - им реальная оценка 0, они даже 1 балл нЕ заслуживают. Что касается нокиевских - то они может с точки зрения навигации и получше будут, но подробностью тоже не блещут, все от города зависит. Поэтому я бы так поставил оценки: Ios - 0 Google - 7 Nokia - 7
Исходя из чего именно такое распределение важности? В соответствии с потребностями и предпочтениями среднестатистического пользователя? Иначе представленная оценка субъективна. И результат для каждого будет разным. Для меня, например, более важным показателем является быстродействие, нежели сторонние приложения и карты.
Очень любопытно! Пару месяцев назад проводил подобную оценку, только вместо иос была симба. И в результате самую высокую оценку получил Винфон с сервисами Нокиа. Оценка карта/навигации от гугл явно завышена! Если и брать на андроиде, то сервисы яндекса, для России они точно лучше! Но навигация от Нокиа явно на голову выше даже яндекса! Оставлена без внимания многозадачность. И если говорить о компьютерном функционале на телефоне, то явно этот пункт должен быть самым значимым! Тут бесспорное преимущество у Винфона. Да что уж там, даже на древнем Симбиане, она лучше реализована, чем у андроида и иос.. Приложения вроде GarageBand для планшетов, а не телефонов. Набор приложений? Каким количеством пользуется среднестатистический человек?! Обычно это весьма ограниченное число приложений(пара десятков): вебсерфинг, просмотр почты, социальные сети, музыка, радио, видео, фото, игры.. Всё, за исключением радио, есть на Винде + "Цивилизация" , которой нет для андроида! Голосовые сервисы используют крайне редко, чтобы их включать в рассмотрение.
Ну рассматривать приложения для WP8 вообще еще рано. Она слегка недавно вышла. И даже сейчас многие разработчики начали вовсю портировать игры и программы. А если учесть ядро ОС, то через месяц - другой стоит ждать наплыва приложений. Да и кстати обычным смертным юзерам iOS придется слегка подождать, пока защиту новую не обойдут, чтоб все приложения ставить на халяву.
Какой-то странный и "обрубленный" обзор. Нет многозадачности (как уже отмечалось, хотя я в этом плане отдал бы предпочтение андройду, причем явное); Нет логики между содержанием и заключением (это касается в 1-ую очередь голосовых сервисов, если польза для России от ios равна нулю, то почему оценка 7, и т.д., если интерфейс ios древний и не меняется, то почему оценка 9, значит он супер крут на протяжении уже стольких лет? и т.д.) Нет оценки расширяемости ОС Нет оценки персонализации ОС или все это включено в интерфейс?, тогда логичны были бы оценки ios - 2, андройд - 10, windows - 5 Очень много необъективности в плане функционала и приложений - функционал у андройда на голову повыше ios, а не на 2 балла, приложения встроенные у андройда интересней, а сторонние приложения у ios качественней, но неадекватно дороже!
Нет многозадачности (как уже отмечалось, хотя я в этом плане отдал бы предпочтение андройду, причем явное);
Многозадачность в Андройде - это ПШИК. Подход в iOS мне нравится больше. Переключение между приложениями молниеносное. В Андройде переключение намного дольше. Свернутые приложния в iOS замораживаются, поэтому не грузят систему, и закрывать их не надо. При этом музыка продолжает играть, браузер скачивать файлы и т.д. Игры, если вернуться, продолжаются с той точки, где вы остановились. Короче говоря, все работает как надо. В Андройде, вернувшись в игру, часто она начинает запускаться заново (это реально кошмар!). Все свернутые приложения расходуют ресурсы и устройство начинает тормозить. Поэтому "реальная" многозадачность в Андройде это только название, со своей задачей она не справляется.
Цитата
функционал у андройда на голову повыше ios, а не на 2 балла
Что такого можно делать в Андройде, чего нельзя в IOS? Расскажите-ка мне. С джейлом в iOS можно делать все что угодно, и внешний вид менять, и файлы копировать, и передавать их и т.д. Пользователи Андройда просто не в курсе. Даже без джейла, если просто обзавестичь нужным софтом, можно делать 90% того, что есть в Андройде. Единственное что виджетов нет, да и не нужны они особо...
Я одновременно получил два аппарата - iPad и Sony-смартфон на Android. В Android сразу же влюбился: всё работает, отлично, всё понятно, всё, что надо есть бесплатно. Любой файл - хоть фото, хоть музыку, хоть видео можно загрузить любым путём - хоть по кабелю, хоть на SD, хоть по Bluetooth. iPad без регистрации вообще не работает! Ни фотку посмотреть, ни музыку послушать, ни фильм посмотреть. Но и после регистрации, всё идёт только через iTunes - я КУПИЛ аппарат, и не могу им пользоваться? Ни SD-карточку не вставить, ни по кабелю не передать! Мне такой аппарат не нужен! Дерьмо это, а не iPad! Не зря те, кто хочет пользоваться аппаратами Aple проводят Jailbreaking - "побег из тюрьмы" - все аппараты Apple - это тюрьма, ограниченная политикой фирмы. И это следовало бы учитывать!
Да всетаки на первое место выходит именно ЦЕНА, планшеты под Виндовс стоят дороже и их НЕ КАЖДЫЙ может купить, поэтому очень многим так и нравятся другие платформы. А на Виндовс планшеты всетаки лучше других с моей точки зрения (которую я никому не хочу навязывать), кто ранее общался с андроидом и сейчас перешел на виндовс никто не жалеет, говорят, что это уже другой уровень.
Хорошая статейка. Я бы еще добавил, человеку спервае нужен, наличие многофункциональности той аппарата который он покупает и прочность, красота да и строгость дизайна,а в в apple устройствах материал у них очень качественно собран, еще и красота без лишних люфтов, а про функциональность и ОС не много уступает, даже смело могу сказать жмотная у них система в отличие от android, потому что apple всегда боится от открытого кода доступа системы, у них всегда была закрытая система и останется всю жизнь таким же робким компанией славящее толко красотой дизайна ну и пара немного таких полуфункциональными софтами, от кого они так прячутся непонятно? от хакеров? Мне сперва нужен функциональность, и открытость системы, так чтобы было мне понятно было все их программы и на каком языке пишут разработчики, вдруг идея появиться? и планы будут чтоб участвовать разработке по на androidе. Да и кстати на iPadе retina дисплее невозможно посмотреть flash сайты, он вообще не поддерживает Flash, ну не совсем канешна, там можете закачать стороние браузеры и посмотротеть flash, но глючные конечно! А про windows phone я ничего не могу сказать про него, пару видео в ютюбе посмотрел, он мне че та не понятной системой запечетлился. Но windows phonе будущее впереди.
У всех неверно обладателей смартфонов samsung, если я не ошибаюсь, чтоб имелось идеалный корпус и дизайн красиво и качественно, строго собран, как фирмы apple, ну не так чтобы прям в точь в точь, я имею виду качественно и красиво без лишних люфтов не как там щас в пластмасах, и чтоб дальше продвигали программное обеспечение исправляли глюки, обновление чтоб выпускали постоянно и клиенты бы порадовались, вот тогда бы и цены не было у SAMSUNGA. Но мне лично нравиться и я горжусь со своим Самсунг галакси нот 2, хоть люди скажут ой у тебя лопата, лопата, но вы попробуйте с ней пользоваться? Просто гениально! Как щвейцарский нож! Так что я за андроид и саисунг!
Выбрал Андройд, так выбор смартфонов на ОС Андройд большой: Samsung, Alcatel, HTC, Philips, Fly, Tonino, LG и другие, есть, что выбрать на любой вкус и цвет.
Ахах, а сможет ли ваш айос кардинально изменить оформление и дизайн системы, а локальный сервак поставит?, да плюс еще и файловая система закрыта. Все таки у андройда функционал покруче будет, а айос в моем понемании, как дорогая игрушка для развлечения
Я Айфона не когда не хотел держать на руке. Когда около меня пользуются с ним,хочется спросить одного. Что в нем есть? Если его любите за игры и программы, тогда вам по советую купить компьютер! В конце Майкрософт выиграет.
Я раньше сидел на андройде (планшет) сейчас взял смартфон wp8 и больше ни на какую ос кроме этой не перейду т.к. скорость, плавность и многозадачность для меня самое главное а в этой ос это реализовано великолепно!
хрень это все))) вы не учли быстродействие приложений тот же 1 яфон обгоняет по скорости большенство ведроидов, а если взять к примеру 3gs то по тем же играм уровень 3 галактики (а железо далеко не одинаковое) ну а дальше и говорить не стоит. п.с. не видел ни одного ведрофона или wp который дольше держал бы заряд чем яблоки п.п.с. на заметку не являюсь фаном iphone (имхо=) работаю просто в сервисе)
Эриграф. Кто выбирает ОС по количеству приложения едет искать жену в Китай.
Год у меня Sony Ericsson mini на Android. До обновления с 2.37 на 4.04 он меня радовал, после - он сильно тормозит. Я не понимаю, зачем делать обновление, если железо не тянет. Он тормозит при работе с меню, при переходе между простыми приложениями и т.д.
На счет статьи, сравнение в общем интересное, но оценки не объективны без привязки к конкретным устройствам. То есть, на уровне телефонов за 800-1000$ - это одно. Но на територии бывшего СССР все-таки большинство покупают смартфоны ценой 250-350$. А вот тут немного все по другому... Apple - 0, просто ничего вообще не предлогает за такие деньги. Android - реально тормозит, даже Sony Go с двумя ядрами. WP8 - вот себе хочу взять, держал в руках НТС 8S, вроде бы летает.
Опять таки, в Америке и Европе при контракте за телефон большую сумму платит оператор. Там поэтому много дорогих телефонов. И замерять доли секунд разницы в скорости на телефонах за 1000$ не имеет большего смысла, так как никто этого не заметит на практике.
А вот когда система реально делает пауза в 2-3 секунды при переходе между приложениями, то хочется разбить телефон. И скорость интерфейса имеет важность 95%!!!
Функционал при работе в реальной жизни +/- одинаков: - браузер - месенджер (главное - Viber есть для всех, а вот Skype убивает Android 4.04 с 2 ядрами и 512 оперативки) - заметки - почта - навигация (кто бы что не говорил про Google Maps, но на Android я пользуюсь только Яндекс картами, а они по идее есть опять-таки для все трех ОС) - чтение книг (больше от размера экрана зависит) - офис (реально - это чтение документа, ну или несколько слов заменить. Если набирать документ на телефоне, то между 5 и 6 страницей будет суицид!) - игры (делятся на логические и для имбицилов, так как на телефоне не видел не одной игры, кроме логических, которые были бы интересны человеку с IQ выше 53)
И на счет войны ОС. Мне кажется, что успех WP будет зависить от степени связи с настольными системами.
На мой взгляд лучший выбор это комбинация достоинств операционных систем. Поэтому я пользуюся планшетом iPad 4 ( мне он нравится за большое количество приложений, большой срок жизни аккамулятора, простоту и удобство) и смартфоном на базе Android Samsung Galaxy III (удобен в поездках, множество виджетов). Насчёт Windows Phone 8 не знаю, не пользовался.
Время идет и резудьтаты меняются. и у автора не правильно расставлены приоритеты.
ios 9.30 (при условии что телефон взломан) ++ все очень удобно и надежно, много ПО для музыкантов, хорошая поддержка мультимедия, интеграция на уровне интерфейсов с windows -- itunes, но можно и без него. pphelper рулит ;)
android 8.75 (конструктор лего, постоянная дроча с телефоном 1 прогу поставил 2я умерла) любителям ubuntu рекомендую! ++ дешевизна (для нище-бродов, студентов) -- глюки, тормоза не продуманность интерфейса, отсутствие поддержки технологий и стандартов, сложность для детей и стариков, замусоренность стора. Хаос! Бесплатный сыр в мышеловке для каждой 2й мышки.
wp8 9.30 (+ еще прибавляйте пол бала за качество телефонов с виндой на борту. к сожалению ios только на эплах. ++ все для людей, продумано удобно. меньше жрет батарею по сравнению с другими ОС. -- нет возможности быстро вкл откл wi-fi блютуз итд с главного экрана, приходиться лезть в настройки. (решается сторонним по)
P.S. Топ менеджер в крупной IT компании знаю толк в том о чем пишу.
R2d2, согласен, во многом, у андройда еще и с безопасностью не лады, в корпоративном сегменте сплошная дыра. а для wp8 можно политики делать на серверах.
до Apple не добрался, ибо "нищеброд замкадный " как и 99% пользователей, но по WP и андройду имею сказать: все эти магазины, гуглошлаки и т д суть мусор. и клал наш народ на всю эксклюзивность. ROOT решит всё, ну или почти, андройд даёт возможность сделать всё "под себя", и в свои 37 никаких затруднений с первым смартом не обнаружил, кроме гуглошлаков, от коих избавился на второй неделе владения девайсом. Между 2.3.5 и 4.1 разница минимальна и интуитивно понятна( симбиан в мусорку ) У винды преимущество в простоте интеграции с компом трудно преуменьшить. ИМХО яблоко для снобов, вин для блондинко, а андроиду зелёный свет, тенденция к увеличению быстродействия и стабильности внушает оптимизм
Sergey пишет: Самое главное - качество софта и удобство работы. В этом плане ios вне конкуренции.
В андроиде голосовой поиск в магазине, в iOS нужно печатать и каждый день вводить код в магазине, в сафари нельзя поставить поисковую машину по умолчанию к примеру Яндекс, нужно открыть сафари ввести Яндекс а потом уже пользоваться, или в закладки что немного меньше манипуляций. В iOS я не понимаю, зачем есть такая функция как автояркость экрана, она просто не работает, я купил сие чудо iPad mini сегодня - это мое первое впечатление, что iOS уже давно позади андрона, да может iOS и был круче андройда версии так 2.3, но не в этом случае (4.1.2). В iOS нет флеш плевра, а в андроне есть. Это за один день пользования, надеюсь завтра расхваленная Ос меня чем-нибудь удивит. А пока один гемор.
apple дизайн iоs 6 страшный, ios 7 - норм сторонний софт - круть скорость работы - круть удобство, интуитивность - норм гибкость - ужас (толком ничего менять нельзя, настроек мало) поддержка - круть (регулярные обновления) но бесит множество различных ограничений на все что только можно, которые в большинстве решаются джейлбрейком, но сама необходимость джейлбрейка для топового телефона просто для того чтобы можно было легко перекидывать контент вызывает вопросы) кроме того если говорить о телефонах, то мелкие дисплеи сомнительной контрастности на любителя Win дизайн круть гибкость - ужас сторонний софт - не все хорошо поддержка сомнительна(седьмую ветку кинули в обновлении, что будет с восьмой вопрос) функциональность - не идеальна (плитка на главном экране хоть и прикольная но ей далеко до простых виджитов) скорость работы круть в целом простая и красивая ос, расстраивает лишь завышенные цены на топовые устройства (при среднем железе и экранах цены сравнимые с топовыми андроидами сомнительны), в целом, идеальный вариант для второго телефона
андроид дизайн - норм скорость работы разная (топовые устройства быстры и хороши, дешевые медленны, кроме того бывает что обновления ос значительно влияют на ее скорость, на пример для меня переход с 2.3.3. привел к ускорению работы интерфейса, а с 4.0.4 на 4.1 наоборот к замедлению, также в следствии большого количества устройств и платформ не все приложения хорошо оптимизированы под какое-то конкретно устройство, так что часто бывает что что-то летает, а другая программа наоборот тормозит на одинаковых по классам платформах), однако это легко компенсируется большим количеством приложений гибкость - круть сторонний софт круть, при этом из за того что политика гугла более либеральна, то при меньшем количества больше разнообразия в софте функциональность круть в целом если не жалко потратить некоторое время для настройки то оптимальная по функциональности платформа, а разговоры о том что какой нибудь андроид 3-х летней давности за 4 тыс руб значительно хуже нового iphone за 30, полный бред, при сравнении топовый устройств в андроиде будет больше функциональность и лучшее качество дисплеев среди всех платформ
в целом оптимальный выбор на мой взгляд: если < 7 тыс андроид 7 - 12 андроид или винда, причем винда для тех кому не критичен доп софт 12 - 20 флагманы предыдущего поколения на всех платформах 20 > андроид, если нужна гибкость, винда если хочется чего-то необычного, яблоко - если маленькие карманы
IOS лучше windows phone?!?!?! iOS: дизайн - говно максимум 3 балла карты - говно не больше единицы цена - промолчу...0 и точка! качество - ужас.Балла 4. Общая оценка: 2.875
По поводу интерфейса в Windows Phone 8. Это некоторое лукавство говорить, что он плохо кастомизуется под конкретного пользователя. Просто кастомизация интерфейса здесь идёт совсем другим путём. Поначалу он может смотреться несколько однообразно - ну подумаешь цветные квадратики разного размера. Но когда вы настроите список контактов, наделаете фотографий, установите приложения, выводящие разную информацию на иконки, то второго такого интерфейса более ни у кого не будет. Да и смотрится всё это дело очень хорошо.
Сам пользуюсь андроидом, но андроид это как неотесанный табурет, который так и наровит ткнуть в Вас занозой.Айос, ну это уже другой разговор, посмотрите на сегоднящней день также актуален что даже старенький айфончик неплохо тянет даже тяжелые игры. А игры на андройде лишь иногда доступны для более поздних версий таких как 2.3. Про Виндовс, скажу вкратце их конек компы но не смартфоны, где бешенно вращаются плитки ядовитого цвета, от потока информации сам пользователь начинает глючить и возмущаться. Я за андройд, и за Айос это то самое то но все же андройд рабочая лошадка пусть иногда дающая сбои. Все же андройд гораздо гибче и функциональнее.
Ребята, на мой взгляд, разница между открытой и закрытой платформой очевидна – возможность для Анероида намного больше в плане приложений и прочего функционала, Айфон же – более ограничен, НО…. в том то и дело что одна платформа открыта, а другая нет… ведь у открытости есть свои преимущества и недостатки… как и у открытости… давайте коротко о главном… если Вам нравиться ковыряться в девайсе и так скажем иметь полуручной режим – пожалуйста, хотите ставить все что удобно, хорошо… но плата за это – программные конфликты, попросту глюки, подтормаживания и прочие проблемы которые есть в устройствах Андроид, и что интересно аппаратная сторона вопроса проблему не решит поскольку она, проблема программная… почему так? Почему она возникает? Потому что производителей аппаратной и программной части для Андроида – большое множество… отсюда и не всегда отлаженная работа как программ одна с другой так аппаратной составляющей… что же Айфон… здесь все закрыто но и отлажено… почнети нет глюков и нет тормозов… вообщем при покупке айфона – не нужно думать о железе… все равно все будет работать… чего не скажешь о Андроиде… для особо непонятливых объясню на примере – например есть игра – чтобы в нее поиграть есть два решения – компьютер (это Анроид) или притсавка (это Айфон), в чем разнира? Компьютер очень многофункциональное устройство требующее как специальных знаний так и времени на решение задач - дроч, а приставка это устройство бытовое, БЫТОВОЕ – как холодильник, плита, телевизор и т.д. – и понятно что оно используется быстро без проблем но оно ограничено в функционале…. И дело каждого как ему быть… дрочить постоянно на Андроиде и иметь в кармане комбайн или иметь простое устройство но которое будет очень ефективно выполнять небольшой круг задач… вот тут и возникает главный вопрос почему многие хотят дрочить, а другие хотят пользовать… но это вопрос, вы понимаете другой, по этому разговоры типа – у Андроид устройств лучше аппаратная часть – ни о чем не говорит, или больше программ – это не приемущество, но только если Вы хотите уже иметь готовое решение, а не постоянно рожать велосипед… например ну зачем мне знать сколько у меня программ в оперативке или какой у нее оббьем… стоит ли антивирус… какая антенна у меня активна из двух… пользовать наладчики отладчики…. Мне нужно пользовать девайс, просто и качественно – звонок, музыка, фото и т.д. – а вообще это два пути к одной цели – просто один из них короче…
Я в шоке!как вообще может сейчас конкурировать Windows Phone 8 с ios !!! С ios-ом вообще ничего сделать нельзя(никуда не подключить,не установить,сеть не раздает- и это очень при очень длинный список!)короче для бабулек! О чем не сказать про windows phone 8 - этот дивайс может все!!!! (p.s android даже и не рассматриваю)
По сути на данный момент спорят 2 ОС : Андроид и IOS,доля WP не существенна.Не смотря на все плюсы IOS,в ее закрытости и кроется самая большая для нее опасность.Так что на данный момент свободный Андроид побеждает
Вполне согласен с выводами.На мой взгляд Андроид уже опередил Iphone,но это моё мнение.Самая молодая ОС это Windows Phohe она в течении нескольких лет может сильно уйти вперёд,мне кажеться что так всё и произойдёт.
Желая быть максимально объективным, я не буду говорить ничего об операционной системе ios,так как не имею у себя за плечами опыта использования данной экосистемы. Но выражу свое мнение относительно ос от google, и собственно от Microsoft. В течение 2 лет я был приверженцем Андроид. Был владельцем 4 устройств: 1 в нижней ценовой категории, 2 в средней и 1 флагмана от компании Sony. Не буду давать характеристику самих устройств, дабы не отводить внимания от сути беседы. И вот, в последнее время я вдобавок к устройству на ос андроид купил устройство Nokia Lumia 625 на ос windows phone. Так что пользуясь 2 устройствами одновременно я откровенно признаюсь что за продолжительное время использования я заметил, что практически перестал пользоваться устройством на андроиде. WP моем восприятии переиграло детище google с более чем 50% отрывом. Конечно это сугубо мое субъективное мнение, которым я не желаю уничижать другие ос, но в моем взгляде из 2 ос, виндоуз выходит для меня победителем. Опять же, каждому свое, все зависит от потребностей в определенном функционале и от стилистических предпочтений
О боже эта таблица полнейший бред который я видел. Теперь вышла обнова на Windows 8.1 и он не чем не уступает андройду, т.к приложения можно скачивать свободно, карты вообще супер, интерфейс тоже радует. Да и с андройдом вы переборщили, никогда в жизни не поверю, что его оценка по быстродействию 9, я бы и 1 не дал!
на Windows 8.1 и он не чем не уступает андройду, т.к приложения можно скачивать свободно,
Что за бред. Только на Андроид (из рассматриваемых) можно установить приложение свободно, т.е. скачать, скажем, на торренте и установить на смартфон. Винда ПОЛНОСТЬЮ закрыта. Кроме каталога "Мои документы" никуда не попасть.
эээ, правильнее было бы сказать, что интерфейса у виндовс 8.1 нет. Вы что интерфейсом называете, прямоугольники? Windows 3.1 выглядела еще 20 лет назад на много привлекательнее.
Могу сказать так ... я имел дело со всеми ...будем объективны яблоко давно на помойке и перспектив нуль ... андройд ... не светит ему господство ... вот винда вполне может да и станет лучше их ... у ябла интерфейс хоть глаз выкалывай , андроид нет нет да залагает ... а вот квадратные в не плохом стиле .. функционал и прочее - золотая середина ... решать каждый для себя конечно , но я как на данный момент пользователь робота , предпочтение все же к майкам отдам ... и статейка старая ... скоро будет тайзен ... оч. красивая система и океан функционала ... вполне по борется за титул
О боже эта таблица полнейший бред который я видел. Теперь вышла обнова на Windows 8.1 и он не чем не уступает андройду, т.к приложения можно скачивать свободно, карты вообще супер, интерфейс тоже радует. Да и с андройдом вы переборщили, никогда в жизни не поверю, что его оценка по быстродействию 9, я бы и 1 не дал!
бред сивой кобылы, скачайте столько приложений, сколько в Андроид, я вам 10000$ дам + по 1000 за каждое сверх, по быстродействию - тут зависит от ценовой категории, а интерфейс у винды просто убийство
Во всех сообщениях прослеживается очень жесткая защита своего устройства. Все почему так пытаются это скрыть, но все как на воде)) Я лично пользовался всеми тремя Осями и моя сугубо личная точка зрения такова: айос - отличная, но слишком дорогая, честно цена завышена винфон - простая, на ней всего по минимуму (и поэтому цена тоже завышена) андройд - хорошая, но открытость ОСи напрягает. Мне лично в лом ставить антивирь на аппарат андройда, когда можно обойтись без него на винфоне и айфоне.
В идеале был бы альтернативный вариант - не дорогой но надежный. Такой Оси еще не сделали, поэтому так и будем метаться от одного устройства к другому
