Ну, так скажем, перед появлением Вин 7 с момента появления Висты (RTM) прошло три года, и если ртм-ка действительно частенько тупила и выкидывала блюскрины, то Виста с первым, а тем более вторым сервисным пакетом заметно стабильнее, а - по моему субъективному мнению, Виста СП 2 по производительности ничем не уступает Вин 7 даже с первым пакетом, а на 7 RTM тоже нередко жаловались (это уже со слов тех, у кого сия ОС стояла, у меня не было).
С появлением Windows 7 мир обрёл цвет? Всё, что было дельного в Висте (плюс дизайн), в семёрке куда-то делось. Осталась блёкленькая урезанная в плане софта и обиженная в плане дизайна интерфейса ОС, ну да, сравнительно стабильная (не стабильнее, впрочем, Висты СП2 - повторюсь), с добавленными всякими аэроснапами и прочей хренью, кои, ИМХО, ей особого шарма не придали. А народ, наслушавшись ужастей про Висту, с ХР перепрыгнул прям на эту моль бледную - и обомлел от счастья, мол, новая операционка, да вся прозрачная, ну куда деваться. А то, что аппаратные требования у неё ну никак не меньше, чем у загнобленной Висты, несмотря на все урезы, этого "слона" "осчастливленный" народ как-то и не приметил.
А я вот, например, установил себе эту настолько ужасную Висту, и пользуюсь ею уже год с лишним (кста, после Вин 7)и никаких проблем пока не было.
С чего бы это так, а?)))))