Рейтинг лучших акустических систем составлен на основании оценочных отзывов покупателей. В «Топ 10» попадают модели акустики с максимальной средней оценкой.
Помните тост из «Кавказской пленницы»: «Чтобы наши потребности совпадали с нашими возможностями»? Нынешний наш тест как раз для тех, кто хочет себя побаловать хорошим звуком и имеет для этого необходимые средства. Правда, многие считают, что сейчас не лучшее время, чтобы тратить серьёзные деньги на увлечения, но это не так: в ближайшем будущем импортные товары будут только дорожать, а ассортимент — сокращаться. Так зачем же откладывать?
Любопытная ситуация получается — статистика свидетельствует, что интерес к домашним кинотеатрам падает, а продажи сабвуферов растут. Существует правило: чем больше экран, тем мощнее должна быть аудиосистема, иначе возможен дискомфорт от несоответствия масштабов звуковой и визуальной сцены. Разумеется, тем внушительнее должен быть и сабвуфер.
При всей кажущейся простоте прийти в магазин и сразу купить не слишком дорогие, но качественные мониторы не получится. Слишком много предлагается моделей — крупные и миниатюрные, с тканевыми, металлическим и даже ленточными твитерами, закрытые и с фазоинвертором. И все они выпущены именитыми производителями, привлекательны внешне и вполне прилично звучат. Но при этом у каждой пары есть и индивидуальные особенности.
Термин «дизайнерская акустика», вообще говоря, не имеет конкретного смысла, т.к. облик любой колонки, подготовленной для серийного выпуска, создаётся профессиональными дизайнерами. Но для нынешнего обзора мы отобрали модели действительно необычные, способные привлечь внимание покупателя и внешним видом, и оригинальной конструкцией. Осталось лишь выяснить, как они звучат.
За последние два-три года конкуренция на рынке акустических систем заметно обострилась. Во многом это связано с появлением большого числа новых игроков, предлагающих свою продукцию по исключительно привлекательным ценам. Особенно это касается сегмента напольной акустики, спрос на которую стабильно высок. Что же нужно сделать матерым брэндам, чтобы устоять перед натиском резвых новичков?
В нашем сегодняшнем тесте мы постараемся выбрать претендента на место в системе начинающего меломана, не обладающего средствами для покупки дорогой техники. Объектом сравнительных испытаний будут полочные мониторы стоимостью 20 — 30 тысяч рублей за пару. Не самый бюджетный вариант, можно найти акустику и дешевле, но, на наш взгляд, это оптимальный уровень для желающих приобщиться к добротному хай-файному звуку.
Сегодняшняя ситуация на рынке активных сабвуферов очень напоминает массированную атаку на потребителя. Из-за многообразия продвигаемых дизайнерских и конструкторских решений порой бывает очень сложно понять главное — как та или иная модель звучит. Именно этим мы сегодня и займёмся, Для чего, предварительно изучив рынок, выбрали тринадцать различных активных сабвуферов известных производителей.
Иногда может показаться, что стоимость той или иной акустики сильно завышена, ведь рядом в магазине будет стоять такая же по размеру, но гораздо дешевле. И различия даже незаметны, но они есть и определяют главное — музыкальные способности систем. Но всегда ли между словами «дорого» и «хорошо» уместно ставить знак равенства?
К дорогим полочным мониторам можно относиться по-разному. Для одних это дополнительные затраты на озвучивание тыловых каналов, для других — возможность получить более точный звук, чем тот, который способны продемонстрировать напольные системы за ту же цену. Это настоящие ценители мониторного звучания, которые никогда не променяют компактные полочники ни на что другое.
При покупке такой габаритной и заметной в помещении вещи, как напольная акустика, часто руководствуются не только техническими параметрами и звучанием, но и внешним видом АС. Стильные красавцы в рояльном лаке или эксклюзивном шпоне состязаются со скромнягами, сделанными с акцентом на функциональность, и тут нет стопроцентно верного выбора в пользу внешнего или «внутреннего».
Решая, сколько денег потратить на напольную акустику, нужно понимать, что существует некая нижняя граница, переступив которую, получить качественное звучание будет весьма проблематично. Именно это обстоятельство мы и имели в виду, определяя ценовой диапазон для участников нынешнего теста в пределах 20 — 30 тысяч рублей за пару.
Как правило, при подборе активного сабвуфера следует опираться на размеры помещения, ведь слишком мощный басовик просто-напросто перегрузит комнату низкочастотным гулом. Сегодня мы протестируем модели, предназначенные именно для небольших апартаментов, к тому же обладающие очень привлекательным ценником.
Из полочных могу порекомендовать JBL LSR305. Очень прилично звучат за свои не самые большие деньги - детальный и сбалансированный звук, широкая сцена, приятные басы. Дизайн тоже на высоте. В общем советую.
Рус
Гость
21.12.2015 09:33:04
0
0
С90 и амфитон, цена/качество
Александр
Гость
25.02.2015 23:26:35
0
0
Мой голос тоже принадлежит Dali ибо имею Ikon-7 уже более пяти лет и просто наслаждаюсь прекрасным,сбалансированным звуком. Спасибо производителю!
Мой голос безусловно принадлежит Dali в целом и серии Ikon в частности, т.к. подобную чистоту звучания (за эти деньги) я больше ни у кого на слышал (высокие завораживают).
В более высоком ценовом сегменте выбор шире...но я предпочту купить себе автомобиль.
Также нельзя забывать, что колонки не раскроются, если не подобрать к ним правильный усилитель. Мой выбор пал на продукты Onkyo и я ни секунды об этом не жалел.
Не нашли ответа на интересующий вас вопрос? Требуется квалифицированная помощь в выборе? Спрашивайте! Опытные участники и другие посетители сайта Вам обязательно ответят!