|
|
Лучшие браузеры 2024
| 1 |
Google Chrome (953) |
1935 |
|
|
|
982 |
|
|
| 2 |
Mozilla Firefox (884) |
1719 |
|
|
|
835 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6 |
Яндекс.Браузер (115) |
405 |
|
|
|
290 |
|
|
| 7 |
Avant Browser (31) |
385 |
|
|
|
354 |
|
|
| 8 |
SlimBrowser (-30) |
124 |
|
|
|
154 |
|
|
| 9 |
Konqueror (-30) |
160 |
|
|
|
190 |
|
|
| 10 |
Internet Explorer (-31) |
883 |
|
|
|
914 |
|
|
| Считать рейтинг: |
по разнице голосов |
по % положительных
|
|
|
 Прошло немало времени с тех пор, так как мы в последний раз сравнивали лучшие имеющиеся мобильные веб-браузеры. Таким образом, после выхода множества новых версий и апдейтов, а также появления интересных новинок, мы решили, что наконец пришло время, чтобы снова сравнить ведущие браузеры. Мы решили сделать сравнение скорости (загрузки страниц) и тесты бенчмарков следующих браузеров: ICS Stock, Chrome, Firefox, Dolphin, Opera Mobile, Safari. |
|
|
|
|
 Как противостоят друг другу последние версии веб-браузеров для Windows 7? У Chrome и Firefox есть по три победы с этой операционной системой, но кто станет чемпионом? Или Opera здесь выйдет в лидеры, как это было с Windows XP? Чтобы это выяснить мы собрали новую тестовую систему. |
|
|
|
|
 Раньше тех, кто работал в Firefox, считали «продвинутыми», а над пользователями Internet Explorer зачастую посмеивались. Потом оба браузера, занимавших ведущие позиции на рынке, заставил вздрогнуть Chrome. Его находили быстрым, изящным и привлекательным. А что же сегодня? Специалисты CHIP протестировали три лучших браузера с помощью бенчмарков скорости и тестов безопасности, а также проверили настройки защиты данных и удобство использования. |
|
|
|
|
 Цикл разработки веб-браузеров все ускоряется, и если раньше новые версии выходили даже не каждый год, то теперь, с легкой руки авторов Google Chrome, многие компании также взяли на вооружение концепцию «чем чаще, тем лучше». Поэтому, хоть после публикации нашего последнего сравнительного тестирования веб-обозревателей еще не прошло и полгода, почти все основные продукты успели обновиться – а значит, пришла пора ознакомиться, что же можно было в них улучшить за такой непродолжительный период. |
|
|
|
|
 Настоящий обзор посвящён проблеме безопасности использования популярных современных браузеров для платформы Windows. Обзор призван поднять вопросы безопасности использования современных интернет-технологий на фоне их всё большей популяризации и всё более прочного вхождения в жизнь каждого современного человека. |
|
|
|
|
 О соревновании разработчиков браузеров за нашу с вами привязанность принято говорить не иначе как о «войне», хотя после бесславной гибели Netscape реальных «боевых действий» фактически не было — так, мелкие стычки. Даже успешная «вылазка» Opera и прошлогоднее принуждение Microsoft к реализации специального окна выбора браузеров в Европе принципиально ничего не изменили, все процессы продолжили развиваться согласно текущим трендам. |
|
|
|
|
 Всестороннее тестирование производительности пяти наиболее популярных браузеров (Firefox, Internet Explorer, Opera, Chrome и Safari). Браузеры также были протестированы на соответствие стандартам (JavaScript, CSS3, HTML5) и эффективность управления и использования памяти. |
|
|
|
|
 Все рассмотренные браузеры показывают хорошую скорость выполнения веб-приложений. Их превосходство над предыдущим поколением очевидно. Необходимо, правда, отметить, что дать четкую оценку скорости функционирования любого браузера с помощью только синтетических тестов достаточно сложно. |
|
|
|
|
 Ваш любимый браузер привычен и комфортен. Но так ли он быстр и безопасен по сравнению с конкурентами? А как у него с поддержкой веб-стандартов? На эти вопросы дает ответ сегодняшнее сравнительное тестирование стабильных версий популярных браузеров. |
|
|
|
|
 Заниматься сравнительным обзором браузеров — дело неблагодарное. У каждого уже давно сформировались свои предпочтения, и любое упоминание какой-то особенности конкретной программы тут же вызывает настоящий холивар на несколько десятков страниц. А пока мы просто посмотрим на пятерку современных браузеров и попробуем решить, какой из них более достоин отапливать комнату нашим процессором. |
|
|
 Макс
Гость
|
|
|
|
|
101android.ru
Гость
|
|
|
|
|
Стас Барецкий
Гость
|
|
|
|
|
Василий
Гость
|
|
|
|
|
Илья
Гость
|
|
|
|
|
Кошечка
Гость
|
|
|
|
|
niks
Гость
|
|
|
|
|
2p2RW
Гость
|
|
|
|
|
Romario
Гость
|
|
|
|
|
Sergey
Гость
|
|
|
|
|
Gabriel Gray
Гость
|
|
|
|
|
Shuld
Гость
|
|
|
|
|
Антонио
Гость
|
|
|
|
|
Новичок
|
|
|
|
|
Шемякин
Гость
|
|
|
|
|
Kripto
Гость
|
|
|
|
|
Леррой
Гость
|
|
|
|
|
Илья
Гость
|
|
|
|
|
Сео
Гость
|
|
|
|
|
Анонимус
Гость
|
|
|
|
|
Стас Барецкий
Гость
|
|
|
|
|
Олег
Гость
|
|
|
|
|
Комментарии (3)
