Критики утверждают, что антивирусы, обеспечивающие защиту для Windows, сильно тормозят работу ПК. В течение 14 месяцев лаборатория AV-TEST проводила всестороннее нагрузочное тестирование антивирусов: в общей сложности на быстродействие были протестированы 23 антивируса на операционных системах Windows XP, 7 и 8.1.
Независимая китайская лаборатория PC Security Labs (PCSL) опубликовала результаты тестирования 34 антивирусов на лечение зараженных файлов в системе Windows. В рамках испытания на тестовой системе было предварительно установлено 17 зараженных образцов. Антивирусы должны были обнаружить зараженные файлы и очистить систему.
AVIRA Antivirus Pro и Kaspersky Internet Security 2015 возглавили результаты динамического тестирования AV-Comparatives, проводимого в марте 2015 года, показав 100% уровень обнаружения в условиях, приближенных к реальным. Всего было протестировано 22 антивирусных решения на платформе Windows 7 SP1 64-bit.
Цель данного теста — проверить персональные версии антивирусов на способность успешно (не нарушая работоспособности операционной систем) обнаруживать и удалять уже проникшие на компьютер вредоносные программы в их активном состоянии на практике.
В январе и феврале 2015 года независимая лаборатория AV-Test оценила на уровень защиты, производительность и ложные срабатывания 27 антивирусных решений для домашних пользователей — бесплатные антивирусы и антивирусы класса Internet Security. Для тестирования использовалась операционная система Windows 8.1 (64 bit).
Динамическое тестирование "360 Assessments" от независимой лаборатории MRG Effitas показывает возможности антивирусов защищать от реальных угроз. Также, в случае, если система была заражена, измеряется время, необходимое для обнаружения и устранения последствий заражения.
В ноябре и декабре 2014 года независимая лаборатория AV-Test оценила 28 антивирусных решений для домашних пользователей — бесплатные антивирусы и антивирусы класса Internet Security. Для тестирования использовалась операционная система Windows 7 (SP1, 64 bit). Настройки антивирусов были установлены по умолчанию.
Независимая лаборатория AV-Comparatives опубликовала сводные результаты динамического тестирования антивирусов (Real World Protection Test), проводимого во второй половине 2014 года на платформе Windows 7 64-bit. Всего было протестировано 23 антивирусных решения в условиях, приближенных к реальному использованию.
Лаборатория Dennis Technology Labs опубликовала результаты сравнительного динамического тестирования 10 антивирусов, проведенного в 4 квартале (октябрь-декабрь) 2014 года на платформе Windows 7 SP1 x64.
Лаборатория AV-Test опубликовала результаты тестирования на уровень защиты и удобство использования 31 мобильного антивируса на платформе Android 4.4.4. Испытание проводилось в ноябре 2014 года с применением 2928 образцов мобильных угроз.
Касперский лучше, но одного антивируса для надежной защиты недостаточно. Неплохо время от времени проверять компьютер сторонними утилитами, например Dr Web Cure It, сидеть под учётной записью с ограниченными правами, проверять реестр на наличее подозрительных записей в автозагрузку, соблюдать определенные правила при работе в сети. В обцем, безопасность это постоянный процесс, а не отдельно взятый продукт.
андрей
Гость
23.05.2013 17:32:21
0
0
для меня касперский(с лецензией) самый лучшый, А ТО ЧТО говорят комп из-за него тупит, ставте 4 гб и все нечего не тупит! а нод32 мне кажется что это полная фигня!
Такая же фигня была с Каспером - тоже блокировал доступ в инет. Долго ковырялся в настройках, в итоге проблема решилась сама с очередной перезагрузкой. Так и не понял с чем он конфликтовал.
Nod всем хорош, только не защищает ни хрена, особенно от троянов-блокираторов. Самозащита у продукта нулевая, любой вирус блокирует и отключает его с пол пинка.
Очень долго висел на Касперском, меня все устраивало пока не поставил новую версию которая просто отрубала мне вход в инет. Поставил NOD вот уже пол года пока все нормально. Больше наверное склоняюсь к Касперскому но судить не буду так как лицензионными продуктами не пользовался.
По моему тут и сравнивать нечего, конечно же касперский лучше. И что пишут про его тормоза, так в течение нескольких лет использования его никаких тормозов не наблюдаю, 4 гб оперативы мне хватает на всё, и ни какие приложение не подвисают.
Опа
Гость
17.11.2012 14:20:10
0
1
ЧЕм не люблю Касперского, особенно Internet Security - никогда не знаешь как он влияет на комп и функциональность операционки. За долгие годы использования чего я только с ним не видел - он может втихаря стереть файл, не предупредив, из-за него может не приходить почта, браузер может не открывать сайты, и никаких сообщений от него при этом может не быть. Когда он обновляется, система начинает неприятно тормозить. Он может висеть в трее и ничего не делать, при этом все лагает и тормозит, и стоит только его отключить - все приходит в норму. В общем террорист, а не антивирус.
Про НОД вообще молчу - распиаренное барахло второго эшелона. Мой выбор - Нортон.
Каспер тормоз
Гость
09.10.2012 09:38:45
0
0
Касперский - жуткий тормоз. Вся его защита заключается в том, что он сжирает всю оперативную память, и вирусу просто не хватает ресурсов для работы:) Это конечно шутка, но близкая к правде. Если компьютер с Касперским неожиданно подвисает или начинает медленно работать, достаточно посмотреть на его значек в трее, практически 100% он полез обновляться.
Не гоните на NOD! Отлично он все ловит. Установите себе нормально купленную полную версию (Smart Security), а не хрень взломанную, которая обновляться лезет неизвестно куда, тогда и посмотрите. Базы он, кстати, по 10 раз на дню обновляет, и наполняются они специалистами Нода очень актуально.
В последнее время касперский стал ужасным антивирусом, медленная реакция на вредоносные объекты, быстро загинаеться операционка. Я был 5 лет фанатом касперского, но последние продукты 2012 и 2013 меня добили- перешел на нод32.