Независимая лаборатория AV-Comparatives опубликовала результаты динамического тестирования антивирусов (Real World Protection Test), проводимого в августе 2014 года с использованием 669 активных интернет-угроз. Всего было протестировано 23 антивирусных решения на платформе Windows 7 Home Premium 64-bit SP1 в условиях, приближенных к реальному использованию.
Китайская лаборатория PC Security Labs (PCSL) в августе 2014 года провела сравнительное тестирование антивирусных программ и утилит безопасности на защиту от удаленных атак с использованием эксплойтов к уязвимостям популярных приложений.
Могут ли антивирусы или специальные инструменты очистки полностью восстанавливать систему после заражения Windows? В лаборатории AV-TEST ответили на этот вопрос после 10 месяцев тщательного тестирования. Результат: Да, могут!
Dennis Technology Labs опубликовала результаты сравнительного динамического тестирования 10 антивирусов, проведенного в апреле-июне 2014 года на платформе Windows 7 SP1 x64. Результаты показывают, что произошло бы, если пользователь использовал одно из антивирусных решений, представленных в испытании, и посетил зараженный веб-сайт.
Независимая лаборатория Virus Bulletin опубликовала результаты сравнительного тестирования за апрель 2014 года, в котором приняло участие 35 антивирусов. Эксперты оценивали способность антивирусных решений ведущих вендоров обнаруживать и блокировать вредоносные программы, занесенные в список WildList.
В мае и июне 2014 года независимая лаборатория AV-Test оценила 23 антивирусных решения для домашних пользователей — бесплатные антивирусы и программы Internet Security. Для тестирования использовалась операционная система Windows XP (SP3). Настройки антивирусов были установлены по умолчанию.
Независимая лаборатория AV-Comparatives опубликовала сводные результаты динамического тестирования антивирусов (Real World Protection Test), проводимого в первой половине 2014 года в течение 4 месяцев: с марта по июнь. Всего было протестировано 23 антивирусных решения на платформе Windows 7 SP1 64-bit в условиях, приближенных к реальному использованию.
Независимая лаборатория AV-Comparatives опубликовала результаты тестирования антивирусов на уровень проактивной защиты с помощью эвристического обнаружения и поведенческой блокировки новых/неизвестных угроз. Всего было протестировано 13 антивирусных решений на платформе Microsoft Windows 7 SP1 64-Bit.
Независимая лаборатория AV-Comparatives представила итоги тестирования 20 антивирусов на быстродействие и влияние на производительность системы при выполнении определенных операций и тестов PC Mark в ОС Windows 8.1 Pro 64-Bit.
В марте и апреле 2014 года независимая лаборатория AV-Test оценила 25 антивирусных решений для домашних пользователей — бесплатные антивирусы и программы Internet Security. Для тестирования использовалась операционная система Windows 8.1. Настройки антивирусов были установлены по умолчанию.
Касперский лучше, но одного антивируса для надежной защиты недостаточно. Неплохо время от времени проверять компьютер сторонними утилитами, например Dr Web Cure It, сидеть под учётной записью с ограниченными правами, проверять реестр на наличее подозрительных записей в автозагрузку, соблюдать определенные правила при работе в сети. В обцем, безопасность это постоянный процесс, а не отдельно взятый продукт.
андрей
Гость
23.05.2013 17:32:21
0
0
для меня касперский(с лецензией) самый лучшый, А ТО ЧТО говорят комп из-за него тупит, ставте 4 гб и все нечего не тупит! а нод32 мне кажется что это полная фигня!
Такая же фигня была с Каспером - тоже блокировал доступ в инет. Долго ковырялся в настройках, в итоге проблема решилась сама с очередной перезагрузкой. Так и не понял с чем он конфликтовал.
Nod всем хорош, только не защищает ни хрена, особенно от троянов-блокираторов. Самозащита у продукта нулевая, любой вирус блокирует и отключает его с пол пинка.
Очень долго висел на Касперском, меня все устраивало пока не поставил новую версию которая просто отрубала мне вход в инет. Поставил NOD вот уже пол года пока все нормально. Больше наверное склоняюсь к Касперскому но судить не буду так как лицензионными продуктами не пользовался.
По моему тут и сравнивать нечего, конечно же касперский лучше. И что пишут про его тормоза, так в течение нескольких лет использования его никаких тормозов не наблюдаю, 4 гб оперативы мне хватает на всё, и ни какие приложение не подвисают.
Опа
Гость
17.11.2012 14:20:10
0
1
ЧЕм не люблю Касперского, особенно Internet Security - никогда не знаешь как он влияет на комп и функциональность операционки. За долгие годы использования чего я только с ним не видел - он может втихаря стереть файл, не предупредив, из-за него может не приходить почта, браузер может не открывать сайты, и никаких сообщений от него при этом может не быть. Когда он обновляется, система начинает неприятно тормозить. Он может висеть в трее и ничего не делать, при этом все лагает и тормозит, и стоит только его отключить - все приходит в норму. В общем террорист, а не антивирус.
Про НОД вообще молчу - распиаренное барахло второго эшелона. Мой выбор - Нортон.
Каспер тормоз
Гость
09.10.2012 09:38:45
0
0
Касперский - жуткий тормоз. Вся его защита заключается в том, что он сжирает всю оперативную память, и вирусу просто не хватает ресурсов для работы:) Это конечно шутка, но близкая к правде. Если компьютер с Касперским неожиданно подвисает или начинает медленно работать, достаточно посмотреть на его значек в трее, практически 100% он полез обновляться.
Не гоните на NOD! Отлично он все ловит. Установите себе нормально купленную полную версию (Smart Security), а не хрень взломанную, которая обновляться лезет неизвестно куда, тогда и посмотрите. Базы он, кстати, по 10 раз на дню обновляет, и наполняются они специалистами Нода очень актуально.
В последнее время касперский стал ужасным антивирусом, медленная реакция на вредоносные объекты, быстро загинаеться операционка. Я был 5 лет фанатом касперского, но последние продукты 2012 и 2013 меня добили- перешел на нод32.