Независимая лаборатория Matousec.com опубликовала мартовские результаты тестирования проактивной защиты комплексных решений и фаерволов на платформе Windows 7 SP1 x64. Продукты были проверены на набор из 110 тестов.
Независимая лаборатория AV-Comparatives опубликовала результаты динамического тестирования ("Real-World" Protection Test) бесплатных антивирусов и решений Internet Security, проводимого во второй половине 2012 года (август-ноябрь) в реальных условиях.
Независимая исследовательская лаборатория AV-Comparatives опубликовала результаты тестирования антивирусных продуктов, проводимого в ноябре 2012 года. В этот раз сравнивалось, насколько различные антивирусы способны удалять вредоносное ПО (лечить активное заражение системы).
В сентябре и октябре 2012 года независимая лаборатория AV-Test оценила 24 антивирусные программы для домашних пользователей - бесплатные антивирусы и решения Internet Security. Для тестирования использовалась система Windows 7 (SP1, 32 bit). Настройки антивирусов были установлены по умолчанию.
Независимая исследовательская лаборатория AV-Comparatives опубликовала результаты тестирования производительности антивирусных продуктов, проводимого в октябре 2012 года. В этот раз сравнивалось, насколько различные антивирусы влияют на быстродействие системы (в реальном времени/при проверке по требованию).
Независимая исследовательская лаборатория AV-Comparatives опубликовала результаты очередного тестирования антивирусных продуктов, проводимого в сентябре 2012 года. В этот раз сравнивалось качество обнаружения вредоносных программ (при проверке по требованию) и количество ложных срабатываний.
Цель данного теста - проверить персональные версии антивирусов на способность успешно (не нарушая работоспособности операционной систем) обнаруживать и удалять уже проникшие на компьютер вредоносные программы в их активном состоянии.
Независимая лаборатория Virus Bulletin опубликовала результаты тестирования 51 антивирусного решения на платформе Windows 7, проводимого в июле-августе 2012 года. При оценке результатов учитывались количество обнаруженных угроз и ложных срабатываний, скорость сканирования, а также требовательность к ресурсам компьютера.
В июле-августе 2012 года независимая лаборатория AV-Test оценила 23 антивирусные программы для домашних пользователей — бесплатные антивирусы и решения Internet Security. Для тестирования использовалась система Windows XP (SP3, 32 bit). Настройки антивирусов используются по умолчанию. В тестировании проверялись: уровень защиты, способность лечения и удобство использования антивируса.
NSS Labs протестировала 13 популярных антивирусных программ на возможность блокировки атак на систему с двумя неисправленными уязвимостями Microsoft. Microsoft уже выпустила критические патчи для этих уязивмостей, однако различные эксплойты для них широко используются кибер-злоумышленниками, и пользователи, операционные системы Windows которых не были обновлены патчами, подвергаются опасности.
Касперский лучше, но одного антивируса для надежной защиты недостаточно. Неплохо время от времени проверять компьютер сторонними утилитами, например Dr Web Cure It, сидеть под учётной записью с ограниченными правами, проверять реестр на наличее подозрительных записей в автозагрузку, соблюдать определенные правила при работе в сети. В обцем, безопасность это постоянный процесс, а не отдельно взятый продукт.
андрей
Гость
23.05.2013 17:32:21
0
0
для меня касперский(с лецензией) самый лучшый, А ТО ЧТО говорят комп из-за него тупит, ставте 4 гб и все нечего не тупит! а нод32 мне кажется что это полная фигня!
Такая же фигня была с Каспером - тоже блокировал доступ в инет. Долго ковырялся в настройках, в итоге проблема решилась сама с очередной перезагрузкой. Так и не понял с чем он конфликтовал.
Nod всем хорош, только не защищает ни хрена, особенно от троянов-блокираторов. Самозащита у продукта нулевая, любой вирус блокирует и отключает его с пол пинка.
Очень долго висел на Касперском, меня все устраивало пока не поставил новую версию которая просто отрубала мне вход в инет. Поставил NOD вот уже пол года пока все нормально. Больше наверное склоняюсь к Касперскому но судить не буду так как лицензионными продуктами не пользовался.
По моему тут и сравнивать нечего, конечно же касперский лучше. И что пишут про его тормоза, так в течение нескольких лет использования его никаких тормозов не наблюдаю, 4 гб оперативы мне хватает на всё, и ни какие приложение не подвисают.
Опа
Гость
17.11.2012 14:20:10
0
1
ЧЕм не люблю Касперского, особенно Internet Security - никогда не знаешь как он влияет на комп и функциональность операционки. За долгие годы использования чего я только с ним не видел - он может втихаря стереть файл, не предупредив, из-за него может не приходить почта, браузер может не открывать сайты, и никаких сообщений от него при этом может не быть. Когда он обновляется, система начинает неприятно тормозить. Он может висеть в трее и ничего не делать, при этом все лагает и тормозит, и стоит только его отключить - все приходит в норму. В общем террорист, а не антивирус.
Про НОД вообще молчу - распиаренное барахло второго эшелона. Мой выбор - Нортон.
Каспер тормоз
Гость
09.10.2012 09:38:45
0
0
Касперский - жуткий тормоз. Вся его защита заключается в том, что он сжирает всю оперативную память, и вирусу просто не хватает ресурсов для работы:) Это конечно шутка, но близкая к правде. Если компьютер с Касперским неожиданно подвисает или начинает медленно работать, достаточно посмотреть на его значек в трее, практически 100% он полез обновляться.
Не гоните на NOD! Отлично он все ловит. Установите себе нормально купленную полную версию (Smart Security), а не хрень взломанную, которая обновляться лезет неизвестно куда, тогда и посмотрите. Базы он, кстати, по 10 раз на дню обновляет, и наполняются они специалистами Нода очень актуально.
В последнее время касперский стал ужасным антивирусом, медленная реакция на вредоносные объекты, быстро загинаеться операционка. Я был 5 лет фанатом касперского, но последние продукты 2012 и 2013 меня добили- перешел на нод32.