Флагманские смартфоны с качественными фотомодулями заменяют компактные камеры все большему числу людей. Многие производители делают акцент на камере. Среди них Nokia, которая применяет технологии оверсемплинга и зум без потерь в качестве. Не так давно LG ворвалась на рынок топовых камерофонов, применив лазерный автофокус. Samsung продолжает развивать линейку Zoom — смартфонов с оптическим увеличением. Мы сравнили качество съемки топовых смартфонов с компактными камерами разных классов.
LG G3 и Samsung Galaxy S5 — два предельно удачных корейских смартфона, каждый из которых может похвастаться шикарным экраном, мощной начинкой и первоклассной камерой.Но кто же все-таки лучше? Новинка от LG или смартфон от Samsung? Ответить на этот вопрос поможет данное видеосравнение.
Мы ни секунды не сомневаемся, что потенциальные покупатели мини-флагманов будут выбирать себе смартфон исходя из симпатии к бренду, а не к техническим характеристикам устройства. Тем не менее, когда в наших руках одновременно оказались HTC One Mini 2, Samsung Galaxy S5 Mini и Sony Xperia Z1 Compact, мы провели сравнение моделей с точки зрения их самых ценных характеристик: производительности, автономности, качества экрана и корпуса, достоинств камеры и оправданности цены. Угадайте, кто вышел из сравнения победителем?
Независимая лаборатория AV-Test опубликовала результаты тестирования на уровень защиты и удобство использования 29 мобильных антивирусов для Android. Испытание проводилось на платформе Android 4.4.4 с применением 2627 образцов мобильных угроз.
В июльском тестировании принимают участие стереокомплекты из демократического ценового сегмента $70–100: Edifier R1280T, Genius SP-HF1800A, Microlab FC30. Хотя модель Edifier на сайте производителя помечена как новинка, все участники широко представлены в торгующих организациях России. Две двухполосные модели с усилителями класса D и одна трехполосная, но с аналоговой обработкой сигнала: кто покажет лучший результат?
Могут ли антивирусы или специальные инструменты очистки полностью восстанавливать систему после заражения Windows? В лаборатории AV-TEST ответили на этот вопрос после 10 месяцев тщательного тестирования. Результат: Да, могут!
Dennis Technology Labs опубликовала результаты сравнительного динамического тестирования 10 антивирусов, проведенного в апреле-июне 2014 года на платформе Windows 7 SP1 x64. Результаты показывают, что произошло бы, если пользователь использовал одно из антивирусных решений, представленных в испытании, и посетил зараженный веб-сайт.
Недавно на рынок вышел LG G3, первый смартфон с разрешением экрана Quad HD. Новейшему творению LG придется конкурировать с другими смартфонами, чьи экраны также считаются исключительно хорошими в том или ином аспекте — Sony Xperia Z2, HTC One (M8), iPhone 5S, Galaxy S5. Мы сравним дисплеи этих смартфонов по ряду параметров (яркость, читабельность на солнце, разрешение, цветопередача) и попытаемся определить лучший из них по совокупности оценок.
Независимая лаборатория Virus Bulletin опубликовала результаты сравнительного тестирования за апрель 2014 года, в котором приняло участие 35 антивирусов. Эксперты оценивали способность антивирусных решений ведущих вендоров обнаруживать и блокировать вредоносные программы, занесенные в список WildList.
В мае и июне 2014 года независимая лаборатория AV-Test оценила 23 антивирусных решения для домашних пользователей — бесплатные антивирусы и программы Internet Security. Для тестирования использовалась операционная система Windows XP (SP3). Настройки антивирусов были установлены по умолчанию.
Когда тебе втирают что ты можешь сделать тесто для булочек(качественные фото) просто взяв золу(говнотушку) и мочу(стекло за 5к) и говорят что самое главное это уметь перемешивать(снимать) - высокое качество получаемого изображения залог положительных эмоций от использования техники. Это ошибка считать что новички не смотрят 100% масштаб. Именно так все практически и делают, а потом уже оценивают общую картину. Этой капли дегтя достаточно. И мало какие новички сразу бегут снимать в студии. Если бы дешевая камера снимала также как и дорогая, то все фотографы зарабатывающие на этом деньги имели бы дешевую технику. Да, такие исключения есть, но они …
Показать полностью
Alexander
Гость
18.12.2019 11:19:32
0
0
Взял xm3 послушав несколько раз и сравнивая, шумодав лучший, звук средний, функционала хватает, сидят офигенно, всн остальный варианты хуже во всём, где-то может звук лучше, но удобства там нет
локк
Гость
18.12.2019 11:16:28
0
0
Вы забыли еще упомянуть что у Самсунга защитное стекло Горилла Глас 3-его поколения!!! В 2019 году! Это вообще бред. У Mi 9 Lite - Горилла глас 5.
Ден
Гость
18.12.2019 00:53:09
0
0
Самсунг А70 170 тыс попугаев, mi9 lite 217 тыс. Самсунг пластик, Сяоми стекло. Самсунг ближе к бюджетникам по внешнему виду и производительности, Xiaomi - стопроцентный середнячок.
Дана
Гость
17.12.2019 15:01:16
0
0
Каждому свое. Мне лично больше всего нравятся фотоаппараты Сони и в плане удобства, и в плане подхода к обработке фотографии. Зеленящий Никон - не мое. Но с уважением отношусь к технике этой и этой, и других компаний. Если она чем-то не устраивает меня, это не значит, что она плохая.
Локк
Гость
15.12.2019 21:44:08
1
0
Брал на распродаже Ми9 лайт за 13 тысяч рублей. За такие деньги у этого смартфона попросту нет конкурентов.
Шон
Гость
14.12.2019 16:08:49
0
0
Ну айпад явно поинтереснее будет. Это именно что лучший планшет, а не недоультрабук. Хотя для серьезной работы он явно не годится. Да и Сурфейс, честно говоря, тоже далеко не лучший вариант.
Badma
Гость
14.12.2019 15:57:30
1
0
Я спокойно смотрю фильмы на веб браузере телевизора LG C7, просто не надо лепить надо не надо много приложений, вот тогда начинает глючить, поставил десяток самых востребованных приложений и все норм, смотрю уже 2 год:)
ххх
Гость
13.12.2019 23:41:00
1
0
Пластиковый поддон нужен чтобы не портить пол! Иначе, если его не поставить, от мокрой тряпки испортится ламинат.
Эдик
Гость
13.12.2019 21:42:08
2
1
Долго жаба душила, но в итоге купил я это чудо техники. Разочарованию нет предела. Шумодав отличный, спору нет, но на этом плюсы заканчиваются. Швы кривые как у китайского ноунейма за 500 рублей, крышка кейса сильно люфтит. А звук по факту ничем не лучше, чем у бесплатных комплектных наушников, если только басов побольше чисто за счет конструктива. Короче выброшенные деньги на мой взгляд. Так, чисто видосики на ютубчике глянуть... Штука удобная, но для прослушивания музыки не особо годится - по качеству звука проигрывает практически любым нормальным проводным наушникам, стоящим в 10 раз дешевле. Если у вас когда-нибудь были нормальные проводные уши, вы меня поймете.