В марте и апреле 2014 года независимая лаборатория AV-Test оценила 25 антивирусных решений для домашних пользователей — бесплатные антивирусы и программы Internet Security. Для тестирования использовалась операционная система Windows 8.1. Настройки антивирусов были установлены по умолчанию.
Термин «дизайнерская акустика», вообще говоря, не имеет конкретного смысла, т.к. облик любой колонки, подготовленной для серийного выпуска, создаётся профессиональными дизайнерами. Но для нынешнего обзора мы отобрали модели действительно необычные, способные привлечь внимание покупателя и внешним видом, и оригинальной конструкцией. Осталось лишь выяснить, как они звучат.
В этом видеообзоре ТехноКонтроль сравнили четыре смартфона стоимостью от 8000 до 10000 рублей: LG L70, Zopo ZP980, Explay Dream и Fly IQ452. Все четыре смартфона работают на базе Android, поддерживают две SIM-карты, имеют схожие размеры экранов (около 5 дюймов) и технические характеристики. Желаем приятного просмотра!
На канале COMSS.TV были представлены результаты и итоговая таблица сравнительного тестирования антивирусов за первый квартал 2014 года. Было протестировано 39 антивирусных решений на платформе Windows 8.1 Pro 64-bit. Проверялись наиболее важные параметры безопасности: уровень обнаружения, проактивная защита, веб-защита и ложные срабатывания.
Робот-пылесос — у многих из нас эти бытовые устройства ассоциируются с брендом iRobot. Но сегодня количество марок, которые можно найти на рынке насчитывает не один десяток. Цена на робопылесосы стартует от 8-9 тысяч, а затем улетает в космос. Самые ходовые, естественно, это бюджетные пылесосы стоимостью около 10 тысяч рублей. Именно такие модели и решили сравнить специалисты Geek to the Future.
ТЕСТ ТВ впервые знакомится с роботами-пылесосами: Samsung VCR8895 (примерная стоимость 17 тыс. руб.) и LG VR5905LM (примерная стоимость 14 тыс. руб.). Помогает нам в этом новая ведущая — Татьяна Казак.
Если бы нам нужно было составить список самых популярных смартфонов, то Samsung Galaxy S5, наверняка, был бы одним из первых. Но конкуренты молча смотреть на это не собираются. Недавно HTC заявили, что их флагман One (M8) по многим параметрам лучше, чем Galaxy S5. Хороший повод для сравнения!
По мнению многих экспертов, лучшей камерой на Android-устройстве обладает смартфон Sony Xperia Z2. В экосистеме Apple все куда проще: лучшая камера установлена у самой современной модели — iPhone 5s. Поэтому, когда возник очередной спор о том, какой телефон снимает лучше всех в мире, AppleInsider попытались разрешить его цивилизованно и подготовили справедливое и честное сравнение камер, которое предлагаем вашему вниманию.
Большинство покупателей телевизоров приобретают отнюдь не продвинутые модели с большими экранами, а, напротив, более скромные аппараты, часто не поддерживающие ни 3D-видео, ни Smart-функции. При этом выбор часто делается, что называется, не глядя. А зря! Ведь среди телевизоров стоимостью около 20 т.р. есть аппараты с полным набором Smart-функций и ничего не умеющие, с очень неплохой картинкой и с отвратительной — в общем, совсем неодинаковые.
Данное сравнение является мнением редакции AndroidInsider.ru. Для кого-то важны материалы корпуса, и за качественный металический корпус этот пользователь будет готов закрыть глаза на любые недостатки. Для кого-то важна максимально хорошая камера, и этому человеку могут быть совершенно безынтересны музыкальные способности смартфона. Решать, что же лучше, в конечном итоге только вам и никому больше.
Ищу тут и сравниваю, значит, RedMi Note 8 Pro и Mi 9 Lite, целый месяц не определюсь. А тут бац, и талантливый и крутой блогер делает понятное сравнение моделек) из видео понравилось больше, и, скорее всего, окончательно решил, что беру Mi 9 Lite.
Юммм
Гость
05.11.2019 16:43:31
0
0
Портретка и видео лучше у айфона, самс не дотягивает. Что касается ночной съемки, у айфона везде очень сильный желты оттенок. Да и на невных фото это тоже заметно, хоть и не так очевидно. В целом победил конечно Айфон, но с учетом цены и возмодностей очевидно лучше купить самсунг. Тем более камера там хоть и хуже слегка в отдельных сценариях, но в целом все равно топчик.
den
Гость
05.11.2019 10:47:57
0
0
ну так наверное в С10 чехол хреновый, раз не защищает 🤣 у Oneplus такого нет, чехол выступает на пару миллиметров перед экраном сверху (у динамика) и снизу ( у type c) и при падении на пол, телефон просто не прикасается к полу экраном, так что он не может разбиться. Другое дело упадет на выпуклый камень, но тут уже никакой чехол не спасет
Марсианин
Гость
04.11.2019 21:34:54
1
0
Блин почему никто не добавляет в тест проф фулфреим камеру? Можно объективно видеть где ближе по цветопередаче к нормальной камере. А в остальном это дрочево, я понимаю когда снимают на ванплас и айфон и на ванпласе листва какая то ядерно салатовая, очень не естественно выглядит, а вот топы с топами сравнивать это уже хрень, все сейчас фоткают и снимают одинаково для пользователя. Это как тесты какой смартфон быстрее открывает приложения, за 20 приложений разрыв 5 секунд и 30 минут видео. Да кому это интересно, меня на моем старом айфоне 6s она уже устраивала. И с камерами сейчас то же самое.
Kot
Гость
04.11.2019 18:17:12
0
0
Экраны со скруглениями гораздо чаще бьются при падении! и случайные нажатия просто добивают. Читал много отзывов,у самого с10 иногда очень раздражает)теперь беру смарт с плоским экраном и для меня это как крутое новшество))
Александр
Гость
03.11.2019 23:44:26
1
0
У самсунга так же регулируется экспозиция в ночном режиме. Какая там лучшая цветопередача в ночном режиме? У самсунга лицо бледное, у айфона получился цвет лица "я из бани". Исходя из того что выдает проф камера на видео , оба варианта мимо. Говорить о хорошей проработке деталей на лице у айфона, глупо, так же как и хвалить корявую бьютификацию самсунга( хотя их подход разумней, вся проф портретная оптика камер имеет мягкий рисунок). Какое отношение имеет большее разрешение ширика к качеству? Банально, оптика самсунга лучше( выше разрешающая способность, лучше антибликовое покрытие). Ну и если сравнивать, то почему никто …
Показать полностью
Alexander
Гость
03.11.2019 22:51:25
3
0
Для прослушивания музыки подобно той, что озвучиваетcя в обзоре, покупать отдельное устройство такого ценового сегмента, или даже выше — фактически бессмысленно. Не пытаюсь как-либо осудить музыкальные предпочтения автора, или людей, у которых схожий вкус. Просто, мне не совсем понятно, где и в чем там может быть ощутимый прирост в качестве звучания, если речь идет о хип-хоп / поп-музыке и ее производных, которая мастерится «в кирпич» практически в 100% случаев. Как-то смешно слышать: «Скачал 24-битный King Kunta, и получил кайф», учитывая, что мастеринг там аналогичен 16-битной версии / iTunes. Собственно, если стоит задача слушать подобную музыку, то мне кажется, что есть смысл …
Показать полностью
сметанка
Гость
03.11.2019 22:41:49
0
0
Сам пользовался ми бэнд 4,вам может показаться что это даже не проблема,но это просто беда. У бэндов очень хлипкое удержание на руке,сегодня я их потерял в море хотя они были нррм закреплены,и недавно их купил изза того что предыдущие во время бега просто реши растегнуться и разбиться в слюни.Выбор за вами
maksim
Гость
03.11.2019 08:55:25
1
0
схуяль realme noname? Корпорация ВВК туфту не гонет! У них куча суббрендов, oppo и vivo дико популярны в Китае, OnePlus из той-же песочницы, так чта с культурой производства там всё ОК, а то что realme действительно конкурирует с xiaomi так это гуд, меня как пользователя это более чем устраивает, не?
Alex
Гость
03.11.2019 03:25:24
0
0
Та в принципе каждому пользователю своё, мне к примеру камера нафиг, голосовые сообщения слушать/отправлять нафиг. Вот платежи конечно хорошо, возможность видеть уведомления, звонки, иметь влагозащиту и главное автономность больше полу месяца - самое то.
Я вот думаю что люди возвращаются на классику только из-за автономности. Себе купил с полгода amazfit bip и заряжаю раз в 45 дней, мне их функционала хватает с головой.