Элемент не найден!


 
Сравнительные обзоры
   По новизне
   Популярные
Выбираем телевизор для домашнего кинотеатра
Мы собрали в нашей тестовой лаборатории 30 актуальных моделей ЖК-телевизоров с диагональю дисплея от 40 до 47 дюймов и подвергли их сравнительному анализу. При этом мы решили разделить участников тестирования на две категории: актуальные модели по цене до 40 000 рублей и выше 40 000 рублей, чтобы вам легче было выбрать новый телевизор по своим потребностям и бюджету.
Плееры Blu-ray для любого бюджета
Если в своем домашнем кинотеатре вы хотите смотреть HDTV в разрешении 1080p с чистейшим объемным звуком, вам не обойтись без Blu-ray-плеера. Палитра плееров Blu-ray так же широка, как и разброс цен. Мы протестировали модели разных ценовых диапазонов, чтобы выяснить: действительно ли чем дороже — тем лучше?
Чувство меры. Полочные мониторы 58000 — 89000 руб.
К дорогим полочным мониторам можно относиться по-разному. Для одних это дополнительные затраты на озвучивание тыловых каналов, для других — возможность получить более точный звук, чем тот, который способны продемонстрировать напольные системы за ту же цену. Это настоящие ценители мониторного звучания, которые никогда не променяют компактные полочники ни на что другое.
Сравнительное тестирование активной стереоакустики: 3 комплекта младших моделей Edifier, Microlab и Sven ценой от $100 до $150
В текущем году мы уже сравнивали образцы стереоакустики ценой более $200 и от $150 до $200, а сейчас представляем вниманию читателей три образца одного из самых демократичных сегментов — $100–150. Два из них, Edifier R2000T и Microlab Solo 5C, являются младшими моделями в тех же линейках, что и участники упомянутых обзоров, да и с более продвинутым вариантом третьего, Sven Stream R, мы тоже встречались в конце прошлого года.
Форма и содержание. Тест напольных акустических систем в диапазоне 110 000—130 000 руб.
При покупке такой габаритной и заметной в помещении вещи, как напольная акустика, часто руководствуются не только техническими параметрами и звучанием, но и внешним видом АС. Стильные красавцы в рояльном лаке или эксклюзивном шпоне состязаются со скромнягами, сделанными с акцентом на функциональность, и тут нет стопроцентно верного выбора в пользу внешнего или «внутреннего».
VB100 Август 2013: Сравнительное тестирование антивирусов
Независимая лаборатория Virus Bulletin опубликовала результаты сравнительного тестирования VB100 за август 2013 года, в котором приняло участие около 50 антивирусов. В этом тесте специалисты лаборатории вернулись к системе Windows 7 - это наиболее популярная платформа для настольных систем.
Сравнительный тест мультиварок 2013. Часть 2
РИПИ (Российский институт потребительских испытаний) провел сравнительное тестирование 6 моделей мультиварок самых популярных торговых марок, с объемом чаши от 3 до 6 литров, в ценовой категории от 3 до 6 тысяч рублей. Во второй части статьи авторы расскажут о том, как мультиварки справились с приготовлением различных блюд, о достоинствах и недостатках моделей, дадут характеристики и таблицу оценок по всем критериям, описанным в первой части.
Сравнительный тест мультиварок 2013. Часть 1
РИПИ (Российский институт потребительских испытаний) провел сравнительное тестирование 6 моделей мультиварок самых популярных торговых марок, с объемом чаши от 3 до 6 литров, в ценовой категории от 3 до 6 тысяч рублей. Первая часть исследования посвящена следующим темам: функциональные особенности, конструкция, безопасность, внешний вид.
Сравнение 3G-планшетов до 5500р. (Ritmix, Explay, Digma, Prestigio)
В этом выпуске мы расскажем о четырех Android-планшетах: Ritmix RMD-751, Explay Surfer 7.31, Digma iDnD7 и Prestigio MultiPad PMP7170B. Эти модели объединяет цена около 5500 рублей, 7-дюймовый экран с TFT матрицей и поддержка 3G (в них можно поставить обычную SIM-карту). Какой из планшетов окажется лучше? Вы узнаете в этом видеообзоре.
Лучшие антивирусы 2013 - первые 6 месяцев испытаний AV-Test
Независимая лаборатория AV-Test подвела итоги первых 6 месяцев - с января по июнь 2013 года, в ходе которых более 20 антивирусных решений подвергались испытанию для тестирования уровня защиты, производительности и удобства использования.


Мнения (4579)
   По новизне
   По рейтингу

Purple
Гость
02.10.2019 17:36:17

0
0
Я был готов взять компактный ноутбук с mx150, но в них или проблемы с оперативкой(сяоми эйр), или с ценой(хуавей x про), или они просто не имели смысла, при более мощных вариантах за туже цену и при тех же габаритах(сяоми про). В итоге взял за 80к 1060+i7 7820 с весом 2 кг, корпус алюминиевый, да он потолще на 2 миллиметра и подлиннее из за наличия полноразмерного нумпада, но не вижу в этом ничего плохого.
 

Михаил
Гость
02.10.2019 17:30:43

0
0
Все таки я считаю что данные устройства должны быть небольшими, без отдельных видеокарт, без кулеров. Для меня в них важна хорошая батарея и компактность. Я использую их для создания документов, выхода в интернет и не ресурсоёмких задач. Иногда балуюсь конвертацией аудио и старенькими играми такими как: heroes 3, tekken 3, worms armaggedon... Думаю что все таки для основной работы нужны стационарные компьютеры, если вы берете ноутбук - следует понимать что задачи тут более простые и это устройство является монитором с клавиатурой, для быстрого ознакомления с информацией, но не инструментом для серьезных задач.
 

Pictures
Гость
02.10.2019 17:27:24

0
0
На Gh5 и Gh5s снимаю давно.. Основная проблема - с автофокусом. А ручная фокусировка на обьективах  lumix  это  совсем несерьезно.. Я много разной оптики пробовал и скажу что хуже оптики Lumix в плане ручной работы с фокусом нет ничего вообще... Тонкое, жидкое кольцо фокусировки.. крутишь и не чувствуешь того что делаешь.
 

Дмитрий
Гость
02.10.2019 15:37:28

1
0
Я новичкам советую брать самое простое и распространенное, чтобы не париться с поиском решения проблем, который может и недели занимать.
 

Жекич
Гость
02.10.2019 15:15:38

1
0
По моему тут чистая победа Mi 9T Pro. Судите сами:

Преимущества Honor 20 Pro:
-лучше камера

Преимущества Xiaomi Mi 9T Pro:
- лучше экран (суперамолед с идеальным черным цветом и более низким энергопотреблением)
- лучше процессор (снапдрагон против кирина, который ни хрена не оптимизирован под каждую вторую игру)
- лучше дизайн (нет никаких вырезов в экране)

Итого 3-1 в пользу Xiaomi
 

Роман
Гость
02.10.2019 13:59:35

0
0
Видео айфон пишет намного лучше и стабилизированнее. У меня ноут 10+. Жду обновление прошивки,надеюсь камеры допилят!!!
 

PaladiN
Гость
02.10.2019 06:46:31

0
0
На хоноре все кислотное и яркое
На самсе все чётко
Во-вторых, фронталка лучше на самсунге
Если камеры 4,это не значит что он лучше
 

топчик
Гость
02.10.2019 06:43:28

0
0
Вывод простой: как была у айфона лучшая камера на рынке для видео, так все и осталось. Сюрпризов не произошло. Отдельно стоит отметить насколько плавно происходит переключение между различными модулями камер при увеличении/уменьшении- никаких дерганий и скачков. Почему ни один Андроид так не может?
 

1
Гость
02.10.2019 06:19:07

0
0
Щас опять набегут фанаты сяоми и напишут что лучше Редми ничего нет)) А все остальные смартфоны - выброшенные деньги.

Каншао Бей
Гость
02.10.2019 06:08:49

0
0
Видос пойдет, но несколько поверхностное сравнение получилось. Хотя я не фанат Xiaomi, хочется в защиту mi9 сказать, что у него все же есть влаго и пыле защита по стандарту ip67, т.е. мокать в воду до 1 м. на непродолжительное время можно. В этом плане вы слукавили, либо по незнанию выдали необъективную информацию. А что в AZ6  с охлаждением этого супергорячего процессора? Как я понимаю, раз ничего об этом нигде не сказано, значит на этом тупо сэкономили. А у mi9 есть жидкостное отведение тепла, т.е. процессор не будет троттлить так жестко, как это происходит на AZ6, который в тесте теряет аж 32% производительности, против 19% у mi9. Короче, не все так однозначно, как вы …
Показать полностью
 


Оставить мнение по теме: «»
Ваше имя*
Мнение*
Код*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA