Элемент не найден!


 
Сравнительные обзоры
   По новизне
   Популярные
Выбираем телевизор для домашнего кинотеатра
Мы собрали в нашей тестовой лаборатории 30 актуальных моделей ЖК-телевизоров с диагональю дисплея от 40 до 47 дюймов и подвергли их сравнительному анализу. При этом мы решили разделить участников тестирования на две категории: актуальные модели по цене до 40 000 рублей и выше 40 000 рублей, чтобы вам легче было выбрать новый телевизор по своим потребностям и бюджету.
Плееры Blu-ray для любого бюджета
Если в своем домашнем кинотеатре вы хотите смотреть HDTV в разрешении 1080p с чистейшим объемным звуком, вам не обойтись без Blu-ray-плеера. Палитра плееров Blu-ray так же широка, как и разброс цен. Мы протестировали модели разных ценовых диапазонов, чтобы выяснить: действительно ли чем дороже — тем лучше?
Чувство меры. Полочные мониторы 58000 — 89000 руб.
К дорогим полочным мониторам можно относиться по-разному. Для одних это дополнительные затраты на озвучивание тыловых каналов, для других — возможность получить более точный звук, чем тот, который способны продемонстрировать напольные системы за ту же цену. Это настоящие ценители мониторного звучания, которые никогда не променяют компактные полочники ни на что другое.
Сравнительное тестирование активной стереоакустики: 3 комплекта младших моделей Edifier, Microlab и Sven ценой от $100 до $150
В текущем году мы уже сравнивали образцы стереоакустики ценой более $200 и от $150 до $200, а сейчас представляем вниманию читателей три образца одного из самых демократичных сегментов — $100–150. Два из них, Edifier R2000T и Microlab Solo 5C, являются младшими моделями в тех же линейках, что и участники упомянутых обзоров, да и с более продвинутым вариантом третьего, Sven Stream R, мы тоже встречались в конце прошлого года.
Форма и содержание. Тест напольных акустических систем в диапазоне 110 000—130 000 руб.
При покупке такой габаритной и заметной в помещении вещи, как напольная акустика, часто руководствуются не только техническими параметрами и звучанием, но и внешним видом АС. Стильные красавцы в рояльном лаке или эксклюзивном шпоне состязаются со скромнягами, сделанными с акцентом на функциональность, и тут нет стопроцентно верного выбора в пользу внешнего или «внутреннего».
VB100 Август 2013: Сравнительное тестирование антивирусов
Независимая лаборатория Virus Bulletin опубликовала результаты сравнительного тестирования VB100 за август 2013 года, в котором приняло участие около 50 антивирусов. В этом тесте специалисты лаборатории вернулись к системе Windows 7 - это наиболее популярная платформа для настольных систем.
Сравнительный тест мультиварок 2013. Часть 2
РИПИ (Российский институт потребительских испытаний) провел сравнительное тестирование 6 моделей мультиварок самых популярных торговых марок, с объемом чаши от 3 до 6 литров, в ценовой категории от 3 до 6 тысяч рублей. Во второй части статьи авторы расскажут о том, как мультиварки справились с приготовлением различных блюд, о достоинствах и недостатках моделей, дадут характеристики и таблицу оценок по всем критериям, описанным в первой части.
Сравнительный тест мультиварок 2013. Часть 1
РИПИ (Российский институт потребительских испытаний) провел сравнительное тестирование 6 моделей мультиварок самых популярных торговых марок, с объемом чаши от 3 до 6 литров, в ценовой категории от 3 до 6 тысяч рублей. Первая часть исследования посвящена следующим темам: функциональные особенности, конструкция, безопасность, внешний вид.
Сравнение 3G-планшетов до 5500р. (Ritmix, Explay, Digma, Prestigio)
В этом выпуске мы расскажем о четырех Android-планшетах: Ritmix RMD-751, Explay Surfer 7.31, Digma iDnD7 и Prestigio MultiPad PMP7170B. Эти модели объединяет цена около 5500 рублей, 7-дюймовый экран с TFT матрицей и поддержка 3G (в них можно поставить обычную SIM-карту). Какой из планшетов окажется лучше? Вы узнаете в этом видеообзоре.
Лучшие антивирусы 2013 - первые 6 месяцев испытаний AV-Test
Независимая лаборатория AV-Test подвела итоги первых 6 месяцев - с января по июнь 2013 года, в ходе которых более 20 антивирусных решений подвергались испытанию для тестирования уровня защиты, производительности и удобства использования.


Мнения (4579)
   По новизне
   По рейтингу

Антон Н.
Гость
06.04.2020 12:16:59

0
1
Ксиаоми нестабильны, в Самсунге ты всегда уверен. А51 вообще порадовал, дизайн крутой, крутой процессор, даже в игрушки спокойно на максималках играю
 

Ax F
Гость
06.04.2020 11:18:52

0
0
Купил жене 9 лайт а себе взял ноут 8 про. От обоих экранов кайфую не разу не пожалел рад что взял себе ноут 8про. Если бы сейчас брал взял бы два 8про.
 

Гар
Гость
06.04.2020 02:07:45

0
0
На стороне Онора по сути только автономность, так как камеры (если честно) у обоих говно. Даже хваленый P30 про, который долгое время возглавдяд рейтинг DXO, на самом деле так себе камерофон -в помещении все фотки нерезкие, цветопередача неприятная и очень нестабильные результаты - при малейшем движении сразу смаз (знаю на личном опыте). У ванпласа камера еще хуже, но там хотя бы есть спасительный ГуглКам.

Так что выбор здесь самый что ни есть очевидный и практически нулевые продажи новых Хуавеев и Оноров самое лучшее тому подтверждение.
 

Гар
Гость
06.04.2020 01:56:01

0
0
Да че тут думать. Разумеется Ванплас лучше. Даже если отбросить все возможные проблемы с Гуглсервисами, то у Ванпласа:
1) Гораздо лучше оболочка
2) Лучше экран 90Гц
3) Лучше звук, как в наушниках, так и в динамиках
4) Снап 855+ против убогого Кирина.
Плюс куча всяких других приятных плюшек вроде более качественного вибро и т.д.

 

Тимур
Гость
05.04.2020 22:47:07

0
0
С учетом стоимости этих смартфонов считаю, что оба решения заслуживают внимания. Особенно если сравнить, что предлагают Эппл и Самсунг за вдвое большие деньги.
 

WhatsBetter
Гость
05.04.2020 22:01:23

0
0
Добрый день! Рейтинги продолжают регулярно обновляться, но обновлять ежемесячно все рейтинги на сайте является трудновыполнимой задачей по следующим причинам:

1) Рейтинги на сайте бывают двух типов: составленные на основании оценок тематических сайтов и составленные на основании покупательских оценок.

2) Первый тип рейтингов зависит от выхода обзоров (с оценками) на соответствующих сайтах. Простой пример. Вышел новый смартфон, допустим, Galaxy S20. Мы не можем вычислять рейтинг одного смартфона на основании 30 оценок, а рейтинг другого на основании 5 оценок. ЧТобы новый смартфон попал в наш рейтинг нужно, чтобы появилось достаточное количество …
Показать полностью
 

nono
Гость
03.04.2020 20:07:30

0
0
Дисплей у самсунга лучший. В остальном респект китайцам!
 

Скорый
Гость
03.04.2020 16:24:28

1
1
Нубиа не популярна, и прошивки долго не будет, ну и телефон с средней камерой не очень (.
В этом плане у Сяоми все гораздо лучше. И если что всегда есть фанатский форум с кучей пользователей. Так что в этом сравнении голосую за Xiaomi, но лично я бы доплатил за Про версию. Там прям совсем топчик.
 

Темирлан
Гость
03.04.2020 15:04:14

0
0
Когда уже обновите рейтинги?

HeartLand
Гость
02.04.2020 22:12:45

0
0
Владею Xiaomi Mi 9T. Не знаю как у остальных, у меня за пол года экран весь в царапинах, что-то горилла не вытягивает.
До этого был редми нот 4 который прослужил мне верой и правдой 1.5 года, в том числе я его в луже топил и лишь просушивал феном, так у того экран был живее всех живых...
 


Оставить мнение по теме: «»
Ваше имя*
Мнение*
Код*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA