Элемент не найден!


 
Сравнительные обзоры
   По новизне
   Популярные
Тестирование антивирусов AV-Test: Май-Июнь 2013
Независимая лаборатория AV-Test опубликовала итоги сравнительного тестирования антивирусов за май-июнь 2013 года. На уровень защиты, производительность и ложные срабатывания были проверены 26 антивирусных решений для домашних пользователей — бесплатные антивирусы и программы Internet Security. Для тестирования использовалась система Windows 7 (SP1, 32 bit).
Толстый и тонкий. Моноблочные акустические системы окружающего звучания (саундбары)
Необходимость дорабатывать звуковую сторону любого плоскопанельного телевизора очевидна каждому, чьи музыкальные запросы хоть немного превышают базовый уровень. Аудиосистемы в форм-факторе саундбара — простой и эстетичный способ улучшить качество звучания телевизора, не жертвуя жизненным пространством и сохраняя возможность настенной инсталляции всего развлекательного комплекса.
Лучший браузер для Windows: тестирование Chrome 27, Firefox 22, IE10 и Opera Next
Выбрать лучший браузер для Windows довольно сложно - для кого-то лучшим может быть самый быстрый браузер, для других самый функциональный. Мы стараемся учитывать все факторы и публикуем постоянно обновляемый материал, в котором стараемся рекомендовать действительно лучший браузер для Windows.
Рациональный подход: тест бюджетных ноутбуков
Для веб-серфинга, работы с электронными документами и просмотра HD-видео вполне подойдет недорогой лэптоп с 15,6-дюймовым экраном. Не стоит ждать от лэптопов начального ценового сегмента высокой производительности, но со своими задачами они справляются отлично. Правда, покупая недорогой лэптоп, все же придется идти на некоторые компромиссы. CHIP протестировал девять моделей начального уровня ценой от 11 000 до 17 000 рублей.
Сравнение платных и бесплатных продуктов класса Internet Security. Есть ли бесплатный сыр вне мышеловок?
Достаточно часто возникает вопрос «А зачем покупать антивирусы за деньги, если есть бесплатные продукты»? Если сравнивать бесплатные антивирусы с наиболее распространенными продуктами класса Internet Security, то видно, что функциональность платных продуктов существенно шире. Однако сохранится ли данная тенденция, если сравнивать платные продукты Internet Security с их бесплатными аналогами?
Dennis Technology Labs: Динамическое тестирование антивирусов: Апрель-Июнь 2013
Независимая лаборатория Dennis Technology Labs (член AMTSO) в апреле-июне 2013 года провела сравнительное тестирование 9 антивирусов на уровень обнаружения и количество ложных срабатываний. Динамическое тестирование было проведено методами, тесно отражающими реальный опыт использования антивирусных программ в повседневной жизни.
Сражение за объем. Напольные акустические системы в ценовой категории 200 000 руб.
Традиционный тест напольной акустики из достаточно высокой стоимостной категории в этот раз можно было бы назвать «Толстый и тонкий». Так попарно разделились участники — две компактные модели, две габаритные и одна средних размеров, стоящая несколько особняком по цене (она будет нашим эталоном, ориентиром по уровню звучания для остальных).
Битва великанов: Galaxy Mega 6.3 vs Huawei Ascend Mate
Сейчас, когда смартфоны стали занимать огромную часть нашей жизни, большой экран стал обязательным требованием. С появлением новых 6-дюймовых «планшетофонов» (планшет + смартфон) пора вводить моду на большие карманы. Два сегодняшних участника являются конкурирующими устройствами, поэтому мы решили сделать несколько сравнительных тестов и посмотреть, в чью сторону в итоге склонятся чаши весов.
AVLab: Тестирование антивирусов. Июнь 2013
Польская независимая тестовая лаборатория AVLab опубликовала общие результаты сравнительного тестирования антивирусов, проводимого в июне 2013 года. В итогах учитываются результаты динамического тестирования защиты и проверки блокировки вредоносных URL-ссылок.
Уличные музыканты. Всепогодные акустические системы 12260 — 25500 руб.
Настоящий меломан никогда не останавливается на достигнутом — построив музыкальную систему дома, он обязательно захочет озвучить и другие любимые места. Например, бассейн, оранжерею в загородном доме или площадку для барбекю. Для этих случаев понадобится специальная всепогодная акустика, которая и станет объектом нынешнего исследования.


Мнения (4579)
   По новизне
   По рейтингу

Hayots
Гость
29.01.2020 09:12:25

1
1
1) Поддержка производителя
2) Качество бренда. У многих это вызывает улыбку, но когда через пару лет бюджетный китаец начинает лагать и ты не понимаешь с чего это так... софт, или же железа... Неприятно)
 

Денис Зёма
Гость
29.01.2020 06:38:57

1
0
В тепличных условиях,  то бишь в студии, рядовой зритель не найдет разницу даже между проф камерой и смартфоном (при условии, что эквивалентное фокусное совпадает и обработка на уровне). Идеальный свет, статичные предметы съемки - почему бы и не сделать идеальный кадр?  Выйдя за пределы студии, снимая людей в естественной среде обитания, так сказать, и вылезут все основные отличия. Особенно если это стрит фото или репортажка, когда важно лишь одно мгновение, доля секунды, за которую нужно среагировать и сделать тот самый кадр, и тут уже "модели" не скажешь повторить ту или иную позу для второго дубля. Вот именно в таких моментах и проявляются …
Показать полностью
 

Владимир
Гость
29.01.2020 05:25:19

0
0
Обзор понравился ! Кратко, по делу, без лишней воды и ненужных размышлений о вечном , за прикол с айфоном в конце отдельный лайк! Конечно по блюру на заднем фоне сразу понятно, что не зеркалка. НО я честно говоря не ожидал такой подставы и долго ломал голову, с какими это настройками получился такой странный результат))))
 

stef З.
Гость
29.01.2020 03:13:16

0
0
Единственный минус у соньки,это слабый процессор... на фото, применяя правильно свет всё хорошо,результат даже с китовым -хороший,но видео..при недостатке света идут артефакты, шума ,даже со светосильной оптикой!С Никоном такого нет.Недавно снимал на canon 70d с об,активом 16-35 1.8.так вот, мне мой Никон нравится,а nikon5300 ,далеко убежал вперёд от кэнона.
 

VL AD
Гость
29.01.2020 01:06:45

0
0
У меня Panasonic GX80. Выбирал между ней и Olympus OM‑D E‑M10 Mark II. В олимпусе видоискатель получше, а так они по плюшкам похожи. Я очень хотел объектив Panasonic LEICA 25 mm F1.4, а на олимпусе он трещит, вроде как диафрагма. Потому взял панасоник и нисколько не пожалел. Очень доволен покупкой. Фото и видео отличные. Спасибо за обзор
 

Юрий
Гость
28.01.2020 23:53:01

0
1
Самое главное что с настройками самсунга экран не выгорает, а с настройками других производителей выгорает. Самсунг 10 лет выпускают олед экраны и являются лидерами и создателями этого рынка, и мне кажется они лучше знают как настраивать этот экран чтоб не уставали глаза и не было возврата по гарантии.
 

ТТ
Гость
28.01.2020 21:43:23

0
0
Andrey, и чем же он ТОП, если по характеристикам и тестам почти во всем сливает Сяоми?
 

Рыболов
Гость
28.01.2020 21:22:04

0
0
Приветствую! Согласен полностью, сначала увидев название ролика хотел поспорить, но начав просмотр сразу хотелки отпали, поддерживаю полностью. Например, у меня для блога о рыбалке комплект HUAWEI Mate 20 Pro (стационарно) и GoPro HERO7 Black (ходовая, с лодки). Купил сначала хороший фотик, но крайне не удобно, поменял на смарт. Когда монтируешь видео со смарта, сразу видны на компе все изъяны, которые возникают при съемке в трудных условиях, а на Ютуб зальешь, со смарта смотришь и все даже очень не плохо)))).
 

Юрий
Гость
28.01.2020 21:05:27

1
0
Эдики и дешевле и качественнее звучат чем микролабы и свен.
 

сергей
Гость
28.01.2020 19:38:45

0
0
Картинка с Фуджи гораздо приятнее потому что РЕЗКОСТЬ ВЫШЕ , меньше мыла на экране + цвета боле контрастные , а сейчас все кино производство стремится к максимально контрастным цветам. Так что это картинка лучше у фуджи
 


Оставить мнение по теме: «»
Ваше имя*
Мнение*
Код*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA