Элемент не найден!


 
Сравнительные обзоры
   По новизне
   Популярные
AV-Comparatives Март 2013: Динамическое тестирование антивирусов
Независимая исследовательская лаборатория AV-Comparatives опубликовала результаты очередного тестирования комплексных антивирусных продуктов, проводимого в марте 2013 года. В этот раз проводилось динамическое тестирование (на основании 422 веб-ссылок, ведущих на загрузку вредоносного ПО) на платформе Windows 7 64-bit SP1.
Sony Xperia Z vs LG Optimus G: обзор-сравнение двух флагманов
Sony Xperia Z vs LG Optimus G: обзор-видеосравнение двух флагманов. Говорим о дизайне, о программном обеспечении, скорости в играх, общей производительности, результатах в бенчмарках, экранах, звуке, удобстве и многом другом.
AV-Comparatives Март 2013: Уровень обнаружения и количество ложных срабатываний
Независимая лаборатория AV-Comparatives опубликовала результаты тестирования на уровень обнаружения и количество ложных срабатываний 20-ти антивирусных решений на платформе Windows 7 64-bit. Сравнительное тестирование проводилось в марте 2013 года.
Сравнение 13 МП камер в смартфонах
Неделю назад мы опубликовали девять примеров, в которых были представлены снимки снятые четырьмя устройствами: Samsung Galaxy S4, Sony Xperia ZL, LG Optimus G и Sony Xperia TX. Сегодня мы подведем итоги оценкам оставленными нашими читателями, рассмотрим детали снимков и попытаемся понять, почему голоса были отданы тем или иным кадрам.
AVLab: Тестирование защиты от фишинга: Февраль 2013
Независимая польская лаборатория AVLab опубликовала результаты тестирования защиты от фишинга, которое проходило в феврале 2013 года, для 21-ого комплексного антивирусного решения на виртуальной Windows 7 x32 с последними обновлениями.
Тестирование антивирусов AV-Test: Январь-Февраль 2013
Независимая тестовая лаборатория AV-Test в январе-феврале 2013 года провела сравнительное тестирование 26-ти антивирусных программ на Windows 8. В ходе испытания решения проверялись на уровень защиты, производительность и количество ложных срабатываний.
Выбираем планшет: экраны, платформы, оснащение
На рынке присутствует множество планшетных компьютеров самых разных размеров, марок и производителей. Разброс цен на планшеты тоже поистине огромен — от 50 долларов за безымянного «китайца» до 1000 долларов за флагманские модели известных брендов. Чтобы выбрать самый подходящий вариант, который не разочарует вскоре после покупки, стоит разобраться в основных характеристиках современных планшетов.
Трезвый расчёт. Напольные акустические системы 45000 — 65000 руб.
В январе мы провели сравнительный тест относительно доступных напольных систем, которые производители определяют в категорию бюджетных. Цель нынешнего исследования — выяснить, какой прирост качества звучания можно получить, если потратить на 10 — 20 тысяч рублей больше.
Сравнительное тестирование 5.1-акустики: комплекты Genius SW-HF5.1 6000 и Sven IHOO T100U ценой около $200
Представляем «дуэль» двух моделей: Genius SW-HF5.1 6000 и Sven IHOO T100U. Шесть лет назад в одном из сравнительных обзоров уже участвовали образцы 5.1-акустики этих производителей, и тогда модель Sven одержала явную победу над Genius, но была почти в два раза дороже, а на этот раз акустика обеих фирм относится к одной ценовой категории — около $200.
Samsung Galaxy S4 vs HTC One: два главных флагмана
Оба этих флагманских смартфона ждали так сильно, что, казалось бы, их производителей может не волновать продукция конкурентов. Основная задача Galaxy S4 — превзойти по продажам прошлогодний хит Galaxy S3, а основная задача HTC One — вывести из ступора компанию, которой в последнее время не везло. Кто лучше справился с поставленной задачей?


Мнения (4579)
   По новизне
   По рейтингу

Юрий
Гость
19.03.2020 18:43:51

3
0
Поддерживаю! Оксиджен практически идеальная оболочка - быстрая, красивая, стабильная. И не начинает тормозит со временем, в отличие от остальных Андроидов. Не хватает только полноценной функции Always ON, как в Самсунгах. Если добавят - будет ваще песня.
 

Сергей
Гость
18.03.2020 22:34:52

0
0
Очень интересно, есть ли смысл в s10 , если Вышел Лайт
 

Саша
Гость
18.03.2020 11:50:20

0
0
По-моему, все-таки хотпоинтовской машинки не хватает, например, VMUF 501 - качественная и недорогая, по всем вашим параметрам отлично подходит
 

FutuROma
Гость
18.03.2020 11:21:18

1
0
Владелец 1+, до этого было куча разных телефонов и сейчас даже не представляю как можно променять свой 1+ на что-то ещё.
Единственный минус - это далеко не самая топовая камера, но и плохой ее тоже язык не повернётся назвать. Мне покатит, но кому-то этого может не хватить
 

YTM
Гость
18.03.2020 08:01:38

0
0
В Samsung A50/A51 звук тоже так себе, частое явление в смартфонах за 200-350 долларов.
 

Женек
Гость
17.03.2020 21:19:35

0
0
У Нас вот такой же Indesit, как раз по рейтингам всяким выбирали - ну и отличная стиралка, ни разу не пожалели,отличный набор функций за приемлемую цену
 

Руслан
Гость
17.03.2020 17:13:30

1
0
Пользуюсь Samsung t5 на 1 тб  уже как год. Копирование 4к фильмов, бекапы и прочее.  Нареканий нет. На компе также использую два м2 накопителя 970 pro от самсунга. Вообщем ssd у них хорошие. По мне как  он лучший ссд из предложенных в этом видео.
 

Ильич
Гость
17.03.2020 14:40:05

0
0
я всегда лопаты покупал , сейчас у меня S 10 plus. Сегодня зашел в магазин , повертел в руках и просто влюбился в S 20.
 

Max
Гость
17.03.2020 10:25:36

1
0
Самсунг впихивает в кадр больше динамического диапазона, чем конкуренты. Посмотрите на лоджию на последнем этаже @3:33, а также на сигнальный огонь на следующем кадре. Самсунг умудряется показывать лампу внутри стеклянного корпуса, в то время как конкуренты показывают засвеченный корпус.
Однако при всей прогрессивности самсунг традиционно портит свою камеру - они уже многие годы дико выкручивают микроконтраст. То, что Алексей называет перешарпом. Это не повышение резкости, а именно задранный микроконтраст, акцентированный перепад яркости вокруг контрастных объектов, который выглядит как ложный контур.
 

Павел
Гость
16.03.2020 22:55:17

1
0
Позиция "Linux не windows - неудобно" конечно интересна, но. На самом деле в этом и заключено основное преимущество и linux, и GNOME в частности. Что касается UI в GNOME, системного трея, хоткея для раскладки - ВНЕЗАПНО, это сделано не потому что забыли сделать как в WIN, а потому что этому есть просто и банальное объяснение. Т.е. эти решения - намеренные. Важно это понимать. Помимо этого превратить UI GNOME в интерфейс WIN  - это вопрос двух нажатий. Что касается огрехов UI - они есть везде. А уж WIN в этом - безоговорочная царица. Мир!
 


Оставить мнение по теме: «»
Ваше имя*
Мнение*
Код*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA