Компьютерный журнал PCWorld по традиции объединились с независимой лабораторией AV-Test и совместно провели тестирование 9 комплексных антивирусных решений по различным параметрам (уровень защиты, эффективность удаления угроз и быстродействие) и подвели итоги данного испытания.
Eсли просто взять ноутбук и подключить его к Hi-Fi-системе при помощи провода с мини-джеком, то станет очевидно, что у этого решения полно недостатков. Решением проблемы станет сетевой аудиоплеер (стример), который обладает рядом функций компьютера для доступа к данным и одновременно имеет качественный аудиотракт. Наше «слепое» жюри прослушает шесть стримеров для определения, у кого из них наиболее хай-файное звучание.
Чуть больше года назад мы тестировали полочные мониторы высшей ценовой категории, которые могли претендовать на роль эталонных. Это была действительно серьёзная акустика, получившая высшие оценки наших экспертов. Но такие модели далеко не всем по карману, и сейчас мы решили исследовать более доступный сегмент.
При защите своего компьютера от изощренных атак вредоносного ПО не всегда стоит полагаться только на именитые программы. Самой сложной задачей является блокировка вирусов и троянов, еще неизвестных производителям защитных утилит. На что способны антивирусы, мы проверили вместе с тестовой лабораторией Института AV Test. Испытаниям подверглись 15 платных и бесплатных пакетов.
Впервые за три года мы попытались сделать не обычный тест домашней полочной акустики, а попробовать собрать компанию из профессиональных активных мониторов и выяснить, какие конкретно мифы, легенды, ожидания и заблуждения, связанные со студийной техникой, нам удастся подтвердить или опровергнуть после прослушивания. Надеемся, что этот первый блин в новом направлении не вышел комом и идея получит дальнейшее развитие.
Для нашего тестирования мы отобрали 20 самых мощных моделей смартфонов, работающих под управлением актуальных на сегодняшний день мобильных платформ. Поскольку покупатели таких устройств в первую очередь обращают внимание на мультимедийные возможности аппаратов (работу с фото, воспроизведение видео, удобство использования при серфинге в Интернете и в играх), мы сделали основной акцент на качестве их экранов, быстродействии процессоров, а также времени автономной работы.
В одном углу ринга - Apple iPhone 5, признанный многими покупателями аппарат, завоевавший огромную любовь среди своих пользователей. В другом - чистопородный "гуглофон", созданный совместными усилиями компаний Google и LG. Оба смартфона обладают современной мощной начинкой, но разница между ними как ни крути весьма велика. Кто кого? Ваши, ставки, господа.
Компактные аппараты премиум-класса ориентированы в первую очередь на требовательных пользователей. Эти модели не требуют покупки дополнительной дорогостоящей оптики, и при этом большинство из них поддерживает съемку в формате RAW, а также обеспечивают видеозапись с разрешением 1080p. CHIP протестировал 15 лучших моделей и поможет принять верное решение при покупке.
В конце 2012 года на рынок выходит Nexus 4 и это, вероятно, лучший смартфон Google за всю историю. Тем не менее, из всех смартфонов линейки Nexus по иронии судьбы именно у него оказались самые грозные соперники. Даже при официальной поддержке Google, Nexus 4 вовсе не гарантирована победа над Samsung Galaxy S3 — главным Android-смартфоном этого сезона, который, как известно, продается лучше, чем шампанское перед новым годом.
Первый на рынке SSD mSATA поразил нас малыми размерами, но не своей производительностью. Однако сегодняшние лучшие mSATA-решения довольно близки к настольным аналогам. Мы рассмотрели 10 моделей объёмом от 64 до 256 Гбайт, предоставленные нам компаниями ADATA, Crucial, Mushkin и OCZ, и выявили победителя.
Не согласен что 7 лучше! Во-первых, разница в цене 3-4 тысячи рублей. Да, обновляться смысла нет, но при покупке новой камеры разница в цене минимальная и логичнее брать именно 8ку. Во-вторых, она хорошо стабилизирует сама. Основное назначение у камеры - Action. Прицепил куда угодно и погнал. А к семерке нужно стаб докупать и бокс для крепления.
Владимир
Гость
01.02.2020 09:41:47
1
0
ну, мне по дизайну больше заходит А51, так что даже выбирать не стал, ибо на дух не переношу все эти капли, чёлки и гигантские подбородки)
И, хоть и немного, но по начинке А51 всё же получше)
linkman
Гость
01.02.2020 06:56:03
0
0
Судя по всему YouTube сжимает жестко. В реальности гораздо лучше и детализированнее картинка с обеих камер!!!
илья
Гость
01.02.2020 06:54:22
0
0
сделайте сравнение с топовым камерофоном (например, айфон 11 про)! интересна разница по картинке и стабилизации и есть ли вообще смысл покупать экшн камеру, или проще купить крепление для телефона на руль (нужна камера для велопрогулок).
ххх
Гость
01.02.2020 06:52:37
0
0
Такое ощущение, что у Osmo либо линза грязная, либо бракованный экземпляр попался. Просто разгром в одну калитку. С учетом примерно одинаковой цены на GoPro 8 Black и Dji Osmo Action (около 20 тысяч) ИМХО выбор очевиднее некуда.
Сергей
Гость
01.02.2020 06:50:27
0
0
Судя по видео, GoPro просто разрывает конкурента. У Osmo все блеклое, менее детализированное, вечные засветы и явно хуже со стабилизацией. Тут очевидная победа GoPro.
Во фрагменте на 0:44 камеры перепутали местами! GoPro на самом дело справа - у нее более насыщенная картинка и небольшие искривления по краям кадра.
TT
Гость
31.01.2020 15:42:52
0
0
Osmo Pocket это все же не экшн камера в классическом понимании. Поэтому сравнение Osmo Action с Гоупрохой, как с прямым конкурентом, выглядит более разумным. С другой стороны, многие действительно выбирают между Action и Pocket (и я выбирал в том числе), но в качестве именно экшн-камеры разумеется лучше подходит Action банально из-за ее внешного вида (форм-фактора).
Егор
Гость
31.01.2020 00:01:52
0
0
В принципе ничего удивительного, что Sony практически во всем проиграла Go Pro: Соньке уже почти 3 года, но на момент выхода это была самая лучшая камера на рынке. И до сих пор уделает 90% конкурентов.
Роман
Гость
30.01.2020 18:09:35
0
0
И, кстати, что касается камеры, на практике снимки Самсунга в 90% случаев оказываются лучше благодаря более проработанному софту. У сяоми нужно не дышать, когда фотографируешь, малейшее движение рук - и сразу смаз. И по цветопередаче самсунг гораздо приятнее. Может сенсор у Xiaomi и круче, но результаты Samsung гораздо стабильнее. Знаю на практике.