Элемент не найден!


 
Сравнительные обзоры
   По новизне
   Популярные
Cравнительное тестирование активной акустики 2.1: «дуэль» Microlab M-290 и Sven MS-1080
Собрать в одном месте и в одно время большое количество образцов акустики, сравнимых по потребительским свойствам и цене, достаточно сложно. Поэтому мы решили перейти к более компактной форме — «дуэлям» двух моделей. В первой из них принимают участие представители достаточно бюджетного, а потому вполне популярного класса акустики 2.1 ценой около $50: Microlab M-290 и Sven MS-1080.
Тест антивирусов на лечение активного заражения (октябрь 2012)
Цель данного теста - проверить персональные версии антивирусов на способность успешно (не нарушая работоспособности операционной систем) обнаруживать и удалять уже проникшие на компьютер вредоносные программы в их активном состоянии.
ADATA Premier Pro SP900 128 GB и SanDisk Extreme 240 GB: тест двух популярных SSD
В этом сравнительном тесте принимают участие два непохожих, но, тем не менее, вполне актуальных твёрдотельных накопителя. Это экспресс-тест двух популярных рабочих лошадок, которые относятся к разным классам. При всей простоте, в этот раз без неожиданностей не обошлось.
Тестирование 4 цветных лазерных МФУ для СМБ
Многофункциональные устройства с цветной лазерной печатью давно не диковинка для представителей малого и среднего бизнеса. Более того, эти аппараты, пожалуй, наиболее выгодны при работе в небольших офисных помещениях, где функции печати, сканирования, копирования и работы с факсами всегда должны быть под рукой. В данной статье мы сравним четыре новые модели МФУ для среднего и малого бизнеса, цена которых находится в районе 20 тыс. руб.
Без компромиссов: тест лучших игровых ноутбуков
Безусловно, в сегменте суперпроизводительных геймерских решений десктопные компьютеры пока еще вне конкуренции, однако все больше пользователей для игр и развлечений выбирают лэптопы. CHIP протестировал десять игровых ноутбуков стоимостью от 25 000 до 70 000 рублей и поможет объективно оценить их преимущества и недостатки.
Всё и сразу. Интегральные стереоусилители 25900 — 38900 руб.
Для сегодняшнего теста мы собрали шесть интегральных усилителей в оптимальном, на наш взгляд, ценовом диапазоне. Эти модели доступны для многих любителей музыки, и при этом они не относятся к начальному уровню, а некоторые, как выяснилось по ходу прослушивания, звучат не хуже гораздо более дорогих конкурентов. Так что нынешнее исследование мы адресуем в первую очередь тем меломанам, которых уже не устраивает бюджетная система и кто стремится вывести свой комплекс на новый качественный уровень.
Серебряный век. Наушники среднего класса
Отрадно, что сектор домашних стереотелефонов переживает расцвет. Теперь не проблема подыскать высококлассные наушники для любых задач и на всякий вкус. А ведь ещё лет пять назад в ценовой категории от 10 тыс. руб. было всего несколько моделей. В прошлом номере мы протестировали «золотые» наушники уровня High End, а сейчас познакомимся с более доступными аудиофильскими моделями «бронзового» и «серебряного» уровней.
Всё и сразу. Интегральные стереоусилители 25900 — 38900 руб.
Для сегодняшнего теста мы собрали шесть интегральных усилителей в оптимальном, на наш взгляд, ценовом диапазоне. Эти модели доступны для многих любителей музыки, и при этом они не относятся к начальному уровню, а некоторые, как выяснилось по ходу прослушивания, звучат не хуже гораздо более дорогих конкурентов. Так что нынешнее исследование мы адресуем в первую очередь тем меломанам, которых уже не устраивает бюджетная система и кто стремится вывести свой комплекс на новый качественный уровень.
Построение по ранжиру: LED-телевизоры 40 — 42 дюйма
На сегодняшний день метровый ЖК-экран стал, пожалуй, наиболее стандартом де-факто в домашних кинотеатрах среднего и экономкласса. Но размер матрицы далеко не единственный показатель, который стоит иметь в виду при выборе телевизора. Мы отобрали три новых модели одной диагонали, но разного «социального положения», чтобы понять, как влияет цена на функции и качество картинки в этом популярном сегменте.
Неожиданный ракурс. Беззеркальные фотокамеры с функцией съемки HD-видео
Раньше, чтобы снимать качественное видео, непременно нужна была хорошая видеокамера. Сегодня для этой цели больше подойдет фотоаппарат. Однако не мыльница, а как минимум системная камера, то есть без зеркала, но с большой матрицей. Мы собрали модели пяти главных производителей беззеркальных камер со сменными объективами, но при оценке качества съемки основной упор делали на видео.


Мнения (4579)
   По новизне
   По рейтингу

Hayots
Гость
29.01.2020 09:12:25

1
1
1) Поддержка производителя
2) Качество бренда. У многих это вызывает улыбку, но когда через пару лет бюджетный китаец начинает лагать и ты не понимаешь с чего это так... софт, или же железа... Неприятно)
 

Денис Зёма
Гость
29.01.2020 06:38:57

1
0
В тепличных условиях,  то бишь в студии, рядовой зритель не найдет разницу даже между проф камерой и смартфоном (при условии, что эквивалентное фокусное совпадает и обработка на уровне). Идеальный свет, статичные предметы съемки - почему бы и не сделать идеальный кадр?  Выйдя за пределы студии, снимая людей в естественной среде обитания, так сказать, и вылезут все основные отличия. Особенно если это стрит фото или репортажка, когда важно лишь одно мгновение, доля секунды, за которую нужно среагировать и сделать тот самый кадр, и тут уже "модели" не скажешь повторить ту или иную позу для второго дубля. Вот именно в таких моментах и проявляются …
Показать полностью
 

Владимир
Гость
29.01.2020 05:25:19

0
0
Обзор понравился ! Кратко, по делу, без лишней воды и ненужных размышлений о вечном , за прикол с айфоном в конце отдельный лайк! Конечно по блюру на заднем фоне сразу понятно, что не зеркалка. НО я честно говоря не ожидал такой подставы и долго ломал голову, с какими это настройками получился такой странный результат))))
 

stef З.
Гость
29.01.2020 03:13:16

0
0
Единственный минус у соньки,это слабый процессор... на фото, применяя правильно свет всё хорошо,результат даже с китовым -хороший,но видео..при недостатке света идут артефакты, шума ,даже со светосильной оптикой!С Никоном такого нет.Недавно снимал на canon 70d с об,активом 16-35 1.8.так вот, мне мой Никон нравится,а nikon5300 ,далеко убежал вперёд от кэнона.
 

VL AD
Гость
29.01.2020 01:06:45

0
0
У меня Panasonic GX80. Выбирал между ней и Olympus OM‑D E‑M10 Mark II. В олимпусе видоискатель получше, а так они по плюшкам похожи. Я очень хотел объектив Panasonic LEICA 25 mm F1.4, а на олимпусе он трещит, вроде как диафрагма. Потому взял панасоник и нисколько не пожалел. Очень доволен покупкой. Фото и видео отличные. Спасибо за обзор
 

Юрий
Гость
28.01.2020 23:53:01

0
1
Самое главное что с настройками самсунга экран не выгорает, а с настройками других производителей выгорает. Самсунг 10 лет выпускают олед экраны и являются лидерами и создателями этого рынка, и мне кажется они лучше знают как настраивать этот экран чтоб не уставали глаза и не было возврата по гарантии.
 

ТТ
Гость
28.01.2020 21:43:23

0
0
Andrey, и чем же он ТОП, если по характеристикам и тестам почти во всем сливает Сяоми?
 

Рыболов
Гость
28.01.2020 21:22:04

0
0
Приветствую! Согласен полностью, сначала увидев название ролика хотел поспорить, но начав просмотр сразу хотелки отпали, поддерживаю полностью. Например, у меня для блога о рыбалке комплект HUAWEI Mate 20 Pro (стационарно) и GoPro HERO7 Black (ходовая, с лодки). Купил сначала хороший фотик, но крайне не удобно, поменял на смарт. Когда монтируешь видео со смарта, сразу видны на компе все изъяны, которые возникают при съемке в трудных условиях, а на Ютуб зальешь, со смарта смотришь и все даже очень не плохо)))).
 

Юрий
Гость
28.01.2020 21:05:27

1
0
Эдики и дешевле и качественнее звучат чем микролабы и свен.
 

сергей
Гость
28.01.2020 19:38:45

0
0
Картинка с Фуджи гораздо приятнее потому что РЕЗКОСТЬ ВЫШЕ , меньше мыла на экране + цвета боле контрастные , а сейчас все кино производство стремится к максимально контрастным цветам. Так что это картинка лучше у фуджи
 


Оставить мнение по теме: «»
Ваше имя*
Мнение*
Код*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA