Элемент не найден!


 
Сравнительные обзоры
   По новизне
   Популярные
Cравнительное тестирование активной акустики 2.1: «дуэль» Microlab M-290 и Sven MS-1080
Собрать в одном месте и в одно время большое количество образцов акустики, сравнимых по потребительским свойствам и цене, достаточно сложно. Поэтому мы решили перейти к более компактной форме — «дуэлям» двух моделей. В первой из них принимают участие представители достаточно бюджетного, а потому вполне популярного класса акустики 2.1 ценой около $50: Microlab M-290 и Sven MS-1080.
Тест антивирусов на лечение активного заражения (октябрь 2012)
Цель данного теста - проверить персональные версии антивирусов на способность успешно (не нарушая работоспособности операционной систем) обнаруживать и удалять уже проникшие на компьютер вредоносные программы в их активном состоянии.
ADATA Premier Pro SP900 128 GB и SanDisk Extreme 240 GB: тест двух популярных SSD
В этом сравнительном тесте принимают участие два непохожих, но, тем не менее, вполне актуальных твёрдотельных накопителя. Это экспресс-тест двух популярных рабочих лошадок, которые относятся к разным классам. При всей простоте, в этот раз без неожиданностей не обошлось.
Тестирование 4 цветных лазерных МФУ для СМБ
Многофункциональные устройства с цветной лазерной печатью давно не диковинка для представителей малого и среднего бизнеса. Более того, эти аппараты, пожалуй, наиболее выгодны при работе в небольших офисных помещениях, где функции печати, сканирования, копирования и работы с факсами всегда должны быть под рукой. В данной статье мы сравним четыре новые модели МФУ для среднего и малого бизнеса, цена которых находится в районе 20 тыс. руб.
Без компромиссов: тест лучших игровых ноутбуков
Безусловно, в сегменте суперпроизводительных геймерских решений десктопные компьютеры пока еще вне конкуренции, однако все больше пользователей для игр и развлечений выбирают лэптопы. CHIP протестировал десять игровых ноутбуков стоимостью от 25 000 до 70 000 рублей и поможет объективно оценить их преимущества и недостатки.
Всё и сразу. Интегральные стереоусилители 25900 — 38900 руб.
Для сегодняшнего теста мы собрали шесть интегральных усилителей в оптимальном, на наш взгляд, ценовом диапазоне. Эти модели доступны для многих любителей музыки, и при этом они не относятся к начальному уровню, а некоторые, как выяснилось по ходу прослушивания, звучат не хуже гораздо более дорогих конкурентов. Так что нынешнее исследование мы адресуем в первую очередь тем меломанам, которых уже не устраивает бюджетная система и кто стремится вывести свой комплекс на новый качественный уровень.
Серебряный век. Наушники среднего класса
Отрадно, что сектор домашних стереотелефонов переживает расцвет. Теперь не проблема подыскать высококлассные наушники для любых задач и на всякий вкус. А ведь ещё лет пять назад в ценовой категории от 10 тыс. руб. было всего несколько моделей. В прошлом номере мы протестировали «золотые» наушники уровня High End, а сейчас познакомимся с более доступными аудиофильскими моделями «бронзового» и «серебряного» уровней.
Всё и сразу. Интегральные стереоусилители 25900 — 38900 руб.
Для сегодняшнего теста мы собрали шесть интегральных усилителей в оптимальном, на наш взгляд, ценовом диапазоне. Эти модели доступны для многих любителей музыки, и при этом они не относятся к начальному уровню, а некоторые, как выяснилось по ходу прослушивания, звучат не хуже гораздо более дорогих конкурентов. Так что нынешнее исследование мы адресуем в первую очередь тем меломанам, которых уже не устраивает бюджетная система и кто стремится вывести свой комплекс на новый качественный уровень.
Построение по ранжиру: LED-телевизоры 40 — 42 дюйма
На сегодняшний день метровый ЖК-экран стал, пожалуй, наиболее стандартом де-факто в домашних кинотеатрах среднего и экономкласса. Но размер матрицы далеко не единственный показатель, который стоит иметь в виду при выборе телевизора. Мы отобрали три новых модели одной диагонали, но разного «социального положения», чтобы понять, как влияет цена на функции и качество картинки в этом популярном сегменте.
Неожиданный ракурс. Беззеркальные фотокамеры с функцией съемки HD-видео
Раньше, чтобы снимать качественное видео, непременно нужна была хорошая видеокамера. Сегодня для этой цели больше подойдет фотоаппарат. Однако не мыльница, а как минимум системная камера, то есть без зеркала, но с большой матрицей. Мы собрали модели пяти главных производителей беззеркальных камер со сменными объективами, но при оценке качества съемки основной упор делали на видео.


Мнения (4579)
   По новизне
   По рейтингу

Oleg
Гость
23.10.2019 19:59:31

0
0
Спасибо хороший обзор.Но как по мне ми 9 lite на голову выше.
 

Володя М
Гость
23.10.2019 17:00:20

0
0
Для чтения нужен именно ридер !!! У меня был ,но ему уже много лет и он практически умер как устройство . Всё собираюсь купить новую модель ,но руки так и не доходят . Читаю со смартфона Samsung Galaxy Note 9. Хорошая мобила шикарный экран ,но не ридер всё же мой старенький ридер для чтения роднее как устройство ...P.s хотя в принципе сейчас есть отличные программы для чтения которые максимально стараются сохранить зрение пользователя . Но всё равно Ридер это тактильный девайс и в руке лежит как книга и читается точно так же, зависит от производителя . Лайк за видео
 

Александр
Гость
23.10.2019 16:13:51

0
0
Пользуюсь Яндекс станцией и слышал как звучит колонка от lg, разница ощутима, но если на станции подкрутить эквалайзер через Bluetooth воспроизведение то звук практичечки одинаковый. Странно что яндекс обещают  около полугода добавить программый эквалайзер и вывод звука по hdmi, но так и не могут. А lg сделали все и сразу нормально, обидно даж. А за ролик лайк)
 

Владимир
Гость
23.10.2019 03:20:52

0
0
Я а50 взял, один день еле выходил с ним, каждый раз доставая его из кармана ощущаешь боль от того что его сейчас нужно будет разблокировать этим ублюдошным отпечатком в экране, да и вообще работает как леново какой-то.
Жалею что не взял  Mi 9 SE.
 

dude
Гость
23.10.2019 03:18:03

0
0
какое нафиг сравнение если на хуавей у вас по традиции не включен производительный режим? он существенно влияет на производительность!    
для справки 710 кирин выдает 140к в среднем и в играх  он не уступает 660 как минимум! а про портрет на селфи - он это умеет тока ваши мозги не доперли как его включить
 

Rei
Гость
23.10.2019 03:15:07

0
0
На первый взгляд в количестве аппаратов явный перебор, но линейку J закрыли, её больше нет. С этого и весь цирк. У каждого из них своя ниша.
A10 - ультрабюджет.
A20 - ультрабюджет с SuperAMOLED
A30 - дешёво и сердито
A40 - компактный телефон (для некоторых это очень важно)
A50 - просто бюджетный телефон среднего размера
Дальше поехали эксперименты (Самсы на линейке А часто экспериментировали):
A70 - телефон с большой ёмкостью аккумулятора и 25-ваттной зарядкой
A80 - телефон с выезжающей поворотной камерой и дисплеем без вырезов
A90 - телефон с ToF-камерой
Также заслуживают внимания, планирующиеся:
A10e - тоже …
Показать полностью
 

betrips
Гость
23.10.2019 03:11:43

0
0
Фронталка на Redmi лучше, чем на самсунге. Что касается основной камеры, всегда можно поставить Гугл камеру - это делается за считанные секунды и с этим справится даже ребенок. После этого Redmi Note 7 разорвет в клочья оба этих Самсунга.
 

Егор
Гость
23.10.2019 03:08:36

0
0
Обновите свои знания в этой сфере. На новых AMOLED экранах нет так называемого мерцания. Да и в общих чертах если судить - мерцание лишь напрягает глаза, но не портит зрение
 

damir
Гость
23.10.2019 03:03:41

0
0
Для того что бы узнать какой лучше нужно и тем и тем попользоваться. Среди всех смартфонов что у меня были мне хонор понравился больше всех, свой v10 разбил, взял Samsung s10e, скучаю по удобству и автономности хонор.
 

Игнат
Гость
23.10.2019 02:55:15

0
0
Для меня лично выбор в пользу Сяоми очевиден, ибо у Хонора:
1) Экран IPS - прошлый век
2) Процессор Кирин - такое же дно, как и Эксинос. На бумаге мощный, а по факту со временем начнет подтормаживать и в оболочке, и в приложениях.
3) Неясно, что будет в будущем с сервисами Гугл.
 


Оставить мнение по теме: «»
Ваше имя*
Мнение*
Код*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA