Элемент не найден!


 
Сравнительные обзоры
   По новизне
   Популярные
Cравнительное тестирование активной акустики 2.1: «дуэль» Microlab M-290 и Sven MS-1080
Собрать в одном месте и в одно время большое количество образцов акустики, сравнимых по потребительским свойствам и цене, достаточно сложно. Поэтому мы решили перейти к более компактной форме — «дуэлям» двух моделей. В первой из них принимают участие представители достаточно бюджетного, а потому вполне популярного класса акустики 2.1 ценой около $50: Microlab M-290 и Sven MS-1080.
Тест антивирусов на лечение активного заражения (октябрь 2012)
Цель данного теста - проверить персональные версии антивирусов на способность успешно (не нарушая работоспособности операционной систем) обнаруживать и удалять уже проникшие на компьютер вредоносные программы в их активном состоянии.
ADATA Premier Pro SP900 128 GB и SanDisk Extreme 240 GB: тест двух популярных SSD
В этом сравнительном тесте принимают участие два непохожих, но, тем не менее, вполне актуальных твёрдотельных накопителя. Это экспресс-тест двух популярных рабочих лошадок, которые относятся к разным классам. При всей простоте, в этот раз без неожиданностей не обошлось.
Тестирование 4 цветных лазерных МФУ для СМБ
Многофункциональные устройства с цветной лазерной печатью давно не диковинка для представителей малого и среднего бизнеса. Более того, эти аппараты, пожалуй, наиболее выгодны при работе в небольших офисных помещениях, где функции печати, сканирования, копирования и работы с факсами всегда должны быть под рукой. В данной статье мы сравним четыре новые модели МФУ для среднего и малого бизнеса, цена которых находится в районе 20 тыс. руб.
Без компромиссов: тест лучших игровых ноутбуков
Безусловно, в сегменте суперпроизводительных геймерских решений десктопные компьютеры пока еще вне конкуренции, однако все больше пользователей для игр и развлечений выбирают лэптопы. CHIP протестировал десять игровых ноутбуков стоимостью от 25 000 до 70 000 рублей и поможет объективно оценить их преимущества и недостатки.
Всё и сразу. Интегральные стереоусилители 25900 — 38900 руб.
Для сегодняшнего теста мы собрали шесть интегральных усилителей в оптимальном, на наш взгляд, ценовом диапазоне. Эти модели доступны для многих любителей музыки, и при этом они не относятся к начальному уровню, а некоторые, как выяснилось по ходу прослушивания, звучат не хуже гораздо более дорогих конкурентов. Так что нынешнее исследование мы адресуем в первую очередь тем меломанам, которых уже не устраивает бюджетная система и кто стремится вывести свой комплекс на новый качественный уровень.
Серебряный век. Наушники среднего класса
Отрадно, что сектор домашних стереотелефонов переживает расцвет. Теперь не проблема подыскать высококлассные наушники для любых задач и на всякий вкус. А ведь ещё лет пять назад в ценовой категории от 10 тыс. руб. было всего несколько моделей. В прошлом номере мы протестировали «золотые» наушники уровня High End, а сейчас познакомимся с более доступными аудиофильскими моделями «бронзового» и «серебряного» уровней.
Всё и сразу. Интегральные стереоусилители 25900 — 38900 руб.
Для сегодняшнего теста мы собрали шесть интегральных усилителей в оптимальном, на наш взгляд, ценовом диапазоне. Эти модели доступны для многих любителей музыки, и при этом они не относятся к начальному уровню, а некоторые, как выяснилось по ходу прослушивания, звучат не хуже гораздо более дорогих конкурентов. Так что нынешнее исследование мы адресуем в первую очередь тем меломанам, которых уже не устраивает бюджетная система и кто стремится вывести свой комплекс на новый качественный уровень.
Построение по ранжиру: LED-телевизоры 40 — 42 дюйма
На сегодняшний день метровый ЖК-экран стал, пожалуй, наиболее стандартом де-факто в домашних кинотеатрах среднего и экономкласса. Но размер матрицы далеко не единственный показатель, который стоит иметь в виду при выборе телевизора. Мы отобрали три новых модели одной диагонали, но разного «социального положения», чтобы понять, как влияет цена на функции и качество картинки в этом популярном сегменте.
Неожиданный ракурс. Беззеркальные фотокамеры с функцией съемки HD-видео
Раньше, чтобы снимать качественное видео, непременно нужна была хорошая видеокамера. Сегодня для этой цели больше подойдет фотоаппарат. Однако не мыльница, а как минимум системная камера, то есть без зеркала, но с большой матрицей. Мы собрали модели пяти главных производителей беззеркальных камер со сменными объективами, но при оценке качества съемки основной упор делали на видео.


Мнения (4579)
   По новизне
   По рейтингу

Геннадий
Гость
16.10.2019 02:00:42

0
0
Очень многое зависит не только от типа матрицы, но и от ее качества. Хорошие VA бывают гораздо лучше дешевых IPS-ов, у которых могут быть неравномерность подстветки и засветы по углам. И даже цветопередача может быть хуже и никакими настройками нормальной не добиться...
 

EdwardNig
Гость
16.10.2019 00:34:46

0
0

Appreciate it! A good amount of write ups.

<a href="http://canadianpharmaceuticalsonlinerx.com//">canada pharmaceuticals online</a>
drugs from canada online - https://canadianpharmaciescubarx.com/

<a href=http://www.naks-farm.com/blog/index.php?itemid=29&catid=1>king pharmacy Nab</a> 338a8e8
 

Йохан
Гость
16.10.2019 00:07:37

0
0
У нас сейчас тоже панасоник. До этого был Сименс (Гигасет). У сименса покрытие было чуть лучше, а качество связи чуть лучше у Панасоника. Но в принципе примерно одинаковые.
 

Дин
Гость
16.10.2019 00:05:23

0
0
Самый лучший Смарт ТВ - это Андроид ТВ. Причем не обычный Андроид, а именно сертифицированный Андройд ТВ. Отличный интерфейс, продуманное голосовое управление  и никакого мусора - только приложения, оптимизированные для телевизоров.  
 

Ольга
Гость
15.10.2019 22:14:11

0
0
Неплохая альтернатива  - Филипсы. Очень мощные и удобные. Из мешковых самые лучшие, что пользовались. Самсунгом SC5251 пользуемся в загородном доме, недорогой и достаточно надежный, но убирает хуже Филипаса и очень сильно греется, если долго убираться. Со временем даже попахивать горелым начинает.
 

Igor
Гость
15.10.2019 20:56:40

0
0
Я выезжаю на машине, чтобы сэкономить время. И ту связка анти-радар + навигатор (в моем случае) здорово экономят время и деньги. А чтобы не было "постоянной пиликалки" надо читать инструкцию к изделию до начала эксплуатации, а не "по русски", то есть когда сломается. Ну или до того,. как возникнет желание выкинуть ее в окно. Что касается "одного письма счастья" - вопросов нет. Если 13 лет ездить по одному и тому же маршруту. На трассе в разных местах вляпаться - да запросто. Отвлеклись на дорожную обстановку и не заметили знак 40.  Даже не надо быть отьявленным лихачем.
 

1
Гость
15.10.2019 20:06:53

0
0
Несколько раз за видео говорит, что лучше на Пикселе, а сам дает балл айфону... WTF???
 

RuN5NeR
Гость
15.10.2019 18:05:45

0
0
Пользовался Онор бэнд 4 и Онор 4  Running edition. Бегал регулярно. В том числе на беговой дорожке и с часами беговыми Polar на улице. Точность Оноров понравилась. Акселерометр отличный в них. А попробовал Ми банд 4 - обплевался, все плюсы его перечеркнул жирнейший минус - точность акселерометра при подсчете шагов в моем экземпляре была просто ужасная. Врал безбожно. Доходило до 30% разницы с контрольными показателями. Он мне при ходьбе длину шага показывал больше метра при моих стандартных 73-78см. Я по ми бенду 6км проходил за 5500 шагов! Просто бесило. Я не смог его откалибровать и подарил. И у Онора отличный мониторинг сна  - большой плюс. Мой выбор Онор …
Показать полностью
 

Oleg
Гость
15.10.2019 12:57:14

0
0
Гугл камера решает! Говорите это в обзорах! Так что oneplus это идеал сейчас по соотношению цена/ качество
 

Дмитрий
Гость
15.10.2019 01:07:46

1
0
Планшетами этими пользуюсь с 2013 года. Надежные, быстрые, безглючные, легкие, мощные. На животе можно работать, откидывая подставку на 120 градусов и облокотив на коленки.
 


Оставить мнение по теме: «»
Ваше имя*
Мнение*
Код*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA