Элемент не найден!


 
Сравнительные обзоры
   По новизне
   Популярные
В десятку. Полочные акустические системы 19560 — 29500 руб.
Полочная акустика практически всегда выигрывает по точности звучания у напольной той же стоимости. И дело здесь вовсе не в том, что небольшой по размерам корпус меньше подвержен внутренним резонансам. Причина столь явного преимущества спрятана куда глубже. Главную роль здесь, как ни странно, играет экономический фактор, поскольку затраты на производство напольных колонок всегда выше.
Золотые уши. Наушники стоимостью 30000 — 45000 руб.
В этом номере мы протестируем четыре новинки уровня High End, а в следующих познакомимся с более доступными телефонами высокого класса. Если раньше мы давали баллы за качество звучания, удобство прослушивания и степень шумоизоляции, то теперь по последнему критерию наушники оцениваться вообще не будут — для прослушивания в домашних условиях это неактуально.
AV-Comparatives Июль 2012: Тестирование проактивной защиты антивирусов
В ходе ретроспективного/проактивного тестирования, проводимого в период с марта по июль 2012 года независимой исследовательской лаборатории AV-Comparatives, антивирусные решения испытывались в самых сложных условиях: при отсутствии обновления антивирусных баз и доступа к облачным сервисам. Таким образом, успех тестирования полностью зависел от технологий проактивной защиты.
Тестирование 5 игровых 17-дюймовых ноутбуков
Долгое время словосочетание «игровой ноутбук» никем не воспринималось всерьез. Ранние попытки производителей лаптопов использовать в своих детищах первые дискретные графические карты выглядели неуклюже: получавшиеся ноутбуки работали от батареи менее часа, практически не годились для игры на высоких настройках и стоили заоблачные суммы. Мы решили оценить, что изменилось в этом классе устройств с тех далеких времен.
Золотая середина: тест универсальных ноутбуков
Универсальные ноутбуки с диагональю экрана от 14 до 15,6 дюйма на сегодняшний день являются самыми распространенными лэптопами на рынке. Универсальный ноутбук должен справляться с большинством современных задач и выступать в качестве замены мультимедийному ПК. CHIP протестировал 15 лучших моделей в классе.
Небольшое сравнение скорости и производительности мобильных браузеров
Прошло немало времени с тех пор, так как мы в последний раз сравнивали лучшие имеющиеся мобильные веб-браузеры. Таким образом, после выхода множества новых версий и апдейтов, а также появления интересных новинок, мы решили, что наконец пришло время, чтобы снова сравнить ведущие браузеры. Мы решили сделать сравнение скорости (загрузки страниц) и тесты бенчмарков следующих браузеров: ICS Stock, Chrome, Firefox, Dolphin, Opera Mobile, Safari.
Тем, кому за тридцать. LED-телевизоры с экраном диагональю 40—42 дюйма
Среди людей, желающих купить новый телевизор, лишь единицы хотят приобрести дорогие модели. Остальным нужен просто качественный аппарат за 30 с небольшим тысяч рублей. Что же можно найти за эти деньги? 50-дюймовую старую «плазму» или 40—42-дюймовый LED-телевизор из новых линеек известных брендов. И поскольку большинство однозначно проголосует за второй вариант, то именно на этом секторе телетехники мы и сконцентрировали внимание.
Тестирование 3 офисных цветных струйных МФУ
Благодаря способности на равных конкурировать с лазерными принтерами по качеству и стойкости отпечатков современные струйные печатные устройства, в частности МФУ, надежно закрепились в офисном секторе. Продукция в этой нише рынка активно развивается, что дало нам повод в очередной раз оценить там расстановку сил. Как и раньше, в России основная борьба идет всего между тремя производителями, чьи устройства мы испытали и сравнили.
Видео: сравнительный тест смартфонов Samsung Galaxy Ace 2, Sony Xperia Sola, HTC One V и Nokia Lumia 710
Купить удобный смартфон, при это не переплачивая за лишние функции, - этого хочет каждый. Модели среднего класса не такие престижные, как топовые, зато стоят в 2-3 раза дешевле. Зачем платить больше и покупать крупное устройство, если можно получить похожий набор характеристик, только в более компактном корпусе.
NSS Labs: Тестирование защиты антивирусов от использования критических уязвимостей Microsoft
NSS Labs протестировала 13 популярных антивирусных программ на возможность блокировки атак на систему с двумя неисправленными уязвимостями Microsoft. Microsoft уже выпустила критические патчи для этих уязивмостей, однако различные эксплойты для них широко используются кибер-злоумышленниками, и пользователи, операционные системы Windows которых не были обновлены патчами, подвергаются опасности.


Мнения (4579)
   По новизне
   По рейтингу

Purple
Гость
02.10.2019 17:36:17

0
0
Я был готов взять компактный ноутбук с mx150, но в них или проблемы с оперативкой(сяоми эйр), или с ценой(хуавей x про), или они просто не имели смысла, при более мощных вариантах за туже цену и при тех же габаритах(сяоми про). В итоге взял за 80к 1060+i7 7820 с весом 2 кг, корпус алюминиевый, да он потолще на 2 миллиметра и подлиннее из за наличия полноразмерного нумпада, но не вижу в этом ничего плохого.
 

Михаил
Гость
02.10.2019 17:30:43

0
0
Все таки я считаю что данные устройства должны быть небольшими, без отдельных видеокарт, без кулеров. Для меня в них важна хорошая батарея и компактность. Я использую их для создания документов, выхода в интернет и не ресурсоёмких задач. Иногда балуюсь конвертацией аудио и старенькими играми такими как: heroes 3, tekken 3, worms armaggedon... Думаю что все таки для основной работы нужны стационарные компьютеры, если вы берете ноутбук - следует понимать что задачи тут более простые и это устройство является монитором с клавиатурой, для быстрого ознакомления с информацией, но не инструментом для серьезных задач.
 

Pictures
Гость
02.10.2019 17:27:24

0
0
На Gh5 и Gh5s снимаю давно.. Основная проблема - с автофокусом. А ручная фокусировка на обьективах  lumix  это  совсем несерьезно.. Я много разной оптики пробовал и скажу что хуже оптики Lumix в плане ручной работы с фокусом нет ничего вообще... Тонкое, жидкое кольцо фокусировки.. крутишь и не чувствуешь того что делаешь.
 

Дмитрий
Гость
02.10.2019 15:37:28

1
0
Я новичкам советую брать самое простое и распространенное, чтобы не париться с поиском решения проблем, который может и недели занимать.
 

Жекич
Гость
02.10.2019 15:15:38

1
0
По моему тут чистая победа Mi 9T Pro. Судите сами:

Преимущества Honor 20 Pro:
-лучше камера

Преимущества Xiaomi Mi 9T Pro:
- лучше экран (суперамолед с идеальным черным цветом и более низким энергопотреблением)
- лучше процессор (снапдрагон против кирина, который ни хрена не оптимизирован под каждую вторую игру)
- лучше дизайн (нет никаких вырезов в экране)

Итого 3-1 в пользу Xiaomi
 

Роман
Гость
02.10.2019 13:59:35

0
0
Видео айфон пишет намного лучше и стабилизированнее. У меня ноут 10+. Жду обновление прошивки,надеюсь камеры допилят!!!
 

PaladiN
Гость
02.10.2019 06:46:31

0
0
На хоноре все кислотное и яркое
На самсе все чётко
Во-вторых, фронталка лучше на самсунге
Если камеры 4,это не значит что он лучше
 

топчик
Гость
02.10.2019 06:43:28

0
0
Вывод простой: как была у айфона лучшая камера на рынке для видео, так все и осталось. Сюрпризов не произошло. Отдельно стоит отметить насколько плавно происходит переключение между различными модулями камер при увеличении/уменьшении- никаких дерганий и скачков. Почему ни один Андроид так не может?
 

1
Гость
02.10.2019 06:19:07

0
0
Щас опять набегут фанаты сяоми и напишут что лучше Редми ничего нет)) А все остальные смартфоны - выброшенные деньги.

Каншао Бей
Гость
02.10.2019 06:08:49

0
0
Видос пойдет, но несколько поверхностное сравнение получилось. Хотя я не фанат Xiaomi, хочется в защиту mi9 сказать, что у него все же есть влаго и пыле защита по стандарту ip67, т.е. мокать в воду до 1 м. на непродолжительное время можно. В этом плане вы слукавили, либо по незнанию выдали необъективную информацию. А что в AZ6  с охлаждением этого супергорячего процессора? Как я понимаю, раз ничего об этом нигде не сказано, значит на этом тупо сэкономили. А у mi9 есть жидкостное отведение тепла, т.е. процессор не будет троттлить так жестко, как это происходит на AZ6, который в тесте теряет аж 32% производительности, против 19% у mi9. Короче, не все так однозначно, как вы …
Показать полностью
 


Оставить мнение по теме: «»
Ваше имя*
Мнение*
Код*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA