Элемент не найден!


 
Сравнительные обзоры
   По новизне
   Популярные
В десятку. Полочные акустические системы 19560 — 29500 руб.
Полочная акустика практически всегда выигрывает по точности звучания у напольной той же стоимости. И дело здесь вовсе не в том, что небольшой по размерам корпус меньше подвержен внутренним резонансам. Причина столь явного преимущества спрятана куда глубже. Главную роль здесь, как ни странно, играет экономический фактор, поскольку затраты на производство напольных колонок всегда выше.
Золотые уши. Наушники стоимостью 30000 — 45000 руб.
В этом номере мы протестируем четыре новинки уровня High End, а в следующих познакомимся с более доступными телефонами высокого класса. Если раньше мы давали баллы за качество звучания, удобство прослушивания и степень шумоизоляции, то теперь по последнему критерию наушники оцениваться вообще не будут — для прослушивания в домашних условиях это неактуально.
AV-Comparatives Июль 2012: Тестирование проактивной защиты антивирусов
В ходе ретроспективного/проактивного тестирования, проводимого в период с марта по июль 2012 года независимой исследовательской лаборатории AV-Comparatives, антивирусные решения испытывались в самых сложных условиях: при отсутствии обновления антивирусных баз и доступа к облачным сервисам. Таким образом, успех тестирования полностью зависел от технологий проактивной защиты.
Тестирование 5 игровых 17-дюймовых ноутбуков
Долгое время словосочетание «игровой ноутбук» никем не воспринималось всерьез. Ранние попытки производителей лаптопов использовать в своих детищах первые дискретные графические карты выглядели неуклюже: получавшиеся ноутбуки работали от батареи менее часа, практически не годились для игры на высоких настройках и стоили заоблачные суммы. Мы решили оценить, что изменилось в этом классе устройств с тех далеких времен.
Золотая середина: тест универсальных ноутбуков
Универсальные ноутбуки с диагональю экрана от 14 до 15,6 дюйма на сегодняшний день являются самыми распространенными лэптопами на рынке. Универсальный ноутбук должен справляться с большинством современных задач и выступать в качестве замены мультимедийному ПК. CHIP протестировал 15 лучших моделей в классе.
Небольшое сравнение скорости и производительности мобильных браузеров
Прошло немало времени с тех пор, так как мы в последний раз сравнивали лучшие имеющиеся мобильные веб-браузеры. Таким образом, после выхода множества новых версий и апдейтов, а также появления интересных новинок, мы решили, что наконец пришло время, чтобы снова сравнить ведущие браузеры. Мы решили сделать сравнение скорости (загрузки страниц) и тесты бенчмарков следующих браузеров: ICS Stock, Chrome, Firefox, Dolphin, Opera Mobile, Safari.
Тем, кому за тридцать. LED-телевизоры с экраном диагональю 40—42 дюйма
Среди людей, желающих купить новый телевизор, лишь единицы хотят приобрести дорогие модели. Остальным нужен просто качественный аппарат за 30 с небольшим тысяч рублей. Что же можно найти за эти деньги? 50-дюймовую старую «плазму» или 40—42-дюймовый LED-телевизор из новых линеек известных брендов. И поскольку большинство однозначно проголосует за второй вариант, то именно на этом секторе телетехники мы и сконцентрировали внимание.
Тестирование 3 офисных цветных струйных МФУ
Благодаря способности на равных конкурировать с лазерными принтерами по качеству и стойкости отпечатков современные струйные печатные устройства, в частности МФУ, надежно закрепились в офисном секторе. Продукция в этой нише рынка активно развивается, что дало нам повод в очередной раз оценить там расстановку сил. Как и раньше, в России основная борьба идет всего между тремя производителями, чьи устройства мы испытали и сравнили.
Видео: сравнительный тест смартфонов Samsung Galaxy Ace 2, Sony Xperia Sola, HTC One V и Nokia Lumia 710
Купить удобный смартфон, при это не переплачивая за лишние функции, - этого хочет каждый. Модели среднего класса не такие престижные, как топовые, зато стоят в 2-3 раза дешевле. Зачем платить больше и покупать крупное устройство, если можно получить похожий набор характеристик, только в более компактном корпусе.
NSS Labs: Тестирование защиты антивирусов от использования критических уязвимостей Microsoft
NSS Labs протестировала 13 популярных антивирусных программ на возможность блокировки атак на систему с двумя неисправленными уязвимостями Microsoft. Microsoft уже выпустила критические патчи для этих уязивмостей, однако различные эксплойты для них широко используются кибер-злоумышленниками, и пользователи, операционные системы Windows которых не были обновлены патчами, подвергаются опасности.


Мнения (4579)
   По новизне
   По рейтингу

qwerty
Гость
05.11.2019 20:20:37

0
0
Ищу тут и сравниваю, значит, RedMi Note 8 Pro и Mi 9 Lite, целый месяц не определюсь. А тут бац, и талантливый и крутой блогер делает понятное сравнение моделек) из видео понравилось больше, и, скорее всего, окончательно решил, что беру Mi 9 Lite.
 

Юммм
Гость
05.11.2019 16:43:31

0
0
Портретка и видео лучше у айфона, самс не дотягивает. Что касается ночной съемки, у айфона везде очень сильный желты оттенок. Да и на невных фото это тоже заметно, хоть и не так очевидно. В целом победил конечно Айфон, но с учетом цены и возмодностей очевидно лучше купить самсунг. Тем более камера там хоть и хуже слегка в отдельных сценариях, но в целом все равно топчик.
 

den
Гость
05.11.2019 10:47:57

0
0
ну так наверное в С10 чехол хреновый, раз не защищает 🤣 у Oneplus такого нет, чехол выступает на пару миллиметров перед экраном сверху (у динамика) и снизу ( у type c) и при падении на пол, телефон просто не прикасается к полу экраном, так что он не может разбиться. Другое дело упадет на выпуклый камень, но тут уже никакой чехол не спасет
 

Марсианин
Гость
04.11.2019 21:34:54

1
0
Блин почему никто не добавляет в тест проф фулфреим камеру? Можно объективно видеть где ближе по цветопередаче к нормальной камере. А в остальном это дрочево, я понимаю когда снимают на ванплас и айфон и на ванпласе листва какая то ядерно салатовая, очень не естественно выглядит, а вот топы с топами сравнивать это уже хрень, все сейчас фоткают и снимают одинаково для пользователя. Это как тесты какой смартфон быстрее открывает приложения, за 20 приложений разрыв 5 секунд и 30 минут видео. Да кому это интересно, меня на моем старом айфоне 6s она уже устраивала. И с камерами сейчас то же самое.
 

Kot
Гость
04.11.2019 18:17:12

0
0
Экраны со скруглениями гораздо чаще бьются при падении! и случайные нажатия просто добивают. Читал много отзывов,у самого с10 иногда очень раздражает)теперь беру смарт с плоским экраном и для меня это как крутое новшество))
 

Александр
Гость
03.11.2019 23:44:26

1
0
У самсунга  так же регулируется экспозиция в  ночном режиме. Какая там лучшая цветопередача в ночном режиме? У самсунга лицо  бледное, у айфона получился цвет лица "я из бани". Исходя из того что выдает  проф камера на видео , оба варианта мимо. Говорить о хорошей проработке деталей на лице у айфона, глупо, так же как и хвалить корявую бьютификацию самсунга( хотя их подход разумней, вся проф портретная оптика камер имеет мягкий рисунок). Какое отношение имеет большее разрешение ширика к качеству? Банально, оптика самсунга лучше( выше разрешающая способность, лучше антибликовое покрытие). Ну и если сравнивать, то почему никто …
Показать полностью
 

Alexander
Гость
03.11.2019 22:51:25

3
0
Для прослушивания музыки подобно той, что озвучиваетcя в обзоре, покупать отдельное устройство такого ценового сегмента, или даже выше — фактически бессмысленно. Не пытаюсь как-либо осудить музыкальные предпочтения автора, или людей, у которых схожий вкус. Просто, мне не совсем понятно, где и в чем там может быть ощутимый прирост в качестве звучания, если речь идет о хип-хоп / поп-музыке и ее производных, которая мастерится «в кирпич» практически в 100% случаев. Как-то смешно слышать: «Скачал 24-битный King Kunta, и получил кайф», учитывая, что мастеринг там аналогичен 16-битной версии / iTunes. Собственно, если стоит задача слушать подобную музыку, то мне кажется, что есть смысл …
Показать полностью
 

сметанка
Гость
03.11.2019 22:41:49

0
0
Сам пользовался ми бэнд 4,вам может показаться что это даже не проблема,но это просто беда. У бэндов очень хлипкое удержание на руке,сегодня я их потерял в море хотя они были нррм закреплены,и недавно их купил изза того что предыдущие во время бега просто реши растегнуться и разбиться в слюни.Выбор за вами
 

maksim
Гость
03.11.2019 08:55:25

1
0
схуяль realme noname? Корпорация ВВК туфту не гонет! У них куча суббрендов, oppo и vivo дико популярны в Китае, OnePlus из той-же песочницы, так чта с культурой производства там всё ОК, а то что realme действительно конкурирует с xiaomi так это гуд, меня как пользователя это более чем устраивает, не?
 

Alex
Гость
03.11.2019 03:25:24

0
0
Та в принципе каждому пользователю своё, мне к примеру камера нафиг, голосовые сообщения слушать/отправлять нафиг. Вот платежи конечно хорошо, возможность видеть уведомления, звонки, иметь влагозащиту и главное автономность больше полу месяца - самое то.
Я вот думаю что люди возвращаются на классику только из-за автономности. Себе купил с полгода amazfit bip и заряжаю раз в 45 дней, мне их функционала хватает с головой.
 


Оставить мнение по теме: «»
Ваше имя*
Мнение*
Код*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA