С каждым месяцем популярность планшетных ПК растет. Достаточно ли современным «таблеткам» более производительного процессора и новой ОС, чтобы на равных конкурировать с продуктами Apple? CHIP протестировал 13 моделей и готов дать ответ.
Уже подведено множество различных итогов года, Samsung Galaxy S II получил много наград в различных номинациях, у HTC Sensation наград поменьше, но они тоже есть. Для многих людей очевидно, что Galaxy S II получился удачнее модели от НТС, но я бы не стал делать такие однозначные выводы.
К нам в гости приехали серьезные аппараты от шести брендов, у большинства из которых железобетонная репутация производителей бизнес-ноутбуков. Популярность этого класса устройств обусловлена многими причинами. Например, защищенными корпусами, массой технологий защиты информации и умопомрачительным числом разъемов, со многими из которых работали еще наши родители, а то и бабушки. У всех шести бизнес-ноутов, которые приехали ко мне на тест, матовые дисплеи и окантовки (мне кажется, их можно любить даже только за это).
Наверное, нет такого производителя, который выпускал бы ноутбуки, но не производил бы их «упрощенные» версии, с легкой руки компании Intel названные нетбуками. Насколько удобен конечный девайс для покупателя, можно ли заменить им полноценный ноутбук? Ответы на эти вопросы мы и искали в рамках данной статьи, протестировав пять моделей, недавно появившихся в российской рознице.
Если раньше при покупке персонального компьютера вы могли выбирать между полноценным десктопом и, скажем, ноутбуком, то сейчас этот список значительно расширился. В нем одну из значимых позиций занимает агрегат под названием неттоп (nettop). Мы протестировали восемь моделей современных неттопов чтобы выяснить, для каких целей будет достаточно производительности этих агрегатов.
Ценовой диапазон между 200 000 и 300 000 рублей уже позволяет выбирать не только хорошие интегральные решения, но и более гибкие и продвинутые (в случае удачной реализации) многоблочные усилители. На нашем рынке представлено достаточно солидных фирм с хорошей репутацией, предлагающих свою продукцию в этом сегменте.
Мы решили сделать сравнение двух любопытных устройств. Флагман HTC под названием One X против старого доброго iPhone 4S. По сути, самый новый аппарат против далеко не самого нового смартфона, не будем забывать, что iPhone 4S - это переделанный iPhone 4, а iPhone 4 появился в продаже почти два года назад. Мы постарались обсудить самые важные аспекты устройств.
Блог SoyaCincau сравнил самые скорострельные камерофоны современности и опубликовал исчерпывающий видеоролик с результатом тестирования. Первым делом была исследована скорость запуска камеры в двух режимах: когда телефон заблокирован и когда загружен рабочий стол. Затем смартфоны состязались в режиме серийной съёмки.
В нынешнем тесте мы постараемся выяснить серьёзность компромиссов, на которые вынужден идти современный производитель при создании бюджетных моделей. Слово «современный» здесь ключевое, поскольку за последние три-четыре года конкуренция в акустической индустрии обострилась настолько, что многие компании соглашаются на всё, чтобы снизить цену, не уронив при этом планку качества. Как всегда, в подобных случаях выигрывает потребитель, но в чём конкретно заключается этот выигрыш? Это мы и попытаемся сейчас выяснить.
Нас интересовали не столько конкретные модели, сколько конструктивные решения, причём по возможности в разных вариантах исполнения. Первый из них — саундбар, который можно подвесить к стене или поставить под телевизором. Второй — это микросистема-моноблок — в виде единственной и, надо признать, весьма любопытной модели. Третий — микросистема с двумя колонками, которые могут быть разнесены в стороны или поставлены по бокам от основного блока. И наконец, четвертый — трифоника с выносными сателлитами.
Когда тебе втирают что ты можешь сделать тесто для булочек(качественные фото) просто взяв золу(говнотушку) и мочу(стекло за 5к) и говорят что самое главное это уметь перемешивать(снимать) - высокое качество получаемого изображения залог положительных эмоций от использования техники. Это ошибка считать что новички не смотрят 100% масштаб. Именно так все практически и делают, а потом уже оценивают общую картину. Этой капли дегтя достаточно. И мало какие новички сразу бегут снимать в студии. Если бы дешевая камера снимала также как и дорогая, то все фотографы зарабатывающие на этом деньги имели бы дешевую технику. Да, такие исключения есть, но они …
Показать полностью
Alexander
Гость
18.12.2019 11:19:32
0
0
Взял xm3 послушав несколько раз и сравнивая, шумодав лучший, звук средний, функционала хватает, сидят офигенно, всн остальный варианты хуже во всём, где-то может звук лучше, но удобства там нет
локк
Гость
18.12.2019 11:16:28
0
0
Вы забыли еще упомянуть что у Самсунга защитное стекло Горилла Глас 3-его поколения!!! В 2019 году! Это вообще бред. У Mi 9 Lite - Горилла глас 5.
Ден
Гость
18.12.2019 00:53:09
0
0
Самсунг А70 170 тыс попугаев, mi9 lite 217 тыс. Самсунг пластик, Сяоми стекло. Самсунг ближе к бюджетникам по внешнему виду и производительности, Xiaomi - стопроцентный середнячок.
Дана
Гость
17.12.2019 15:01:16
0
0
Каждому свое. Мне лично больше всего нравятся фотоаппараты Сони и в плане удобства, и в плане подхода к обработке фотографии. Зеленящий Никон - не мое. Но с уважением отношусь к технике этой и этой, и других компаний. Если она чем-то не устраивает меня, это не значит, что она плохая.
Локк
Гость
15.12.2019 21:44:08
1
0
Брал на распродаже Ми9 лайт за 13 тысяч рублей. За такие деньги у этого смартфона попросту нет конкурентов.
Шон
Гость
14.12.2019 16:08:49
0
0
Ну айпад явно поинтереснее будет. Это именно что лучший планшет, а не недоультрабук. Хотя для серьезной работы он явно не годится. Да и Сурфейс, честно говоря, тоже далеко не лучший вариант.
Badma
Гость
14.12.2019 15:57:30
1
0
Я спокойно смотрю фильмы на веб браузере телевизора LG C7, просто не надо лепить надо не надо много приложений, вот тогда начинает глючить, поставил десяток самых востребованных приложений и все норм, смотрю уже 2 год:)
ххх
Гость
13.12.2019 23:41:00
1
0
Пластиковый поддон нужен чтобы не портить пол! Иначе, если его не поставить, от мокрой тряпки испортится ламинат.
Эдик
Гость
13.12.2019 21:42:08
2
1
Долго жаба душила, но в итоге купил я это чудо техники. Разочарованию нет предела. Шумодав отличный, спору нет, но на этом плюсы заканчиваются. Швы кривые как у китайского ноунейма за 500 рублей, крышка кейса сильно люфтит. А звук по факту ничем не лучше, чем у бесплатных комплектных наушников, если только басов побольше чисто за счет конструктива. Короче выброшенные деньги на мой взгляд. Так, чисто видосики на ютубчике глянуть... Штука удобная, но для прослушивания музыки не особо годится - по качеству звука проигрывает практически любым нормальным проводным наушникам, стоящим в 10 раз дешевле. Если у вас когда-нибудь были нормальные проводные уши, вы меня поймете.