За последние четыре года формат Blu-ray получил самое широкое распространение, хоть и без громогласного победного шествия. Главным фактором, способствовавшим продвижению на рынке этого стандарта, стало стремительное снижение цен на плоские телевизоры высокой чёткости, способные выводить картинку с разрешением Full HD 1920х1080 точек.
Очевидно, что планшетные компьютеры разделены сегодня на два неравных лагеря — 10-дюймовые и 7-дюймовые модели. Данный материал посвящен именно 10-дюймовым устройствам. Помимо диагонали они также разделяются по функционалу и цене на два сегмента: экономкласс (работающий, как правило, под управлением ОС Android 2.2 или 2.3) и премиум-класс (ОС Android 3.x). Так как их стоимость довольно сильно различается, мы нашли возможным сравнить их по функционалу и качеству, а также проследить, насколько сильно эти характеристики зависят от цены.
Мода на мультиформатность и воспроизведение сжатых файлов наконец-то добралась и до плееров среднего класса, не покушающихся на хай-эндные высоты, но все же нацеленных на достаточный уровень качества. Однако адекватные для этой цели транспорты далеко не всегда «аудиофильны». Эта и другие тенденции вынуждают нас заняться поиском компромиссов.
Прошло совсем мало времени с того дня, как почти одновременно друг за другом на свет вышли Apple iOS 5 и Android OS 4.0 Ice Cream Sandwich. Эти операционные системы применяются в топовых устройствах – в флагманских коммуникаторах вендоров-партнеров Google (HTC, Samsung, Motorola), так и в самом массовом смартфоне iPhone. Можно ли считать iOS и Android в их сегодняшнем виде соперниками и реальными альтернативами друг другу? ZOOM.CNews попытался разобраться в этом вопросе.
Мы вновь предлагаем нашим читателям тест мониторов. На этот раз в лабораторию THG попали три 24' модели и на это есть причины. Если 27 дюймов - слишком много (или слишком дорого), а 22 дюйма - слишком мало, то наш новый материал позволит выбрать подходящую модель. Мы пропустили три монитора через наш стандартный набор тестов, чтобы выявить победителя.
Поговорим о конкретных моделях планшетных компьютеров, заслуживающих внимания потенциальных покупателей, в том числе и о безусловном лидере рынка - Apple iPad 2.
Хочешь быть крутым фотографом — люби и сумочки носить. Огромный тяжелый рюкзак, боли в спине и накачанные мышцы станут тебе верными спутниками. Страшно? Такая реальность совсем недавно поджидала всех любителей качественных картинок. Но теперь нам повезло, у нас есть системные камеры. Фишка этих камер — наличие сменных объективов при небольших размерах самого аппарата. Кстати, именно качество линзы, а не количество мегапикселей в первую очередь определяет четкость и глубину картинки.
Сегодня мы познакомимся с тремя телевизорами размером от 60 до 65 дюймов. Все они построены на плазменных матрицах, столь ценимых поклонниками правильной кинематографической картинки, а потому имеют все шансы вписаться в домашний театр самого высокого класса.
Отбирая проекторы, мы старались по возможности охватить весь ценовой спектр. Проблема с тем, как отделить кинотеатральные аппараты от всех остальных (граница между ними размыта), была решена самым примитивным образом: принимались модели с интерфейсом HDMI и физическим разрешением матрицы не менее 1920 х 1080.
Казалось бы, имея в кармане около трёх тысяч долларов, выбрать напольную акустику довольно просто. Пришел в магазин, присмотрел корпуса покрасивее, и дело сделано. Мысли о том, что столь дорогие модели могут радикально отличаться характером звучания, у многих даже не возникает.
Когда тебе втирают что ты можешь сделать тесто для булочек(качественные фото) просто взяв золу(говнотушку) и мочу(стекло за 5к) и говорят что самое главное это уметь перемешивать(снимать) - высокое качество получаемого изображения залог положительных эмоций от использования техники. Это ошибка считать что новички не смотрят 100% масштаб. Именно так все практически и делают, а потом уже оценивают общую картину. Этой капли дегтя достаточно. И мало какие новички сразу бегут снимать в студии. Если бы дешевая камера снимала также как и дорогая, то все фотографы зарабатывающие на этом деньги имели бы дешевую технику. Да, такие исключения есть, но они …
Показать полностью
Alexander
Гость
18.12.2019 11:19:32
0
0
Взял xm3 послушав несколько раз и сравнивая, шумодав лучший, звук средний, функционала хватает, сидят офигенно, всн остальный варианты хуже во всём, где-то может звук лучше, но удобства там нет
локк
Гость
18.12.2019 11:16:28
0
0
Вы забыли еще упомянуть что у Самсунга защитное стекло Горилла Глас 3-его поколения!!! В 2019 году! Это вообще бред. У Mi 9 Lite - Горилла глас 5.
Ден
Гость
18.12.2019 00:53:09
0
0
Самсунг А70 170 тыс попугаев, mi9 lite 217 тыс. Самсунг пластик, Сяоми стекло. Самсунг ближе к бюджетникам по внешнему виду и производительности, Xiaomi - стопроцентный середнячок.
Дана
Гость
17.12.2019 15:01:16
0
0
Каждому свое. Мне лично больше всего нравятся фотоаппараты Сони и в плане удобства, и в плане подхода к обработке фотографии. Зеленящий Никон - не мое. Но с уважением отношусь к технике этой и этой, и других компаний. Если она чем-то не устраивает меня, это не значит, что она плохая.
Локк
Гость
15.12.2019 21:44:08
1
0
Брал на распродаже Ми9 лайт за 13 тысяч рублей. За такие деньги у этого смартфона попросту нет конкурентов.
Шон
Гость
14.12.2019 16:08:49
0
0
Ну айпад явно поинтереснее будет. Это именно что лучший планшет, а не недоультрабук. Хотя для серьезной работы он явно не годится. Да и Сурфейс, честно говоря, тоже далеко не лучший вариант.
Badma
Гость
14.12.2019 15:57:30
1
0
Я спокойно смотрю фильмы на веб браузере телевизора LG C7, просто не надо лепить надо не надо много приложений, вот тогда начинает глючить, поставил десяток самых востребованных приложений и все норм, смотрю уже 2 год:)
ххх
Гость
13.12.2019 23:41:00
1
0
Пластиковый поддон нужен чтобы не портить пол! Иначе, если его не поставить, от мокрой тряпки испортится ламинат.
Эдик
Гость
13.12.2019 21:42:08
2
1
Долго жаба душила, но в итоге купил я это чудо техники. Разочарованию нет предела. Шумодав отличный, спору нет, но на этом плюсы заканчиваются. Швы кривые как у китайского ноунейма за 500 рублей, крышка кейса сильно люфтит. А звук по факту ничем не лучше, чем у бесплатных комплектных наушников, если только басов побольше чисто за счет конструктива. Короче выброшенные деньги на мой взгляд. Так, чисто видосики на ютубчике глянуть... Штука удобная, но для прослушивания музыки не особо годится - по качеству звука проигрывает практически любым нормальным проводным наушникам, стоящим в 10 раз дешевле. Если у вас когда-нибудь были нормальные проводные уши, вы меня поймете.