Элемент не найден!


 
Сравнительные обзоры
   По новизне
   Популярные
Горячий секстет. Тестируем бюджетные AV-ресиверы
Строго говоря, участники нынешнего состязания принадлежат не к самому доступному ценовому сегменту — они стоят ступенькой выше. Однако в редакции бытует мнение, что именно вблизи отметки в 20 тысяч рублей находятся цены на самые востребованные покупателями модели. Что же предлагается за эти деньги?
Выбираем современный браузер для Windows
Все рассмотренные браузеры показывают хорошую скорость выполнения веб-приложений. Их превосходство над предыдущим поколением очевидно. Необходимо, правда, отметить, что дать четкую оценку скорости функционирования любого браузера с помощью только синтетических тестов достаточно сложно.
Тест полочной акустики стоимостью 195000 — 277000 руб.
Многие, услышав цену этих мониторов, не скроют недоумения — неужели компактные колонки могут быть настолько дорогими? Ведь у них всего два динамика, один кроссовер и ничего особенного в плане акустического оформления — обычные ящики с фазоинверторами… Но стоит подключить их к правильно подобранной аудиосистеме и нажать кнопку PLAY, и все сомнения насчёт справедливости цены развеются сами собой.
Тест CD-проигрывателей стоимостью 9000 — 22500 руб.
Невероятно, но уже почти тридцать лет минуло с момента выпуска первого коммерческого компакт-диска, а он по-прежнему актуален. Несмотря на многочисленные пророчества скорой кончины этого формата, он успешно пережил и притеснения со стороны SACD, ушедшего в элитный сектор, и соперничество с DVD-Audio, о котором уже забыли даже самые продвинутые аудиофилы. Сегодня мы решили исследовать бюджетный сегмент, самый привлекательный для большинства меломанов.
Домашние кинотеатры с дисководами Blu-ray до 60000 руб.
Число участников эксперимента невелико, но каждый из них представляет один из основных типов домашнего театра: классический с проводной акустикой 5.1, комплект с беспроводным тылом и, наконец, систему «саундбар». То есть мы вновь возвращаемся к вопросу, способны ли системы, создатели которых попытались тем или иным способом избавиться от лишних кабелей, соперничать по качеству звука с традиционными проводными?
Комплекты акустики с двумя активными сабфуферами
Согласитесь, это логично: два небольших монитора и к ним — две независимых басовых секции… Тем не менее конфигурацию 2.2 с активными сабвуферами меломаны до сих пор используют крайне редко. Проблема в том, что никто не даст стопроцентной гарантии, что дополнительный саб в вашей стереосистеме будет полезен настолько, чтобы оправдалась его немаленькая цена. Мы решили экспериментально найти ответ, собрав для тестирования четыре комплекта 2.2 разных ценовых категорий.
Тест универсальных видеопроекторов для дома до 99000 руб.
Участники нашего нынешнего обзора — проекторы, предположительно способные справляться с любой домашней работой — служить подспорьем в учебе для детей, быть впечатляющим компьютерным дисплеем, давать возможность поболеть на полную катушку за любимую команду, а также нормально показывать кино.
Тест телевизоров с интернет–навигацией
Внимательно изучив сетевые способности самых продвинутых интернет-телевизоров (некоторые пока даже не появились в продаже), попробуем ответить на один простой вопрос: готовы ли они стать полноценной заменой (в плане сетевой навигации, разумеется) домашнему компьютеру? И на данный момент самым правильным ответом на него будет дипломатичное «и да, и нет».
Тестирование SSD-накопителей
Всего в нашем тестировании приняли участие шесть SSD-накопителей и один традиционный 2,5-дюймовый HDD-диск WD Scorpio Blue 500 GB, который применялся для сравнения. Как выяснилось, сравнение SSD-накопителей даже с не очень скоростным HDD-диском не всегда бывает в пользу SSD-накопителей.
Планшетный зоопарк: ТОП странных планшетов
Душа просит экзотики. Планшеты, слишком дорогие, чтобы стать бюджетной покупкой, слишком странные, чтобы сорвать максимум продаж, или слишком новые, чтобы попасть в поле зрения ранее, собраны в этом виртуальном зверинце.


Мнения (4579)
   По новизне
   По рейтингу

Hayots
Гость
29.01.2020 09:12:25

1
1
1) Поддержка производителя
2) Качество бренда. У многих это вызывает улыбку, но когда через пару лет бюджетный китаец начинает лагать и ты не понимаешь с чего это так... софт, или же железа... Неприятно)
 

Денис Зёма
Гость
29.01.2020 06:38:57

1
0
В тепличных условиях,  то бишь в студии, рядовой зритель не найдет разницу даже между проф камерой и смартфоном (при условии, что эквивалентное фокусное совпадает и обработка на уровне). Идеальный свет, статичные предметы съемки - почему бы и не сделать идеальный кадр?  Выйдя за пределы студии, снимая людей в естественной среде обитания, так сказать, и вылезут все основные отличия. Особенно если это стрит фото или репортажка, когда важно лишь одно мгновение, доля секунды, за которую нужно среагировать и сделать тот самый кадр, и тут уже "модели" не скажешь повторить ту или иную позу для второго дубля. Вот именно в таких моментах и проявляются …
Показать полностью
 

Владимир
Гость
29.01.2020 05:25:19

0
0
Обзор понравился ! Кратко, по делу, без лишней воды и ненужных размышлений о вечном , за прикол с айфоном в конце отдельный лайк! Конечно по блюру на заднем фоне сразу понятно, что не зеркалка. НО я честно говоря не ожидал такой подставы и долго ломал голову, с какими это настройками получился такой странный результат))))
 

stef З.
Гость
29.01.2020 03:13:16

0
0
Единственный минус у соньки,это слабый процессор... на фото, применяя правильно свет всё хорошо,результат даже с китовым -хороший,но видео..при недостатке света идут артефакты, шума ,даже со светосильной оптикой!С Никоном такого нет.Недавно снимал на canon 70d с об,активом 16-35 1.8.так вот, мне мой Никон нравится,а nikon5300 ,далеко убежал вперёд от кэнона.
 

VL AD
Гость
29.01.2020 01:06:45

0
0
У меня Panasonic GX80. Выбирал между ней и Olympus OM‑D E‑M10 Mark II. В олимпусе видоискатель получше, а так они по плюшкам похожи. Я очень хотел объектив Panasonic LEICA 25 mm F1.4, а на олимпусе он трещит, вроде как диафрагма. Потому взял панасоник и нисколько не пожалел. Очень доволен покупкой. Фото и видео отличные. Спасибо за обзор
 

Юрий
Гость
28.01.2020 23:53:01

0
1
Самое главное что с настройками самсунга экран не выгорает, а с настройками других производителей выгорает. Самсунг 10 лет выпускают олед экраны и являются лидерами и создателями этого рынка, и мне кажется они лучше знают как настраивать этот экран чтоб не уставали глаза и не было возврата по гарантии.
 

ТТ
Гость
28.01.2020 21:43:23

0
0
Andrey, и чем же он ТОП, если по характеристикам и тестам почти во всем сливает Сяоми?
 

Рыболов
Гость
28.01.2020 21:22:04

0
0
Приветствую! Согласен полностью, сначала увидев название ролика хотел поспорить, но начав просмотр сразу хотелки отпали, поддерживаю полностью. Например, у меня для блога о рыбалке комплект HUAWEI Mate 20 Pro (стационарно) и GoPro HERO7 Black (ходовая, с лодки). Купил сначала хороший фотик, но крайне не удобно, поменял на смарт. Когда монтируешь видео со смарта, сразу видны на компе все изъяны, которые возникают при съемке в трудных условиях, а на Ютуб зальешь, со смарта смотришь и все даже очень не плохо)))).
 

Юрий
Гость
28.01.2020 21:05:27

1
0
Эдики и дешевле и качественнее звучат чем микролабы и свен.
 

сергей
Гость
28.01.2020 19:38:45

0
0
Картинка с Фуджи гораздо приятнее потому что РЕЗКОСТЬ ВЫШЕ , меньше мыла на экране + цвета боле контрастные , а сейчас все кино производство стремится к максимально контрастным цветам. Так что это картинка лучше у фуджи
 


Оставить мнение по теме: «»
Ваше имя*
Мнение*
Код*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA