Строго говоря, участники нынешнего состязания принадлежат не к самому доступному ценовому сегменту — они стоят ступенькой выше. Однако в редакции бытует мнение, что именно вблизи отметки в 20 тысяч рублей находятся цены на самые востребованные покупателями модели. Что же предлагается за эти деньги?
Все рассмотренные браузеры показывают хорошую скорость выполнения веб-приложений. Их превосходство над предыдущим поколением очевидно. Необходимо, правда, отметить, что дать четкую оценку скорости функционирования любого браузера с помощью только синтетических тестов достаточно сложно.
Многие, услышав цену этих мониторов, не скроют недоумения — неужели компактные колонки могут быть настолько дорогими? Ведь у них всего два динамика, один кроссовер и ничего особенного в плане акустического оформления — обычные ящики с фазоинверторами… Но стоит подключить их к правильно подобранной аудиосистеме и нажать кнопку PLAY, и все сомнения насчёт справедливости цены развеются сами собой.
Невероятно, но уже почти тридцать лет минуло с момента выпуска первого коммерческого компакт-диска, а он по-прежнему актуален. Несмотря на многочисленные пророчества скорой кончины этого формата, он успешно пережил и притеснения со стороны SACD, ушедшего в элитный сектор, и соперничество с DVD-Audio, о котором уже забыли даже самые продвинутые аудиофилы. Сегодня мы решили исследовать бюджетный сегмент, самый привлекательный для большинства меломанов.
Число участников эксперимента невелико, но каждый из них представляет один из основных типов домашнего театра: классический с проводной акустикой 5.1, комплект с беспроводным тылом и, наконец, систему «саундбар». То есть мы вновь возвращаемся к вопросу, способны ли системы, создатели которых попытались тем или иным способом избавиться от лишних кабелей, соперничать по качеству звука с традиционными проводными?
Согласитесь, это логично: два небольших монитора и к ним — две независимых басовых секции… Тем не менее конфигурацию 2.2 с активными сабвуферами меломаны до сих пор используют крайне редко. Проблема в том, что никто не даст стопроцентной гарантии, что дополнительный саб в вашей стереосистеме будет полезен настолько, чтобы оправдалась его немаленькая цена. Мы решили экспериментально найти ответ, собрав для тестирования четыре комплекта 2.2 разных ценовых категорий.
Участники нашего нынешнего обзора — проекторы, предположительно способные справляться с любой домашней работой — служить подспорьем в учебе для детей, быть впечатляющим компьютерным дисплеем, давать возможность поболеть на полную катушку за любимую команду, а также нормально показывать кино.
Внимательно изучив сетевые способности самых продвинутых интернет-телевизоров (некоторые пока даже не появились в продаже), попробуем ответить на один простой вопрос: готовы ли они стать полноценной заменой (в плане сетевой навигации, разумеется) домашнему компьютеру? И на данный момент самым правильным ответом на него будет дипломатичное «и да, и нет».
Всего в нашем тестировании приняли участие шесть SSD-накопителей и один традиционный 2,5-дюймовый HDD-диск WD Scorpio Blue 500 GB, который применялся для сравнения. Как выяснилось, сравнение SSD-накопителей даже с не очень скоростным HDD-диском не всегда бывает в пользу SSD-накопителей.
Душа просит экзотики. Планшеты, слишком дорогие, чтобы стать бюджетной покупкой, слишком странные, чтобы сорвать максимум продаж, или слишком новые, чтобы попасть в поле зрения ранее, собраны в этом виртуальном зверинце.
Эд, удалось это благодаря очень энергоэффективному чипсету, сделанному по современном техпроцессу. Ну и стандартное преимущество iOS в лучшей оптимизации софта под имеющееся железо. Кстати, прошлый XS PRO тоже был довольно неплох в плане автономности. Это младшие версии до вечера еле доживают, особенно после 2-3 лет использования, когда аккум подвергся куче циклов зарядки/разрядки и вышло обновление на новую версию ОС. Но точно такая же проблема и у Galaxy, и у всех прочих андроидов. Чудес не бывает. Если новый смартфон держит в среднем 7-8 часов активного экрана, то после 2 лет использования и парочки чудодейственных обновлений этот показатель уже падает до 5 часов. А еще через …
Показать полностью
Хахаха
Гость
14.01.2020 12:28:58
0
0
Мне очень нравится Xiaomi , но как же хорош экран у Samsung , можно сколько угодно смотреть разные обзоры на смартфоны, а всего то нужно взять два смартфона в руки.Даже бюджетный Samsung A30 по экрану превосходит китайцев(не беру китайских флагманов, хотя и здесь можно поспорить) .Что больше всего мы делаем со смартом - правильно смотрим видосы. Всем здоровья и удачи.
Борис хрен попадешь
Гость
13.01.2020 23:32:06
1
0
Самые лучшие мышки для киберспортсменов, в особенности для игры в КС, это Zowie. Достаточно просто изучить статистику профессиональных игроков (используемых девайсов и настроек) чтобы понять, чем пользуются топовые КС-еры. Никаких рейзеров или HyperX вы там никогда не встретите. SteelSeries встретить можно, но нечасто. Тот же Logitech гораздо чаще встречается. Зато Zowie - у каждого второго.
ххх
Гость
13.01.2020 21:43:47
0
0
Красавчик! ПОменял профессиональную мышку для киберспортсменов на распиаренную китайскую хрень уровня Блади.
Илья
Гость
13.01.2020 21:19:10
0
0
Ахаха. Создается ощущение, что они немного... Хуавей. Браво! У меня такое же ощущение от всех продуктов этой компании - смартфонов, планшетов, наушников, роутеров и прочего.
Сергей
Гость
13.01.2020 17:23:01
1
0
Артем, задержки никакой нет, все ОК. Просто надо кодек выбрать AAC. Что касается удобства ношения, то под шапкой норм, ничего не жмет. А вот лежа в постели на боку (чтобы один наушник прижимался к подушке) послушать конечно не получится, как с обычными проводными внутриканальными наушниками по типу СX300. Но думаю не все засыпают под фильмы и видосики, как я.
Димыч
Гость
13.01.2020 14:45:31
0
0
После обновления Realme X2 снимает вообще огонь.
Купил глобалочку 8-128, за 16000 руб.
Космос аппарат.
Сергей
Гость
13.01.2020 14:41:27
3
0
Оба неидеальны - у одного ШИМ (мерцание), у второго цветопередача хуже. Но за такие деньги глупо было ожидать, что все будет идеальное. На самом деле, с учетом цены, очень даже неплохо показывают оба и Смарт есть, хоть и урезанный в плане приложений.
Еще есть идейка интересного сравнения - сделать тест разных линеек телевизоров одного производителя, чтобы понять, за что идет переплата и насколько лучше картинка у топовых моделей по сравнению с бюджетными. Короче стоит ли платить больше и где золотая середина?
Babych
Гость
12.01.2020 23:21:21
0
0
Я купил бы себе новый Huawei только ради того, чтобы не было гугловых сервисов, особенно ассистента и Chrome. Выпилить с текущих смартфонов практически невозможно. Как бонус, без сервисов Google смартфон сразу становится дешевле. Зачем платить за то, что бесит?
валентин
Гость
12.01.2020 12:07:28
0
0
я вибираю X2 без про ...и писал как то об этом . немного лучше процессор , чуть быстрее зарядка ...не ужели это так для всех важно ? ....сказки про то что экран там 90 Гц , и от этого нам будет ну ооочень комфортно .....не для нас .