Элемент не найден!


 
Сравнительные обзоры
   По новизне
   Популярные
Canon G12 и Nikon P7000 - сравнительный обзор
Сравниваем два фотоаппарата, относящихся к классу премиум-компактов – Canon PowerShot G12 и Nikon COOLPIX P7000. В обоих аппаратах используется матрица 10 Мп формата 1/1.7", оба функционально насыщены, имеют набор режимов PASM и богатую систему управления, поддерживают формат RAW и могут снимать HD видео 1280x720p. Canon G12 имеет поворотный монитор, а Nikon P7000 – семикратный зум.
Электронные ридеры: E-Ink или TFT?
Итак, что же лучше — E-Ink или TFT? Этот вопрос весьма актуален по той причине, что TFT-экранами снабжены не только цветные "читалки", но и все присутствующие на рынке планшеты, которые зачастую позиционируются разработчиками как устройства для чтения.
Тестирование 7 портативных медиаплееров
Несмотря на победное шествие смартфонов и прочих универсальных гаджетов, популярность узкоспециализированных аппаратов не снижается. Более того, они обзаводятся новыми функциями, такими как воспроизведение видео или встроенные игры, расширяя с их помощью свой ареал обитания. Чтобы определить, из чего потенциальный покупатель может выбирать в данный момент, мы решили протестировать несколько моделей, появившихся в последнее время.
В ответ на перфоратор соседа: Тестирование компьютерной акустики 2.1
Вместе с ордой материнских плат с аудиочипами нас накрыло легионом акустики. Сегодня мы поговорим о нижнем ценовом диапазоне, где среди всякой китайщины вполне можно отыскать достойный кусочек колбаски или хотя бы ливера. Об отобранных нами вручную на плантациях розницы комплектах мы тебе и расскажем.
Мобильные дюймы: Сравнительное тестирование пользовательских ноутбуков
Технологии стали настолько доступны всем слоям населения, что даже ноутбук за очень короткое время перестал быть только бизнес-инструментом и превратился в штатный домашний ПК. Провести четкие границы между сегментами мобильных компьютеров становится все сложнее. Мы выбрали обычные пользовательские ноутбуки для работы и развлечений — средняя производительность, пристойная цена. Самый массовый сектор.
Сравнительный тест кинотеатральных проекторов от 80 до 150 тыс. руб.
Было время, когда в групповом тесте проекторов класса Full HD дешевле 120-150 тысяч нижняя граница определялась естественным образом. Сегодня же цены начинаются буквально с 30-35 тысяч, так что участники нашего теста, попадающие в коридор от 80 до 150 тысяч, относятся скорее не к бюджетной, а к средней стоимостной категории.
Сравнительное тестирование браузеров (апрель 2011)
Ваш любимый браузер привычен и комфортен. Но так ли он быстр и безопасен по сравнению с конкурентами? А как у него с поддержкой веб-стандартов? На эти вопросы дает ответ сегодняшнее сравнительное тестирование стабильных версий популярных браузеров.
Выбор ZOOM: самые дорогие ноутбуки
В рамках нашего обзора самых дорогих ноутбуков, отобранных экспертами сайта, мы остановились на моделях самых известных мировых производителей электроники и вычислительной техники. Мы принимали к рассмотрению исключительно промышленные образцы ноутбуков, которые может купить любой желающий – модели с эксклюзивным дизайном, ограниченных серий или прошедшие дополнительную доработку нас не интересовали.
Ныряем глубже. Сравнительное тестирование 6 активных сабвуферов стоимостью около 30 000 руб.
Роль сабвуфера в домашнем кинотеатре переоценить невозможно. Именно его вклад, наряду с окружающим звучанием, позволяет полностью погрузиться в происходящее на экране. Мы провели сравнительное тестирование 6 активных сабвуферов стоимостью около 30 000 руб.
Операционные системы для смартфонов — сравнение и тестирование
При выборе модели перед покупателем, как правило, встает вопрос: какая операционная система лучше всего справляется с предполагаемым кругом задач и при этом обладает удобным управлением? Мы подвергли тщательному тестированию пять основных мобильных платформ, на базе которых построены самые современные устройства.


Мнения (4579)
   По новизне
   По рейтингу

Юрий
Гость
19.03.2020 18:43:51

3
0
Поддерживаю! Оксиджен практически идеальная оболочка - быстрая, красивая, стабильная. И не начинает тормозит со временем, в отличие от остальных Андроидов. Не хватает только полноценной функции Always ON, как в Самсунгах. Если добавят - будет ваще песня.
 

Сергей
Гость
18.03.2020 22:34:52

0
0
Очень интересно, есть ли смысл в s10 , если Вышел Лайт
 

Саша
Гость
18.03.2020 11:50:20

0
0
По-моему, все-таки хотпоинтовской машинки не хватает, например, VMUF 501 - качественная и недорогая, по всем вашим параметрам отлично подходит
 

FutuROma
Гость
18.03.2020 11:21:18

1
0
Владелец 1+, до этого было куча разных телефонов и сейчас даже не представляю как можно променять свой 1+ на что-то ещё.
Единственный минус - это далеко не самая топовая камера, но и плохой ее тоже язык не повернётся назвать. Мне покатит, но кому-то этого может не хватить
 

YTM
Гость
18.03.2020 08:01:38

0
0
В Samsung A50/A51 звук тоже так себе, частое явление в смартфонах за 200-350 долларов.
 

Женек
Гость
17.03.2020 21:19:35

0
0
У Нас вот такой же Indesit, как раз по рейтингам всяким выбирали - ну и отличная стиралка, ни разу не пожалели,отличный набор функций за приемлемую цену
 

Руслан
Гость
17.03.2020 17:13:30

1
0
Пользуюсь Samsung t5 на 1 тб  уже как год. Копирование 4к фильмов, бекапы и прочее.  Нареканий нет. На компе также использую два м2 накопителя 970 pro от самсунга. Вообщем ssd у них хорошие. По мне как  он лучший ссд из предложенных в этом видео.
 

Ильич
Гость
17.03.2020 14:40:05

0
0
я всегда лопаты покупал , сейчас у меня S 10 plus. Сегодня зашел в магазин , повертел в руках и просто влюбился в S 20.
 

Max
Гость
17.03.2020 10:25:36

1
0
Самсунг впихивает в кадр больше динамического диапазона, чем конкуренты. Посмотрите на лоджию на последнем этаже @3:33, а также на сигнальный огонь на следующем кадре. Самсунг умудряется показывать лампу внутри стеклянного корпуса, в то время как конкуренты показывают засвеченный корпус.
Однако при всей прогрессивности самсунг традиционно портит свою камеру - они уже многие годы дико выкручивают микроконтраст. То, что Алексей называет перешарпом. Это не повышение резкости, а именно задранный микроконтраст, акцентированный перепад яркости вокруг контрастных объектов, который выглядит как ложный контур.
 

Павел
Гость
16.03.2020 22:55:17

1
0
Позиция "Linux не windows - неудобно" конечно интересна, но. На самом деле в этом и заключено основное преимущество и linux, и GNOME в частности. Что касается UI в GNOME, системного трея, хоткея для раскладки - ВНЕЗАПНО, это сделано не потому что забыли сделать как в WIN, а потому что этому есть просто и банальное объяснение. Т.е. эти решения - намеренные. Важно это понимать. Помимо этого превратить UI GNOME в интерфейс WIN  - это вопрос двух нажатий. Что касается огрехов UI - они есть везде. А уж WIN в этом - безоговорочная царица. Мир!
 


Оставить мнение по теме: «»
Ваше имя*
Мнение*
Код*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA