Элемент не найден!


 
Сравнительные обзоры
   По новизне
   Популярные
Canon G12 и Nikon P7000 - сравнительный обзор
Сравниваем два фотоаппарата, относящихся к классу премиум-компактов – Canon PowerShot G12 и Nikon COOLPIX P7000. В обоих аппаратах используется матрица 10 Мп формата 1/1.7", оба функционально насыщены, имеют набор режимов PASM и богатую систему управления, поддерживают формат RAW и могут снимать HD видео 1280x720p. Canon G12 имеет поворотный монитор, а Nikon P7000 – семикратный зум.
Электронные ридеры: E-Ink или TFT?
Итак, что же лучше — E-Ink или TFT? Этот вопрос весьма актуален по той причине, что TFT-экранами снабжены не только цветные "читалки", но и все присутствующие на рынке планшеты, которые зачастую позиционируются разработчиками как устройства для чтения.
Тестирование 7 портативных медиаплееров
Несмотря на победное шествие смартфонов и прочих универсальных гаджетов, популярность узкоспециализированных аппаратов не снижается. Более того, они обзаводятся новыми функциями, такими как воспроизведение видео или встроенные игры, расширяя с их помощью свой ареал обитания. Чтобы определить, из чего потенциальный покупатель может выбирать в данный момент, мы решили протестировать несколько моделей, появившихся в последнее время.
В ответ на перфоратор соседа: Тестирование компьютерной акустики 2.1
Вместе с ордой материнских плат с аудиочипами нас накрыло легионом акустики. Сегодня мы поговорим о нижнем ценовом диапазоне, где среди всякой китайщины вполне можно отыскать достойный кусочек колбаски или хотя бы ливера. Об отобранных нами вручную на плантациях розницы комплектах мы тебе и расскажем.
Мобильные дюймы: Сравнительное тестирование пользовательских ноутбуков
Технологии стали настолько доступны всем слоям населения, что даже ноутбук за очень короткое время перестал быть только бизнес-инструментом и превратился в штатный домашний ПК. Провести четкие границы между сегментами мобильных компьютеров становится все сложнее. Мы выбрали обычные пользовательские ноутбуки для работы и развлечений — средняя производительность, пристойная цена. Самый массовый сектор.
Сравнительный тест кинотеатральных проекторов от 80 до 150 тыс. руб.
Было время, когда в групповом тесте проекторов класса Full HD дешевле 120-150 тысяч нижняя граница определялась естественным образом. Сегодня же цены начинаются буквально с 30-35 тысяч, так что участники нашего теста, попадающие в коридор от 80 до 150 тысяч, относятся скорее не к бюджетной, а к средней стоимостной категории.
Сравнительное тестирование браузеров (апрель 2011)
Ваш любимый браузер привычен и комфортен. Но так ли он быстр и безопасен по сравнению с конкурентами? А как у него с поддержкой веб-стандартов? На эти вопросы дает ответ сегодняшнее сравнительное тестирование стабильных версий популярных браузеров.
Выбор ZOOM: самые дорогие ноутбуки
В рамках нашего обзора самых дорогих ноутбуков, отобранных экспертами сайта, мы остановились на моделях самых известных мировых производителей электроники и вычислительной техники. Мы принимали к рассмотрению исключительно промышленные образцы ноутбуков, которые может купить любой желающий – модели с эксклюзивным дизайном, ограниченных серий или прошедшие дополнительную доработку нас не интересовали.
Ныряем глубже. Сравнительное тестирование 6 активных сабвуферов стоимостью около 30 000 руб.
Роль сабвуфера в домашнем кинотеатре переоценить невозможно. Именно его вклад, наряду с окружающим звучанием, позволяет полностью погрузиться в происходящее на экране. Мы провели сравнительное тестирование 6 активных сабвуферов стоимостью около 30 000 руб.
Операционные системы для смартфонов — сравнение и тестирование
При выборе модели перед покупателем, как правило, встает вопрос: какая операционная система лучше всего справляется с предполагаемым кругом задач и при этом обладает удобным управлением? Мы подвергли тщательному тестированию пять основных мобильных платформ, на базе которых построены самые современные устройства.


Мнения (4579)
   По новизне
   По рейтингу

Hayots
Гость
29.01.2020 09:12:25

1
1
1) Поддержка производителя
2) Качество бренда. У многих это вызывает улыбку, но когда через пару лет бюджетный китаец начинает лагать и ты не понимаешь с чего это так... софт, или же железа... Неприятно)
 

Денис Зёма
Гость
29.01.2020 06:38:57

1
0
В тепличных условиях,  то бишь в студии, рядовой зритель не найдет разницу даже между проф камерой и смартфоном (при условии, что эквивалентное фокусное совпадает и обработка на уровне). Идеальный свет, статичные предметы съемки - почему бы и не сделать идеальный кадр?  Выйдя за пределы студии, снимая людей в естественной среде обитания, так сказать, и вылезут все основные отличия. Особенно если это стрит фото или репортажка, когда важно лишь одно мгновение, доля секунды, за которую нужно среагировать и сделать тот самый кадр, и тут уже "модели" не скажешь повторить ту или иную позу для второго дубля. Вот именно в таких моментах и проявляются …
Показать полностью
 

Владимир
Гость
29.01.2020 05:25:19

0
0
Обзор понравился ! Кратко, по делу, без лишней воды и ненужных размышлений о вечном , за прикол с айфоном в конце отдельный лайк! Конечно по блюру на заднем фоне сразу понятно, что не зеркалка. НО я честно говоря не ожидал такой подставы и долго ломал голову, с какими это настройками получился такой странный результат))))
 

stef З.
Гость
29.01.2020 03:13:16

0
0
Единственный минус у соньки,это слабый процессор... на фото, применяя правильно свет всё хорошо,результат даже с китовым -хороший,но видео..при недостатке света идут артефакты, шума ,даже со светосильной оптикой!С Никоном такого нет.Недавно снимал на canon 70d с об,активом 16-35 1.8.так вот, мне мой Никон нравится,а nikon5300 ,далеко убежал вперёд от кэнона.
 

VL AD
Гость
29.01.2020 01:06:45

0
0
У меня Panasonic GX80. Выбирал между ней и Olympus OM‑D E‑M10 Mark II. В олимпусе видоискатель получше, а так они по плюшкам похожи. Я очень хотел объектив Panasonic LEICA 25 mm F1.4, а на олимпусе он трещит, вроде как диафрагма. Потому взял панасоник и нисколько не пожалел. Очень доволен покупкой. Фото и видео отличные. Спасибо за обзор
 

Юрий
Гость
28.01.2020 23:53:01

0
1
Самое главное что с настройками самсунга экран не выгорает, а с настройками других производителей выгорает. Самсунг 10 лет выпускают олед экраны и являются лидерами и создателями этого рынка, и мне кажется они лучше знают как настраивать этот экран чтоб не уставали глаза и не было возврата по гарантии.
 

ТТ
Гость
28.01.2020 21:43:23

0
0
Andrey, и чем же он ТОП, если по характеристикам и тестам почти во всем сливает Сяоми?
 

Рыболов
Гость
28.01.2020 21:22:04

0
0
Приветствую! Согласен полностью, сначала увидев название ролика хотел поспорить, но начав просмотр сразу хотелки отпали, поддерживаю полностью. Например, у меня для блога о рыбалке комплект HUAWEI Mate 20 Pro (стационарно) и GoPro HERO7 Black (ходовая, с лодки). Купил сначала хороший фотик, но крайне не удобно, поменял на смарт. Когда монтируешь видео со смарта, сразу видны на компе все изъяны, которые возникают при съемке в трудных условиях, а на Ютуб зальешь, со смарта смотришь и все даже очень не плохо)))).
 

Юрий
Гость
28.01.2020 21:05:27

1
0
Эдики и дешевле и качественнее звучат чем микролабы и свен.
 

сергей
Гость
28.01.2020 19:38:45

0
0
Картинка с Фуджи гораздо приятнее потому что РЕЗКОСТЬ ВЫШЕ , меньше мыла на экране + цвета боле контрастные , а сейчас все кино производство стремится к максимально контрастным цветам. Так что это картинка лучше у фуджи
 


Оставить мнение по теме: «»
Ваше имя*
Мнение*
Код*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA