Элемент не найден!


 
Сравнительные обзоры
   По новизне
   Популярные
Canon G12 и Nikon P7000 - сравнительный обзор
Сравниваем два фотоаппарата, относящихся к классу премиум-компактов – Canon PowerShot G12 и Nikon COOLPIX P7000. В обоих аппаратах используется матрица 10 Мп формата 1/1.7", оба функционально насыщены, имеют набор режимов PASM и богатую систему управления, поддерживают формат RAW и могут снимать HD видео 1280x720p. Canon G12 имеет поворотный монитор, а Nikon P7000 – семикратный зум.
Электронные ридеры: E-Ink или TFT?
Итак, что же лучше — E-Ink или TFT? Этот вопрос весьма актуален по той причине, что TFT-экранами снабжены не только цветные "читалки", но и все присутствующие на рынке планшеты, которые зачастую позиционируются разработчиками как устройства для чтения.
Тестирование 7 портативных медиаплееров
Несмотря на победное шествие смартфонов и прочих универсальных гаджетов, популярность узкоспециализированных аппаратов не снижается. Более того, они обзаводятся новыми функциями, такими как воспроизведение видео или встроенные игры, расширяя с их помощью свой ареал обитания. Чтобы определить, из чего потенциальный покупатель может выбирать в данный момент, мы решили протестировать несколько моделей, появившихся в последнее время.
В ответ на перфоратор соседа: Тестирование компьютерной акустики 2.1
Вместе с ордой материнских плат с аудиочипами нас накрыло легионом акустики. Сегодня мы поговорим о нижнем ценовом диапазоне, где среди всякой китайщины вполне можно отыскать достойный кусочек колбаски или хотя бы ливера. Об отобранных нами вручную на плантациях розницы комплектах мы тебе и расскажем.
Мобильные дюймы: Сравнительное тестирование пользовательских ноутбуков
Технологии стали настолько доступны всем слоям населения, что даже ноутбук за очень короткое время перестал быть только бизнес-инструментом и превратился в штатный домашний ПК. Провести четкие границы между сегментами мобильных компьютеров становится все сложнее. Мы выбрали обычные пользовательские ноутбуки для работы и развлечений — средняя производительность, пристойная цена. Самый массовый сектор.
Сравнительный тест кинотеатральных проекторов от 80 до 150 тыс. руб.
Было время, когда в групповом тесте проекторов класса Full HD дешевле 120-150 тысяч нижняя граница определялась естественным образом. Сегодня же цены начинаются буквально с 30-35 тысяч, так что участники нашего теста, попадающие в коридор от 80 до 150 тысяч, относятся скорее не к бюджетной, а к средней стоимостной категории.
Сравнительное тестирование браузеров (апрель 2011)
Ваш любимый браузер привычен и комфортен. Но так ли он быстр и безопасен по сравнению с конкурентами? А как у него с поддержкой веб-стандартов? На эти вопросы дает ответ сегодняшнее сравнительное тестирование стабильных версий популярных браузеров.
Выбор ZOOM: самые дорогие ноутбуки
В рамках нашего обзора самых дорогих ноутбуков, отобранных экспертами сайта, мы остановились на моделях самых известных мировых производителей электроники и вычислительной техники. Мы принимали к рассмотрению исключительно промышленные образцы ноутбуков, которые может купить любой желающий – модели с эксклюзивным дизайном, ограниченных серий или прошедшие дополнительную доработку нас не интересовали.
Ныряем глубже. Сравнительное тестирование 6 активных сабвуферов стоимостью около 30 000 руб.
Роль сабвуфера в домашнем кинотеатре переоценить невозможно. Именно его вклад, наряду с окружающим звучанием, позволяет полностью погрузиться в происходящее на экране. Мы провели сравнительное тестирование 6 активных сабвуферов стоимостью около 30 000 руб.
Операционные системы для смартфонов — сравнение и тестирование
При выборе модели перед покупателем, как правило, встает вопрос: какая операционная система лучше всего справляется с предполагаемым кругом задач и при этом обладает удобным управлением? Мы подвергли тщательному тестированию пять основных мобильных платформ, на базе которых построены самые современные устройства.


Мнения (4579)
   По новизне
   По рейтингу

Сергей
Гость
01.12.2019 11:26:51

1
0
Покупать вторую версию имеет смысл только ради черного цвета, если у вас темная мебель (первая версия исключительно белая). НО с учетом почти двукратной разницы в цене однозначно разумнее взять первую версию. А если нужен черный или какой-то другой цвет, то можно купить на али стикеры с принтами (их там полно под обе модели), или на худой конец самому вырезать из самоклеящейся пленки - выйдет дешево и сердито, плюс дополнительная защита корпуса от царапин.
 

Сергей
Гость
01.12.2019 11:15:31

3
0
Являюсь пользователем обеих этих моделей. Первая версия стоит в городской квартере, а вторую взял в загородный дом с целью делать там влажную уборку. В этоге этот функционал вообще не используем. Запускали ровно 1 раз, чтобы понять, что он совершенно не нужен (по крайней мере для нас). Дело в том, что вся влажная уборка заключается в размазывании грязи маленьким кусочком микрофибры. Разумеется, ничего он не моет, а если запустить его без предварительной сухой уборки, то останется куча грязных разводов. А еще нужно каждый раз заправить, помыть тряпку, вылить с поддона остатки воды. В общем мороки гораздо больше, чем пользы. Гораздо проще и быстрее пройтись шваброй, и толка в 100 раз …
Показать полностью
 

ТехноАвто блог
Гость
01.12.2019 09:45:38

0
0
В фото и видео самое главное всегда свет. Видео - это по сути фото сделанные с частотой 30 кадров в секунды и склеенные затем. Если мы делаем 60 снимков в секунду - это значит что она делает в 2 раза больше снимков в секунду. Значит за 1 секунду при 60 кадров на матрицу попадает меньше света и это значит что выдержка не может быть меньше 1/60 т.к. нужно успеть сделать 60 снимков. Тогда как выдержка при 30 кадров может падать до 1/30 т.к. ей нужно сделать только 30 кадров. Раз выдержка в 2 раза меньше, то и света попадает в 2 раза больше чем при 60 кадров, от этого и картинка светлее. Значит чтобы сделать картинку светлее при 60 кадрах - нужно задрать ISO еще выше, а от этого больше шума.
 

Антон
Гость
29.11.2019 21:43:29

0
0
Спасибо за видео. Но хочу заметить, что сравнивать видео в условиях недостаточного освещения с разной частотой кадров некорректно: при 30 и 60 фпс разная выдержка и разное количество света.
 

Рома
Гость
29.11.2019 12:56:49

0
0
Если кому-то не нравятся Индезиты, это не значит, что вся фирма плохая) Тут важно и то, как с техникой люди обращаются. У меня стиралке лет 6 уже, окей все. Ну и раз уж Хотпоинт упомянули, с ним у меня тоже проблем нет, холодильник от них еще ни разу не подводил. Плюс же большой в том, что они из средней ценовой категории, да, не на 100 лет они, но все же
 

111
Гость
29.11.2019 12:19:02

0
0
По качеству видеозаписи Безоговорочная победа PRO. А это самое важное. Все остальное фантики.
 

tin
Гость
27.11.2019 21:09:28

0
0
iBOX явный лидер, так как стоит недорого относительно других видеорегистраторов, снимает неплохо, в том числе ночью, с самого большого расстояния заметил установленную камеру, так еще и единственный кто может следить за сходом с полосы движения (в долгой дороге кому-то может и пригодится).
 

Барт
Гость
27.11.2019 18:18:59

0
1
Без примеров изображений довольно бесполезное видео! Как их сравнивать? Полагаясь только на слова?
 

Агат
Гость
27.11.2019 17:54:39

2
0
Тем, кто пишет, что сравнивать по записи на Ютубе бестолку - типа все без разницы. И нужно непременно ехать в салон. Во-первых, наденьте нормальные наушники и тогда возможно услышите разницу (если, конечно слухом, не обделены). Во-вторых, в салоне пока переключишься между парами и переткнешь все кабели - за это время уже и забудешь, как звучали предыдущие колонки. Нужно слушать последовательно, тогда более-менее ясно...
 

арчи
Гость
27.11.2019 13:54:52

0
0
Лично я из этого списка слушал только JBL. ИМХО полное г-но.
 


Оставить мнение по теме: «»
Ваше имя*
Мнение*
Код*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA