AV-ресиверы день ото дня становятся всё сложнее. Посмотришь на лицевую панель, густо усеянную логотипами различных форматов, стандартов и протоколов — от обилия «фичей» голова кругом. И думаешь: неужели они все необходимы? Раньше, бывало, с десяти шагов можно было отличить дешёвый аппарат от супермодели. А теперь даже опытные консультанты не дадут вразумительного ответа, почему у одинаковых с виду коробок столь разные ценники.
Создание акустики начального уровня — дело совсем не простое. При жёсткой экономии на конструктиве и комплектующих (а это всегда сказывается на звучании), производителю приходится сдерживать полёт фантазии и добиваться приемлемого звучания исключительно за счёт оптимального использования ресурсов. А это требует соответствующего опыта, знаний и интуиции.
Наш обзор охватил самый широкий спектр устройств, на которых можно смотреть видео и слушать музыку в дороге. Всех участников можно условно разделить на три группы. Первая — наиболее компактные аппараты с экраном диагональю от 3,2 до 4,8”. Вторая группа — устройства с экраном диагональю 7”. В третьей группе — традиционные портативные DVD-плееры.
Можно смело констатировать, что матрицы с обратным расположением чувствительного слоя, и правда, горазды на многое — вся наша троица продемонстрировала способность уверенно работать в глубоких сумерках. У некоторых это получалось чуть лучше, но в сравнении с аппаратами на сенсорах прошлого поколения наши новички ушли в глубокий отрыв.
АV-ресиверы даже в самом простом своем воплощении являются наиболее сложными устройствами, требующими особого внимания при выборе. Постоянное развитие аудиовизуальных технологий, появление очередных версий HDMI вынуждают производителей менять свои линейки с удивительной быстротой. Сегодня перед нами предстали свежие бюджетные модели с возможностью коммутации 3D-видеосигнала.
Выбрать себе смартфон на Андроиде, на мой взгляд, сейчас жутко сложно! На одной чаше весов находятся дешевые, мало на что годящиеся поделки начального уровня, а на другой — мощнейшие флагманы, которые уже ноздря в ноздрю идут с ноутбуками, но и в автономном режиме работают не многим дольше. Именно поэтому большинство останавливает свой выбор на среднем ценовом сегменте.
Заниматься сравнительным обзором браузеров — дело неблагодарное. У каждого уже давно сформировались свои предпочтения, и любое упоминание какой-то особенности конкретной программы тут же вызывает настоящий холивар на несколько десятков страниц. А пока мы просто посмотрим на пятерку современных браузеров и попробуем решить, какой из них более достоин отапливать комнату нашим процессором.
Наверное, многие из вас, мои уважаемые читатели, хотя бы раз сталкивались с выбором операционной системы для вашего ноутбука или настольного компьютера. В этой статье я попробую помочь вам с выбором операционной системы. В данном исследовании основной упор сделан на сравнение производительности разных версий Windows.
В очередном тесте собрались модели ценой от 50 до 74 тысяч рублей. В отличие от напольной акустики, у которой подобная стоимость неизменно означает принадлежность к компромиссному бюджетному сектору, для полочников тут уже можно говорить о твердом качественном уровне и возможности обнаружить весьма высокотехнологичные и необычные образцы.
Покупка клавиатуры для заядлого PC геймера — процесс важный, но не самый легкий. Что для вас важнее? Программируемые клавиши? Хорошая подсветка? Мультимедийные кнопки? Разъемы USB и для наушников? Наличие множества различных функций может Вас запутать и сделать процесс выбора еще сложнее.
Когда тебе втирают что ты можешь сделать тесто для булочек(качественные фото) просто взяв золу(говнотушку) и мочу(стекло за 5к) и говорят что самое главное это уметь перемешивать(снимать) - высокое качество получаемого изображения залог положительных эмоций от использования техники. Это ошибка считать что новички не смотрят 100% масштаб. Именно так все практически и делают, а потом уже оценивают общую картину. Этой капли дегтя достаточно. И мало какие новички сразу бегут снимать в студии. Если бы дешевая камера снимала также как и дорогая, то все фотографы зарабатывающие на этом деньги имели бы дешевую технику. Да, такие исключения есть, но они …
Показать полностью
Alexander
Гость
18.12.2019 11:19:32
0
0
Взял xm3 послушав несколько раз и сравнивая, шумодав лучший, звук средний, функционала хватает, сидят офигенно, всн остальный варианты хуже во всём, где-то может звук лучше, но удобства там нет
локк
Гость
18.12.2019 11:16:28
0
0
Вы забыли еще упомянуть что у Самсунга защитное стекло Горилла Глас 3-его поколения!!! В 2019 году! Это вообще бред. У Mi 9 Lite - Горилла глас 5.
Ден
Гость
18.12.2019 00:53:09
0
0
Самсунг А70 170 тыс попугаев, mi9 lite 217 тыс. Самсунг пластик, Сяоми стекло. Самсунг ближе к бюджетникам по внешнему виду и производительности, Xiaomi - стопроцентный середнячок.
Дана
Гость
17.12.2019 15:01:16
0
0
Каждому свое. Мне лично больше всего нравятся фотоаппараты Сони и в плане удобства, и в плане подхода к обработке фотографии. Зеленящий Никон - не мое. Но с уважением отношусь к технике этой и этой, и других компаний. Если она чем-то не устраивает меня, это не значит, что она плохая.
Локк
Гость
15.12.2019 21:44:08
1
0
Брал на распродаже Ми9 лайт за 13 тысяч рублей. За такие деньги у этого смартфона попросту нет конкурентов.
Шон
Гость
14.12.2019 16:08:49
0
0
Ну айпад явно поинтереснее будет. Это именно что лучший планшет, а не недоультрабук. Хотя для серьезной работы он явно не годится. Да и Сурфейс, честно говоря, тоже далеко не лучший вариант.
Badma
Гость
14.12.2019 15:57:30
1
0
Я спокойно смотрю фильмы на веб браузере телевизора LG C7, просто не надо лепить надо не надо много приложений, вот тогда начинает глючить, поставил десяток самых востребованных приложений и все норм, смотрю уже 2 год:)
ххх
Гость
13.12.2019 23:41:00
1
0
Пластиковый поддон нужен чтобы не портить пол! Иначе, если его не поставить, от мокрой тряпки испортится ламинат.
Эдик
Гость
13.12.2019 21:42:08
2
1
Долго жаба душила, но в итоге купил я это чудо техники. Разочарованию нет предела. Шумодав отличный, спору нет, но на этом плюсы заканчиваются. Швы кривые как у китайского ноунейма за 500 рублей, крышка кейса сильно люфтит. А звук по факту ничем не лучше, чем у бесплатных комплектных наушников, если только басов побольше чисто за счет конструктива. Короче выброшенные деньги на мой взгляд. Так, чисто видосики на ютубчике глянуть... Штука удобная, но для прослушивания музыки не особо годится - по качеству звука проигрывает практически любым нормальным проводным наушникам, стоящим в 10 раз дешевле. Если у вас когда-нибудь были нормальные проводные уши, вы меня поймете.