В первой части сравнения Android vs iOS мы определились с основными качествами самих аппаратов работающих под управлением двух самых популярных сегодня систем, сегодня поговорим о том ради чего мы их собственно говоря покупаем – о приложениях.
Несмотря на массовое внедрение мультимедийных функций в телевизоры и Blu-ray-проигрыватели, актуальность файловых медиаплееров как отдельных устройств не только не падает, но и заметно растет. На бумаге их возможности кажутся на первый взгляд почти равными, но, как водится, в реальности аппараты очень отличаются по качеству работы.
С плюсами и минусами видеосъемки при помощи зеркалок и беззеркалок мы разобрались, теперь будем выбирать себе оптимальную камеру для этой задачи. «Десятка», к сожалению, не сложилась. Я насчитал восемь фотоаппаратов, максимально подходящих для съемки видео.
Редакция уже неоднократно знакомила читателей с медиаплеерами на основе жестких дисков. Тем не менее производители продолжают радовать все новыми и новыми моделями. Чтобы сориентировать вас в водовороте новинок, мы подготовили очередной обзор таких устройств, появившихся на нашем рынке в последнее полугодие.
Пословицу «Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом» применительно к планшетам читай так: «Плох тот Huawei, который не мечтает стать Apple’ом». Пусть и по объективным причинам Apple не догнать, но почему бы не присесть на хвост великого тренда? Моя задача — раствориться в нижнем ценовом сегменте «таблеток» и помочь выбрать наиболее вменяемые недорогие планшеты.
Миллионами пользователей доказана зависимость – чем больше объем диска, тем быстрее он заполняется. Это очевидно – игры уже не хочется стирать, папочка с торрентами растет и пахнет, фильмы мы теперь, видите ли, соглашаемся смотреть только в Full HD. Поэтому рано или поздно приходится приобретать дополнительные винчестеры. Чтобы избавить тебя от мук выбора, мы протестировали винчестеры большого объема – от 1 до 3 Тбайт.
Биолог назовет такие существа простейшими. Мы с ним категорически не согласны. Современные микросистемы не уступают аппаратуре высшего класса: в частности, они могут воспроизводить как звук, так и видео разного формата с любых носителей. В доказательство проводим обзорный тест. Убедитесь сами.
На этот раз мы рассматриваем 2.1-акустику ценовой категории от $100 до $200. Отобранные для тестирования модели представляют известных и популярных производителей акустики для компьютера, при их выборе мы старались останавливаться на наиболее удачных решениях из существующих линеек брендов, дабы усилить конкурентную составляющую нашего исследования.
Сейчас нам предстоит окунуться в мир сетевых технологий. Пока ты живешь со встроенной в материнскую плату "сетевухой", роутеры непрерывно прогрессируют. Оно и понятно – несколько компьютеров в доме уже не роскошь, не говоря о сетевых накопителях и прочем оборудовании, которое необходимо объединить в сеть с выходом в интернет.
Вышел iPad 2 и сразу же расставил точки над i — одним взмахом смел с доски большую часть анонсированных на CES и MWC планшетов, которые банально не дотягивают до нужного уровня. Итого, в «высшей лиге» остается всего несколько реальных конкурентов, способных соперничать с продуктом Apple и между собой: Samsung Galaxy Tab, HP Touchpad, Motorola XOOM, BlackBerry PlayBook, HTC Flyer и LG G-Slate.
Постоянству Apple можно только позавидовать. Сперва они долгие годы утверждают, что крупными смартфонами невозможно пользоваться одной рукой и поэтому Айфон такой компактный, а затем понимают, что пользователи начинают уходить к конкурентам, и начинают вслед за всеми выпускать огромные лопаты.
Затем они изобретают наушники с "идеальной формой для любых ушей", но пять лет спустя выпускают Pro версию в форм-факторе стандартных внутриканальных затычек, как у всех.
Что дальше? Откажутся от уродливой челки и сделают глазок как у Самсунга? И наконец разрешат как угодно упорядочивать иконки на рабочем столе? Думаю в конце концов так и будет.
Владимир
Гость
15.01.2020 19:34:07
1
0
Никогда не пользовался Эппл Вотч, всю жизнь на Андроиде, и сейчас первый раз увидел на видео, как эти часы работают... и блин, какой же у них обалденный интерфейс! НИ одни другие смарт-часы по плавности и проработанности интерфейса и рядом не стояли даже с третьими Эппл Вотч, особенно всякие Сяоми.
На рынке смартфонов многие Андроиды сейчас не уступают по плавности интерфейса айфону (тот же Ванплас например), а по функционалу уделывают его с головой... Но в плане часов надо признать, что есть Эппл Вотч и все остальное.
Сергей
Гость
15.01.2020 16:32:00
2
1
Оболочка у всех неидеальная, есть микрофризы и баги по мелочи тоже есть. Обновления выходят, но скорость и плавность от них не улучшается, только какие-то баги убирают и добавляют новые. В итоге оболочка остается примерно на одном уровне.
Что касается камеры, она у обоих довольно слабенькая. Возможно, для своей цены и сойдет, но про конкуренцию с настоящими флагманами и речи быть не может, особенно в сложных сценариях освещения.
Выбирая из этих двух, лично я взял бы Сяоми ибо гораздо больше комьюнити и будет в разы проще найти решение возможным проблемам и вопросам (а, поверьте, они будут возникать). Но еще лучше вариант - доплатить пару тысяч и взять красивейший …
Показать полностью
Leon
Гость
15.01.2020 16:00:39
3
0
А мне наоборот круглые больше нравятся! Выглядят гораздо более респектабельно, чем квадратные, которые кажутся детской игрушкой.
И у них выше автономность, что тоже очень важно! Ты говоришь, что на круглых плохо смотрятся цифровые циферблаты? НО точно так же можно сказать, что на квадратных плохо смотрятся аналоговые. Короче каждому свое. НО лично на мой вкус (никому не навязываю) часики должны быть круглыми.
zZ
Гость
15.01.2020 09:03:16
1
0
У него наверно объектив был заляпан. Я брал у знакомого эту камеру. Снимает чётко. А на видео (в лесу) в этом обзоре качество как на Нокиа 0,3 мегапикселя
Москвич
Гость
15.01.2020 01:08:18
0
0
Сяоми в своем репертуаре. Напихали кучу всего, чтобы на бумаге выглядело впечатляюще и пустили в тираж, особо не заморачиваясь над качеством. В итоге имеем отвратительный экран с неравномерной подсветкой, сырой софт, лагающую камеру и кучу прочих прелестей. Если и брать смартфон от Сяоми, то только проверенный временем. Например, Redmi Note 7 Pro, Mi9t или Mi9 Lite.
Roman
Гость
15.01.2020 00:29:05
0
0
А ничего что Go Pro самая живучая, как автомат Калашникова.... Она выдержит все а ваши Sony и Dji очень нежные с ними только снимать что то обыденное и не экстремальное а тогда на хрена они? Я сниму на телефон Samsung он точно лучше..... Экшн камера должна быть надёжной и сверх прочной а то иметь её не имеет смысла
Кареке Отей
Гость
14.01.2020 23:18:32
1
0
Оба смартфона состоят в одной корпорации ВВК, можно сказать братья. Но у УанПлас есть два существенных преимущества,
1) это чуть ли не единственный в мире андроид смартфон который по прошествии времени не лагает, не глючит, не тормозит, не виснет, не отключается в отличие от Самсунгов, сяоми, мейзу и т.д. Он надёжен как автомат Калашникова, есть опыт эксплуатации. 1+5т
2) почти голый андроид - производительность в любых ситуациях на высоте.
А вот у реалми пока нет опыта по этим двум параметрам, т.к. телефон новый на нашем рынке.
Хочешь самый мощный и сверхнадежный андроид-смартфон рынке бери 1+. Готов рискнуть и хочется чего-то новенькое …
Показать полностью
Сергей
Гость
14.01.2020 17:59:25
1
0
Все познается в сравнении. Сам долгое время сидел на MIUI и в целом все устраивало, за исключением мелких косяков и подтормаживаний. Думал так везде. Ведь даже айфоны и самсунги со временем начинают подтормаживать. НО когда перешел на Ванплас 7 Про с Oxygen OS и попользовался им неделю, а потом взял в руки Mi9T Pro жены - сразу понял, что это просто небо и земля (я уж молчу про свой старенький Mi7). К хорошему очень быстро привыкаешь и отвыкать потом ой как не хочется! ПОсле Oxygen пользоваться MIUI без слез почти невозможно. ПО плавности и отзывчивости она на две головы выше. Но определенные баги там конечно тоже есть (например, с выделением текста), но их гораздо меньше, …
Показать полностью
lindeman
Гость
14.01.2020 14:06:18
0
0
Очень хотелось бы увидеть сравнение камер смартфонов из разных ценовых сегментов - от ультрадешевых бюджетников до самых топовых флагманов, чтобы понимать, насколько большие различия между этими камерами. Таких сравнений вообще нет в интернете и я думаю очень многим было бы это интересно.