В предыдущем выпуске «Гида покупателя» мы рассмотрели самые доступные телефоны, оснащенные поддержкой двух активных SIM-карт, при этом самой функциональной моделью стал тачфон Alcatel OT-710D, обладающий довольно интересной "начинкой". В сегодняшнем выпуске мы рассмотрим еще более функциональные «дуалсимы».
Коробочные наборы по-прежнему пользуются спросом — иначе их перестали бы делать и продавать. Кое-кто с этого рынка ушёл, но наиболее крупные производители массовой техники на нём держатся, постоянно добавляя к своим изделиям плоды новейших технологических достижений.
Современный рынок сабвуферов можно разделить на несколько сегментов. Первый и самый массовый — модели начального уровня (цена до 500 долларов) со всеми свойственными им компромиссами. Более продвинутые во всех отношениях системы стоят до 1000 у.е. Преодолев этот психологический барьер, мы попадаем в элитный класс. Именно такие аппараты, интересные со всех точек зрения, и станут объектом нашего исследования.
В нашем обзоре телефонных усилителей топ-класса мы не станем особо вникать в техническую сторону вопроса и даже отойдём от нами же заведённых правил тестирования всех аппаратов на одном и том же комплекте референсных компонентов. Поступим иначе: каждый усилитель получит четыре шанса проявить себя с разными наушниками. Естественно, остальные звенья тестовой системы для объективности будут оставаться неизменными.
Завораживающая тонкость телевизоров с LED-подсветкой матриц тянет к себе покупателей, как магнитом. Для теста мы взяли действительно тонкие устройства, то есть те, чей корпус не толще 3,5 см. Верхнюю ценовую границу цены мы определили в 100 000 руб. — как психологический барьер, за который вряд ли зайдет покупатель подобного телевизора.
Сегодня на одном и том же чипсете производители могут сделать устройства, совершенно разные по габаритам и функциональности. Собирая модели для теста, мы стремились максимально широко охватить этот сегмент рынка, чтобы можно было оценить, насколько хорошо существующие девайсы показывают видео Full HD и как они звучат, эффективно ли работает сеть, удобно ли управление.
Если при выборе автомобиля такие аргументы, как цена и расход топлива, говорят в пользу небольшого двигателя, то вряд ли найдутся убедительные доводы в защиту маленького телевизора. ComputerBild протестировал четыре популярные модели 46–50-дюймовых телевизоров от разных производителей: Samsung LE46C750R2W, Sony KDL-46EX402, Philips 46PFL5605H, Panasonic TX-P50U20.
Для испытаний были отобраны четыре модели от ведущих производителей, обладающие функцией фотопечати, и с ними проведено традиционное для фотопринтеров расширенное тестирование, позволяющее оценить их способность справляться с качественным выводом фотоснимков, а также их возможности при работе с документами.
Познакомимся с некоторыми моделями струйных многофункциональных устройств для домашнего использования, большая часть из которых способна выступать в роли фотопринтеров.
Иллюзия трёх измерений видеоряда стала в последние годы настолько популярной, что, вслед за блокбастерами для широкого экрана, появились 3D-передачи и 3D-телевидение, 3D-игры и 3D-мониторы. Наконец, пришло время индивидуальной «трёхмерности»: приставкой «3D» обзавелись ноутбуки…
Ксиаоми нестабильны, в Самсунге ты всегда уверен. А51 вообще порадовал, дизайн крутой, крутой процессор, даже в игрушки спокойно на максималках играю
Ax F
Гость
06.04.2020 11:18:52
0
0
Купил жене 9 лайт а себе взял ноут 8 про. От обоих экранов кайфую не разу не пожалел рад что взял себе ноут 8про. Если бы сейчас брал взял бы два 8про.
Гар
Гость
06.04.2020 02:07:45
0
0
На стороне Онора по сути только автономность, так как камеры (если честно) у обоих говно. Даже хваленый P30 про, который долгое время возглавдяд рейтинг DXO, на самом деле так себе камерофон -в помещении все фотки нерезкие, цветопередача неприятная и очень нестабильные результаты - при малейшем движении сразу смаз (знаю на личном опыте). У ванпласа камера еще хуже, но там хотя бы есть спасительный ГуглКам.
Так что выбор здесь самый что ни есть очевидный и практически нулевые продажи новых Хуавеев и Оноров самое лучшее тому подтверждение.
Гар
Гость
06.04.2020 01:56:01
0
0
Да че тут думать. Разумеется Ванплас лучше. Даже если отбросить все возможные проблемы с Гуглсервисами, то у Ванпласа:
1) Гораздо лучше оболочка
2) Лучше экран 90Гц
3) Лучше звук, как в наушниках, так и в динамиках
4) Снап 855+ против убогого Кирина.
Плюс куча всяких других приятных плюшек вроде более качественного вибро и т.д.
Тимур
Гость
05.04.2020 22:47:07
0
0
С учетом стоимости этих смартфонов считаю, что оба решения заслуживают внимания. Особенно если сравнить, что предлагают Эппл и Самсунг за вдвое большие деньги.
WhatsBetter
Гость
05.04.2020 22:01:23
0
0
Добрый день! Рейтинги продолжают регулярно обновляться, но обновлять ежемесячно все рейтинги на сайте является трудновыполнимой задачей по следующим причинам:
1) Рейтинги на сайте бывают двух типов: составленные на основании оценок тематических сайтов и составленные на основании покупательских оценок.
2) Первый тип рейтингов зависит от выхода обзоров (с оценками) на соответствующих сайтах. Простой пример. Вышел новый смартфон, допустим, Galaxy S20. Мы не можем вычислять рейтинг одного смартфона на основании 30 оценок, а рейтинг другого на основании 5 оценок. ЧТобы новый смартфон попал в наш рейтинг нужно, чтобы появилось достаточное количество …
Показать полностью
nono
Гость
03.04.2020 20:07:30
0
0
Дисплей у самсунга лучший. В остальном респект китайцам!
Скорый
Гость
03.04.2020 16:24:28
1
1
Нубиа не популярна, и прошивки долго не будет, ну и телефон с средней камерой не очень (.
В этом плане у Сяоми все гораздо лучше. И если что всегда есть фанатский форум с кучей пользователей. Так что в этом сравнении голосую за Xiaomi, но лично я бы доплатил за Про версию. Там прям совсем топчик.
Владею Xiaomi Mi 9T. Не знаю как у остальных, у меня за пол года экран весь в царапинах, что-то горилла не вытягивает.
До этого был редми нот 4 который прослужил мне верой и правдой 1.5 года, в том числе я его в луже топил и лишь просушивал феном, так у того экран был живее всех живых...