В предыдущем выпуске «Гида покупателя» мы рассмотрели самые доступные телефоны, оснащенные поддержкой двух активных SIM-карт, при этом самой функциональной моделью стал тачфон Alcatel OT-710D, обладающий довольно интересной "начинкой". В сегодняшнем выпуске мы рассмотрим еще более функциональные «дуалсимы».
Коробочные наборы по-прежнему пользуются спросом — иначе их перестали бы делать и продавать. Кое-кто с этого рынка ушёл, но наиболее крупные производители массовой техники на нём держатся, постоянно добавляя к своим изделиям плоды новейших технологических достижений.
Современный рынок сабвуферов можно разделить на несколько сегментов. Первый и самый массовый — модели начального уровня (цена до 500 долларов) со всеми свойственными им компромиссами. Более продвинутые во всех отношениях системы стоят до 1000 у.е. Преодолев этот психологический барьер, мы попадаем в элитный класс. Именно такие аппараты, интересные со всех точек зрения, и станут объектом нашего исследования.
В нашем обзоре телефонных усилителей топ-класса мы не станем особо вникать в техническую сторону вопроса и даже отойдём от нами же заведённых правил тестирования всех аппаратов на одном и том же комплекте референсных компонентов. Поступим иначе: каждый усилитель получит четыре шанса проявить себя с разными наушниками. Естественно, остальные звенья тестовой системы для объективности будут оставаться неизменными.
Завораживающая тонкость телевизоров с LED-подсветкой матриц тянет к себе покупателей, как магнитом. Для теста мы взяли действительно тонкие устройства, то есть те, чей корпус не толще 3,5 см. Верхнюю ценовую границу цены мы определили в 100 000 руб. — как психологический барьер, за который вряд ли зайдет покупатель подобного телевизора.
Сегодня на одном и том же чипсете производители могут сделать устройства, совершенно разные по габаритам и функциональности. Собирая модели для теста, мы стремились максимально широко охватить этот сегмент рынка, чтобы можно было оценить, насколько хорошо существующие девайсы показывают видео Full HD и как они звучат, эффективно ли работает сеть, удобно ли управление.
Если при выборе автомобиля такие аргументы, как цена и расход топлива, говорят в пользу небольшого двигателя, то вряд ли найдутся убедительные доводы в защиту маленького телевизора. ComputerBild протестировал четыре популярные модели 46–50-дюймовых телевизоров от разных производителей: Samsung LE46C750R2W, Sony KDL-46EX402, Philips 46PFL5605H, Panasonic TX-P50U20.
Для испытаний были отобраны четыре модели от ведущих производителей, обладающие функцией фотопечати, и с ними проведено традиционное для фотопринтеров расширенное тестирование, позволяющее оценить их способность справляться с качественным выводом фотоснимков, а также их возможности при работе с документами.
Познакомимся с некоторыми моделями струйных многофункциональных устройств для домашнего использования, большая часть из которых способна выступать в роли фотопринтеров.
Иллюзия трёх измерений видеоряда стала в последние годы настолько популярной, что, вслед за блокбастерами для широкого экрана, появились 3D-передачи и 3D-телевидение, 3D-игры и 3D-мониторы. Наконец, пришло время индивидуальной «трёхмерности»: приставкой «3D» обзавелись ноутбуки…
Постоянству Apple можно только позавидовать. Сперва они долгие годы утверждают, что крупными смартфонами невозможно пользоваться одной рукой и поэтому Айфон такой компактный, а затем понимают, что пользователи начинают уходить к конкурентам, и начинают вслед за всеми выпускать огромные лопаты.
Затем они изобретают наушники с "идеальной формой для любых ушей", но пять лет спустя выпускают Pro версию в форм-факторе стандартных внутриканальных затычек, как у всех.
Что дальше? Откажутся от уродливой челки и сделают глазок как у Самсунга? И наконец разрешат как угодно упорядочивать иконки на рабочем столе? Думаю в конце концов так и будет.
Владимир
Гость
15.01.2020 19:34:07
1
0
Никогда не пользовался Эппл Вотч, всю жизнь на Андроиде, и сейчас первый раз увидел на видео, как эти часы работают... и блин, какой же у них обалденный интерфейс! НИ одни другие смарт-часы по плавности и проработанности интерфейса и рядом не стояли даже с третьими Эппл Вотч, особенно всякие Сяоми.
На рынке смартфонов многие Андроиды сейчас не уступают по плавности интерфейса айфону (тот же Ванплас например), а по функционалу уделывают его с головой... Но в плане часов надо признать, что есть Эппл Вотч и все остальное.
Сергей
Гость
15.01.2020 16:32:00
2
1
Оболочка у всех неидеальная, есть микрофризы и баги по мелочи тоже есть. Обновления выходят, но скорость и плавность от них не улучшается, только какие-то баги убирают и добавляют новые. В итоге оболочка остается примерно на одном уровне.
Что касается камеры, она у обоих довольно слабенькая. Возможно, для своей цены и сойдет, но про конкуренцию с настоящими флагманами и речи быть не может, особенно в сложных сценариях освещения.
Выбирая из этих двух, лично я взял бы Сяоми ибо гораздо больше комьюнити и будет в разы проще найти решение возможным проблемам и вопросам (а, поверьте, они будут возникать). Но еще лучше вариант - доплатить пару тысяч и взять красивейший …
Показать полностью
Leon
Гость
15.01.2020 16:00:39
3
0
А мне наоборот круглые больше нравятся! Выглядят гораздо более респектабельно, чем квадратные, которые кажутся детской игрушкой.
И у них выше автономность, что тоже очень важно! Ты говоришь, что на круглых плохо смотрятся цифровые циферблаты? НО точно так же можно сказать, что на квадратных плохо смотрятся аналоговые. Короче каждому свое. НО лично на мой вкус (никому не навязываю) часики должны быть круглыми.
zZ
Гость
15.01.2020 09:03:16
1
0
У него наверно объектив был заляпан. Я брал у знакомого эту камеру. Снимает чётко. А на видео (в лесу) в этом обзоре качество как на Нокиа 0,3 мегапикселя
Москвич
Гость
15.01.2020 01:08:18
0
0
Сяоми в своем репертуаре. Напихали кучу всего, чтобы на бумаге выглядело впечатляюще и пустили в тираж, особо не заморачиваясь над качеством. В итоге имеем отвратительный экран с неравномерной подсветкой, сырой софт, лагающую камеру и кучу прочих прелестей. Если и брать смартфон от Сяоми, то только проверенный временем. Например, Redmi Note 7 Pro, Mi9t или Mi9 Lite.
Roman
Гость
15.01.2020 00:29:05
0
0
А ничего что Go Pro самая живучая, как автомат Калашникова.... Она выдержит все а ваши Sony и Dji очень нежные с ними только снимать что то обыденное и не экстремальное а тогда на хрена они? Я сниму на телефон Samsung он точно лучше..... Экшн камера должна быть надёжной и сверх прочной а то иметь её не имеет смысла
Кареке Отей
Гость
14.01.2020 23:18:32
1
0
Оба смартфона состоят в одной корпорации ВВК, можно сказать братья. Но у УанПлас есть два существенных преимущества,
1) это чуть ли не единственный в мире андроид смартфон который по прошествии времени не лагает, не глючит, не тормозит, не виснет, не отключается в отличие от Самсунгов, сяоми, мейзу и т.д. Он надёжен как автомат Калашникова, есть опыт эксплуатации. 1+5т
2) почти голый андроид - производительность в любых ситуациях на высоте.
А вот у реалми пока нет опыта по этим двум параметрам, т.к. телефон новый на нашем рынке.
Хочешь самый мощный и сверхнадежный андроид-смартфон рынке бери 1+. Готов рискнуть и хочется чего-то новенькое …
Показать полностью
Сергей
Гость
14.01.2020 17:59:25
1
0
Все познается в сравнении. Сам долгое время сидел на MIUI и в целом все устраивало, за исключением мелких косяков и подтормаживаний. Думал так везде. Ведь даже айфоны и самсунги со временем начинают подтормаживать. НО когда перешел на Ванплас 7 Про с Oxygen OS и попользовался им неделю, а потом взял в руки Mi9T Pro жены - сразу понял, что это просто небо и земля (я уж молчу про свой старенький Mi7). К хорошему очень быстро привыкаешь и отвыкать потом ой как не хочется! ПОсле Oxygen пользоваться MIUI без слез почти невозможно. ПО плавности и отзывчивости она на две головы выше. Но определенные баги там конечно тоже есть (например, с выделением текста), но их гораздо меньше, …
Показать полностью
lindeman
Гость
14.01.2020 14:06:18
0
0
Очень хотелось бы увидеть сравнение камер смартфонов из разных ценовых сегментов - от ультрадешевых бюджетников до самых топовых флагманов, чтобы понимать, насколько большие различия между этими камерами. Таких сравнений вообще нет в интернете и я думаю очень многим было бы это интересно.