Задавшись целью сравнить плазменные телевизоры с экраном самой популярной диагонали — 50 дюймов, мы столкнулись с проблемой поиска участников такого состязания. После ухода с рынка «плазмы» одного из лидеров технологии, компании Pioneer, локомотивом исследований в этом направлении стал Panasonic. Кроме него, производство плазменных панелей и аппаратов на их основе сохранили Samsung и LG.
В конце 2010 года на рынке android смартфонов сошлись два лидера HTC и Samsung, предлагая потребителю два топовых устройства Desire HD и Galaxy S. Оба аппарата щеголяют фантастическими характеристиками, обещают райские удобства и невероятную радость от их обладания, при этом даже цена них во многом идентична.
Мы протестировали и сравнили десяток портативных электронных ридеров, доступных в России в настоящее время: iriver Story, iriver Cover Story, Lbook eReader V5, Mr. Book Clever, PocketBook 301 plus, PocketBook 360°, Prestigio Libretto PER3162B, Qumo Libro, Sony PRS-350, PRS-600.
Однокоробочный комплект домашнего кинотеатра сегодня — это не просто полдюжины колонок и DVD-ресивер, как было всего пару лет назад. Новых обязанностей у него — хоть отбавляй. О них мы и поговорим в нашем обзорном тесте.
В нашей тестовой лаборатории появился суперотряд из дюжины отборных геймерских «грызунов»: Alienware TactX Mouse, Cyborg (R.A.T. 5 и R.A.T. 7), GIGABYTE GHOST M8000X, Logitech (G500 и G9x), Oklick Hunter, Razer (Abyssus Mirror, DeathAdder и Imperator), ROCCAT (Kone и Kova). Набор критериев оценки классический: эргономичность, дизайн, точность позиционирования, функциональность и программное обеспечение.
Извечная проблема синхронизации данных на рабочем и домашнем компьютерах, похоже, уходит в небытие. Мобильные жесткие диски поместятся в любую сумку, а дома могут стать переносным мультимедийным архивом. Да и скорости у этих девайсов уже на более чем приличном уровне.
2010 год не был ознаменован значимыми прорывами в области навигации. Отрасль «застряла на месте», незначительно улучшая характеристики по всем фронтам. Картографический охват еще больше расширился, качество пробочной информации стало чуть лучше, ошибки в картах оперативно исправляются. В общем, скромные достижения. Теперь — о самых ярких моделях.
Путь к идеальному звуку длинный и извилистый, и самый сложный его этап — выбор акустических систем. При таком обилии предложений всё не переслушаешь, а ведь именно это звено звукового тракта определяет его общий качественный уровень. Сегодня мы попытаемся хотя бы частично решить эту задачу, протестировав дюжину напольных моделей верхнего ценового сегмента.
Если следовать канонам, то бескомпромиссный аудиотракт надлежит строить только из раздельных компонентов. Источник должен состоять из транспорта с внешним конвертором, а усилитель — из преда и мощных моноблоков. К каждому компоненту нужно подбирать кабели, питание, фильтры и т.д. Но в этот раз мы пойдем против правил. Возникла идея использовать в качестве оконечного усилителя для стереосистемы… театральный многоканальник.
Не секрет, что цифровые фотоаппараты прогрессируют едва ли не быстрее, чем смартфоны или компьютеры. Круг их возможностей уже расширился настолько, что они вступили в прямую конкуренцию с видеокамерами высокой чёткости. И судя по всему, в самом скором времени съёмочную технику ожидает серьёзный передел сфер влияния.
Постоянству Apple можно только позавидовать. Сперва они долгие годы утверждают, что крупными смартфонами невозможно пользоваться одной рукой и поэтому Айфон такой компактный, а затем понимают, что пользователи начинают уходить к конкурентам, и начинают вслед за всеми выпускать огромные лопаты.
Затем они изобретают наушники с "идеальной формой для любых ушей", но пять лет спустя выпускают Pro версию в форм-факторе стандартных внутриканальных затычек, как у всех.
Что дальше? Откажутся от уродливой челки и сделают глазок как у Самсунга? И наконец разрешат как угодно упорядочивать иконки на рабочем столе? Думаю в конце концов так и будет.
Владимир
Гость
15.01.2020 19:34:07
1
0
Никогда не пользовался Эппл Вотч, всю жизнь на Андроиде, и сейчас первый раз увидел на видео, как эти часы работают... и блин, какой же у них обалденный интерфейс! НИ одни другие смарт-часы по плавности и проработанности интерфейса и рядом не стояли даже с третьими Эппл Вотч, особенно всякие Сяоми.
На рынке смартфонов многие Андроиды сейчас не уступают по плавности интерфейса айфону (тот же Ванплас например), а по функционалу уделывают его с головой... Но в плане часов надо признать, что есть Эппл Вотч и все остальное.
Сергей
Гость
15.01.2020 16:32:00
2
1
Оболочка у всех неидеальная, есть микрофризы и баги по мелочи тоже есть. Обновления выходят, но скорость и плавность от них не улучшается, только какие-то баги убирают и добавляют новые. В итоге оболочка остается примерно на одном уровне.
Что касается камеры, она у обоих довольно слабенькая. Возможно, для своей цены и сойдет, но про конкуренцию с настоящими флагманами и речи быть не может, особенно в сложных сценариях освещения.
Выбирая из этих двух, лично я взял бы Сяоми ибо гораздо больше комьюнити и будет в разы проще найти решение возможным проблемам и вопросам (а, поверьте, они будут возникать). Но еще лучше вариант - доплатить пару тысяч и взять красивейший …
Показать полностью
Leon
Гость
15.01.2020 16:00:39
3
0
А мне наоборот круглые больше нравятся! Выглядят гораздо более респектабельно, чем квадратные, которые кажутся детской игрушкой.
И у них выше автономность, что тоже очень важно! Ты говоришь, что на круглых плохо смотрятся цифровые циферблаты? НО точно так же можно сказать, что на квадратных плохо смотрятся аналоговые. Короче каждому свое. НО лично на мой вкус (никому не навязываю) часики должны быть круглыми.
zZ
Гость
15.01.2020 09:03:16
1
0
У него наверно объектив был заляпан. Я брал у знакомого эту камеру. Снимает чётко. А на видео (в лесу) в этом обзоре качество как на Нокиа 0,3 мегапикселя
Москвич
Гость
15.01.2020 01:08:18
0
0
Сяоми в своем репертуаре. Напихали кучу всего, чтобы на бумаге выглядело впечатляюще и пустили в тираж, особо не заморачиваясь над качеством. В итоге имеем отвратительный экран с неравномерной подсветкой, сырой софт, лагающую камеру и кучу прочих прелестей. Если и брать смартфон от Сяоми, то только проверенный временем. Например, Redmi Note 7 Pro, Mi9t или Mi9 Lite.
Roman
Гость
15.01.2020 00:29:05
0
0
А ничего что Go Pro самая живучая, как автомат Калашникова.... Она выдержит все а ваши Sony и Dji очень нежные с ними только снимать что то обыденное и не экстремальное а тогда на хрена они? Я сниму на телефон Samsung он точно лучше..... Экшн камера должна быть надёжной и сверх прочной а то иметь её не имеет смысла
Кареке Отей
Гость
14.01.2020 23:18:32
1
0
Оба смартфона состоят в одной корпорации ВВК, можно сказать братья. Но у УанПлас есть два существенных преимущества,
1) это чуть ли не единственный в мире андроид смартфон который по прошествии времени не лагает, не глючит, не тормозит, не виснет, не отключается в отличие от Самсунгов, сяоми, мейзу и т.д. Он надёжен как автомат Калашникова, есть опыт эксплуатации. 1+5т
2) почти голый андроид - производительность в любых ситуациях на высоте.
А вот у реалми пока нет опыта по этим двум параметрам, т.к. телефон новый на нашем рынке.
Хочешь самый мощный и сверхнадежный андроид-смартфон рынке бери 1+. Готов рискнуть и хочется чего-то новенькое …
Показать полностью
Сергей
Гость
14.01.2020 17:59:25
1
0
Все познается в сравнении. Сам долгое время сидел на MIUI и в целом все устраивало, за исключением мелких косяков и подтормаживаний. Думал так везде. Ведь даже айфоны и самсунги со временем начинают подтормаживать. НО когда перешел на Ванплас 7 Про с Oxygen OS и попользовался им неделю, а потом взял в руки Mi9T Pro жены - сразу понял, что это просто небо и земля (я уж молчу про свой старенький Mi7). К хорошему очень быстро привыкаешь и отвыкать потом ой как не хочется! ПОсле Oxygen пользоваться MIUI без слез почти невозможно. ПО плавности и отзывчивости она на две головы выше. Но определенные баги там конечно тоже есть (например, с выделением текста), но их гораздо меньше, …
Показать полностью
lindeman
Гость
14.01.2020 14:06:18
0
0
Очень хотелось бы увидеть сравнение камер смартфонов из разных ценовых сегментов - от ультрадешевых бюджетников до самых топовых флагманов, чтобы понимать, насколько большие различия между этими камерами. Таких сравнений вообще нет в интернете и я думаю очень многим было бы это интересно.