В этом небольшом тесте мы собрали три довольно дорогих Full HD аппарата, приобретать которые скорее всего будут те, кто выбирает проектор сам. Соответственно, им в равной степени будут важны два параметра: качество изображения и легкость установки. Это только кажется, что проекторы сходной цены схожи между собой. Сегодня каждая фирма предлагает свое оригинальное решение, причем почти без недостатков. Так какой же вариант лучше?
«Планшетные компьютеры уничтожают ноутбуки и настольные ПК». Если не вдаваться в детали, а просто использовать данный тезис как обоснование желания купить сейчас планшет, то возникнет достаточно очевидная проблема: какой планшет выбрать? Так как в России ассортимент этих устройств оставляет желать лучшего, придется выбирать из двух наиболее популярных моделей. Итак, тест-дуэль Apple iPad и Samsung Galaxy Tab.
Среди большого количества клавиатур и мышей, находящихся в свободной продаже, особняком стоят комплекты сразу из двух устройств. Все-таки, как ни крути, а рекламный манифест "два в одном" хорошо действует на подсознание покупателя. Мы познакомились поближе с наборами от известных производителей. Выбрать есть из чего: Microsoft, GIGABYTE, Genius, Logitech, BTC, A4Tech и Chicony предоставили ряд интереснейших гаджетов.
Медиаинтеграция дошла до того, что мы часто не можем до конца уяснить, что перед нами: телефон с функциями фотоаппарата, плеера и прочими прелестями швейцарского ножа или фотоаппарат со звонилкой, а может, нож с плеером. Вопреки унификации, мы решили протестировать обычные самостоятельные медиаплееры. Ведь узкий специалист всегда лучше справляется с задачей, нежели универсал.
Как мы будем оценивать ЖК-телевизоры в нашем тесте? Компания подобралась разношерстная, а значит, каждый может показать себя лучше прочих, пребывая в своей ипостаси. Поэтому за основу решено было взять за основу фундаментальные критерии: качество изображения, качества звука, углы обзора, разнообразие ТВ-тюнеров, дополнительные функции.
Проблема выбора второго (а для кого-то третьего или четвертого) телевизора в семье не так проста, как может показаться на первый взгляд. Чтобы разобраться, насколько привлекательными для зрителей могут оказаться те или иные модели, мы попытались составить формулу, описывающую идеальный телевизор малой диагонали.
Три месяца назад мы тестировали полочные мониторы стоимостью 30 — 40 тыс. руб. за пару, которые показали очень высокие результаты. У нынешних участников цена ещё больше, и некоторые производители за эти деньги уже предлагают модели классом намного выше среднего. Цель сегодняшнего исследования — выяснить, получаем ли мы адекватный прирост качества, переплачивая за акустику почти вдвое?
Люди, которые приобрели DVD-проигрыватель высокого класса, а через пару лет обнаружили, что он морально устарел и больше никому не нужен, теперь вдвойне осмотрительны при выборе источника Blu-ray и постоянно задаются вопросом: разумно ли тратить большие деньги на то, что скоро может потерять актуальность? Ответить на него непросто, но мы всё же попытаемся.
Довольно часто мы сталкиваемся с ситуацией, когда от акустических систем не удаётся получить правильно структурированный, чёткий и приятный бас. Он кажется или слишком массивным, медленным, или наоборот — пустым или дряблым. Это типичный случай, когда акустика оказалась слишком тяжёлой нагрузкой для нашего усилителя. В нынешнем обзоре мы попытаемся подыскать ему достойную замену.
В тестовой лаборатории «КомпьютерПресс» было проведено сравнительное тестирование 18 ноутбуков в трех категориях: портативные ноутбуки с диагональю экрана 14 дюймов и менее, универсальные ноутбуки с экраном 15,6 и 16 дюймов по диагонали и ноутбуки с диагональю экрана более 16 дюймов. В тестировании принимали участие ноутбуки компаний Acer, ASUS, Hewlett-Packard (HP), Lenovo, MSI, Packard Bell, Samsung, SONY и Toshiba.
Поддерживаю! Оксиджен практически идеальная оболочка - быстрая, красивая, стабильная. И не начинает тормозит со временем, в отличие от остальных Андроидов. Не хватает только полноценной функции Always ON, как в Самсунгах. Если добавят - будет ваще песня.
Сергей
Гость
18.03.2020 22:34:52
0
0
Очень интересно, есть ли смысл в s10 , если Вышел Лайт
Саша
Гость
18.03.2020 11:50:20
0
0
По-моему, все-таки хотпоинтовской машинки не хватает, например, VMUF 501 - качественная и недорогая, по всем вашим параметрам отлично подходит
FutuROma
Гость
18.03.2020 11:21:18
1
0
Владелец 1+, до этого было куча разных телефонов и сейчас даже не представляю как можно променять свой 1+ на что-то ещё.
Единственный минус - это далеко не самая топовая камера, но и плохой ее тоже язык не повернётся назвать. Мне покатит, но кому-то этого может не хватить
YTM
Гость
18.03.2020 08:01:38
0
0
В Samsung A50/A51 звук тоже так себе, частое явление в смартфонах за 200-350 долларов.
Женек
Гость
17.03.2020 21:19:35
0
0
У Нас вот такой же Indesit, как раз по рейтингам всяким выбирали - ну и отличная стиралка, ни разу не пожалели,отличный набор функций за приемлемую цену
Руслан
Гость
17.03.2020 17:13:30
1
0
Пользуюсь Samsung t5 на 1 тб уже как год. Копирование 4к фильмов, бекапы и прочее. Нареканий нет. На компе также использую два м2 накопителя 970 pro от самсунга. Вообщем ssd у них хорошие. По мне как он лучший ссд из предложенных в этом видео.
Ильич
Гость
17.03.2020 14:40:05
0
0
я всегда лопаты покупал , сейчас у меня S 10 plus. Сегодня зашел в магазин , повертел в руках и просто влюбился в S 20.
Max
Гость
17.03.2020 10:25:36
1
0
Самсунг впихивает в кадр больше динамического диапазона, чем конкуренты. Посмотрите на лоджию на последнем этаже @3:33, а также на сигнальный огонь на следующем кадре. Самсунг умудряется показывать лампу внутри стеклянного корпуса, в то время как конкуренты показывают засвеченный корпус.
Однако при всей прогрессивности самсунг традиционно портит свою камеру - они уже многие годы дико выкручивают микроконтраст. То, что Алексей называет перешарпом. Это не повышение резкости, а именно задранный микроконтраст, акцентированный перепад яркости вокруг контрастных объектов, который выглядит как ложный контур.
Павел
Гость
16.03.2020 22:55:17
1
0
Позиция "Linux не windows - неудобно" конечно интересна, но. На самом деле в этом и заключено основное преимущество и linux, и GNOME в частности. Что касается UI в GNOME, системного трея, хоткея для раскладки - ВНЕЗАПНО, это сделано не потому что забыли сделать как в WIN, а потому что этому есть просто и банальное объяснение. Т.е. эти решения - намеренные. Важно это понимать. Помимо этого превратить UI GNOME в интерфейс WIN - это вопрос двух нажатий. Что касается огрехов UI - они есть везде. А уж WIN в этом - безоговорочная царица. Мир!