Элемент не найден!


 
Сравнительные обзоры
   По новизне
   Популярные
Тест видеокамер. Флэш-камеры стандартного разрешения
За несколько лет, прошедших с момента появления аппаратуры высокого разрешения, она сумела проникнуть буквально всюду — даже некоторые телефоны уже снимают видео в HD. Между тем видеокамеры стандартной чёткости продолжают активно выпускаться, продаваться и совершенствоваться. Зачем? Попробуем ответить на этот вопрос.
Соревнование по фристайлу: напольные акустические системы 36550 — 56800 руб.
Сегодня в среднем ценовом сегменте мы видим такое разнообразие конструктивных и технологических решений, о котором не могли мечтать ещё пять лет назад. При цене порядка 1500 у.е. за пару разработчики чувствуют себя намного свободнее и могут позволить выйти за рамки обязательной программы. Чем же хороши напольные системы, ведь считается, что полочные мониторы за те же деньги играют намного интереснее.
Тест видеопроекторов для домашнего кино за 186 — 349 тыс. руб.
Три месяца назад мы тестировали видеопроекторы стоимостью до 200000 руб. и пришли к выводу, что все они — кто-то лучше, кто-то хуже — обеспечивают вполне приемлемое для домашнего кино качество изображения. Есть ли смысл карабкаться выше и приобретать более дорогой проектор? Чтобы внести ясность в этот вопрос, мы и проводим нынешний эксперимент.
Тест плазменных телевизоров 50 — 65 дюймов
Массовое нашествие ЖК-панелей продолжается уже не первый год. Между тем главный конкурент сегодняшнего фаворита — плазма — до сих пор жив и чувствует себя значительно лучше, чем может показаться на первый взгляд. Сегодня мы постарались собрать как можно более интересных представителей плазменной альтернативы, и будем надеяться, что наша троица не обманет ожиданий киноманов.
Тест ламповых усилителей от 85000 до 250000 руб.
На фоне прогресса современной техники ламповые усилители выглядят настоящими музейными экспонатами. Однако многие аудиофилы отдают предпочтение именно им — таким хрупким и капризным, не самым мощным, но порой весьма дорогим изделиям. Чем же так притягательна лампа? Чтобы понять это, мы собрали пять очень непохожих аппаратов мощностью от 4 до 180 Вт.
Тестирование антивирусов №6
Мы проводим регулярное один раз в полгода тестирование антивирусных решений с целью выявления сильных и слабых сторон продуктов, динамики развития и качества обнаружения. В этом тестировании мы расширили базу тестируемых продуктов, улучшили и разнообразили набор образцов вредоносного ПО.
Коробка развлечений: сравнительное тестирование мультимедийных плееров
Записывать каждый раз фильм на DVD-болванку, чтоб смотреть его на телевизоре — занятие не самое продуктивное. А смотреть кино на небольшом компьютерном мониторе как-то неинтересно. Тянуть кабель от компьютера к телевизору — весьма неудобно. Но есть решение более простое и удобное — сетевой плеер. Сегодня мы протестировали несколько мультимедийных плееров различных производителей, чтобы помочь тебе выбрать наиболее подходящий.
Тест домашних кинотеатров
Предлагаем вам познакомиться с тремя моделями интересных домашних кинотеатров, претендующими на место в современном цифровом доме. Участники нашего тестирования: LG HT964PZ, Philips HTS5540, Samsung HT-C553. Каждого участника мы оценим по 10-балльной шкале, проанализировав такие ключевые параметры, как дизайн, качество видео, звучание и, конечно же, цена.
Сравнительный обзор настольных домашних кинотеатров 5.1
В нашем тесте мы сравним 3 модели домашних кинотеатров ценой от 150 до 250 у.е. Данный ценовой сегмент наиболее востребованный на рынке, да и выбор моделей приятно радует обилием характеристик и дизайнов. Модели в более дешевом сегменте даже не стоит рассматривать как стоящую покупку, поскольку качество звука и воспроизведения дисков оставляет желать лучшего.
Сравнение конкурентов: Sony Reader PRS-350 и Kindle 3
В нашей стране очень популярны различные модели E-INK устройств от компании Sony. Однако из-за того, что компания никак официально не представлена на нашем рынке, толковая информация по ее устройствам минимальна. Представляю вашему вниманию перевод интересного обзора Sony Reader PRS-350 и последнего Kindle 3.


Мнения (4579)
   По новизне
   По рейтингу

Антон Н.
Гость
06.04.2020 12:16:59

0
1
Ксиаоми нестабильны, в Самсунге ты всегда уверен. А51 вообще порадовал, дизайн крутой, крутой процессор, даже в игрушки спокойно на максималках играю
 

Ax F
Гость
06.04.2020 11:18:52

0
0
Купил жене 9 лайт а себе взял ноут 8 про. От обоих экранов кайфую не разу не пожалел рад что взял себе ноут 8про. Если бы сейчас брал взял бы два 8про.
 

Гар
Гость
06.04.2020 02:07:45

0
0
На стороне Онора по сути только автономность, так как камеры (если честно) у обоих говно. Даже хваленый P30 про, который долгое время возглавдяд рейтинг DXO, на самом деле так себе камерофон -в помещении все фотки нерезкие, цветопередача неприятная и очень нестабильные результаты - при малейшем движении сразу смаз (знаю на личном опыте). У ванпласа камера еще хуже, но там хотя бы есть спасительный ГуглКам.

Так что выбор здесь самый что ни есть очевидный и практически нулевые продажи новых Хуавеев и Оноров самое лучшее тому подтверждение.
 

Гар
Гость
06.04.2020 01:56:01

0
0
Да че тут думать. Разумеется Ванплас лучше. Даже если отбросить все возможные проблемы с Гуглсервисами, то у Ванпласа:
1) Гораздо лучше оболочка
2) Лучше экран 90Гц
3) Лучше звук, как в наушниках, так и в динамиках
4) Снап 855+ против убогого Кирина.
Плюс куча всяких других приятных плюшек вроде более качественного вибро и т.д.

 

Тимур
Гость
05.04.2020 22:47:07

0
0
С учетом стоимости этих смартфонов считаю, что оба решения заслуживают внимания. Особенно если сравнить, что предлагают Эппл и Самсунг за вдвое большие деньги.
 

WhatsBetter
Гость
05.04.2020 22:01:23

0
0
Добрый день! Рейтинги продолжают регулярно обновляться, но обновлять ежемесячно все рейтинги на сайте является трудновыполнимой задачей по следующим причинам:

1) Рейтинги на сайте бывают двух типов: составленные на основании оценок тематических сайтов и составленные на основании покупательских оценок.

2) Первый тип рейтингов зависит от выхода обзоров (с оценками) на соответствующих сайтах. Простой пример. Вышел новый смартфон, допустим, Galaxy S20. Мы не можем вычислять рейтинг одного смартфона на основании 30 оценок, а рейтинг другого на основании 5 оценок. ЧТобы новый смартфон попал в наш рейтинг нужно, чтобы появилось достаточное количество …
Показать полностью
 

nono
Гость
03.04.2020 20:07:30

0
0
Дисплей у самсунга лучший. В остальном респект китайцам!
 

Скорый
Гость
03.04.2020 16:24:28

1
1
Нубиа не популярна, и прошивки долго не будет, ну и телефон с средней камерой не очень (.
В этом плане у Сяоми все гораздо лучше. И если что всегда есть фанатский форум с кучей пользователей. Так что в этом сравнении голосую за Xiaomi, но лично я бы доплатил за Про версию. Там прям совсем топчик.
 

Темирлан
Гость
03.04.2020 15:04:14

0
0
Когда уже обновите рейтинги?

HeartLand
Гость
02.04.2020 22:12:45

0
0
Владею Xiaomi Mi 9T. Не знаю как у остальных, у меня за пол года экран весь в царапинах, что-то горилла не вытягивает.
До этого был редми нот 4 который прослужил мне верой и правдой 1.5 года, в том числе я его в луже топил и лишь просушивал феном, так у того экран был живее всех живых...
 


Оставить мнение по теме: «»
Ваше имя*
Мнение*
Код*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA