Элемент не найден!


 
Сравнительные обзоры
   По новизне
   Популярные
Сравнительный обзор — три топовых компакта
В сегодняшнем сравнительном обзоре мы будем тестировать три компактные камеры, которые относятся к топовым представителям своего класса: Canon PowerShot G1 X Mark II, Panasonic Lumix DMC-LX100 и Sony Cyber-shot DSC-RX100 III. Это старшие модели в линейках соответствующих производителей, их еще называют «компактами премиум-класса».
Выбираем смартфон стоимостью около $200: ASUS Zenfone 5 vs Huawei Honor 3C vs LG G3s vs Nokia Lumia 730
Не так давно, выделяя 12-15 тысяч рублей на покупку нового смартфона, пользователь мог выбирать из «крепких середнячков», к которым попадали как традиционно дорогие мини-версии флагманов, так и множество «китайских флагманов» с весьма привлекательными характеристиками и отличным соотношением цена/качество. Сегодня эта сумма эквивалентна примерно $200. Мы решили посмотреть, что сейчас можно купить за эти деньги.
AV-Test: Лучшие антивирусы для Windows 7 (64 bit)
В ноябре и декабре 2014 года независимая лаборатория AV-Test оценила 28 антивирусных решений для домашних пользователей — бесплатные антивирусы и антивирусы класса Internet Security. Для тестирования использовалась операционная система Windows 7 (SP1, 64 bit). Настройки антивирусов были установлены по умолчанию.
Видеосъемка смартфоном. Сравниваем Lenovo Vibe X2, Meizu MX4, Sony Xperia Z3, Vivo Xshot
Цель данной статьи заключается не в съемке дорогостоящего ролика, а в изучении параметров и характеристик видео, которые обеспечивает тот или иной смартфон — с тем, чтобы иметь представление о возможностях мобильных устройств, потенциально способных заменить видеокамеру. Ничего смешного тут нет — все это мы уже проходили с фотоаппаратами. Которые в итоге превратились в серьезных конкурентов видеокамерам, а кое-где и совсем вытеснили их с рынка.
Тест шести внешних 2,5-дюймовых винчестеров
Внешние жесткие диски используются в основном для хранения мультимедийного контента. Модели на 2,5 дюйма сегодня предлагают достаточно емкости для всех ваших медиаданных, а их основное преимущество заключается в том, что они стали настолько маленькими и легкими, что без труда помещаются в кармане брюк. Мы провели тестирование шести лучших в своем классе моделей с максимально возможной на сегодняшней день емкостью (2 Тбайт).
Какие функции нужны видеорегистратору, а какие — нет
Выбор автомобильного видеорегистратора — сложная задача. Разобраться в мифах и маркетинговых манипуляциях производителей зачастую непросто. Автор данного видеоролика, основываясь на собственном опыте тестирования видеорегистраторов для автомобиля, постарался разобраться: где маркетинг, а где — реальная польза.
Три подхода к получению высокоскоростного флэш-накопителя с интерфейсом USB 3.0
Есть пользователи, которым требуется емкий и быстрый накопитель. Быстрый не только для банального копирования файлов, а быстрый во всем. Например, чтобы запускать с него portable-программы, или чтобы использовать как внешний рабочий накопитель совместно с ультрабуком или планшетом. Для этих нужд подойдут скоростные флэшдрайвы высокой емкости или внешние SSD-накопители с USB-интерфейсом. Но что лучше? Этот вопрос мы сегодня и попробуем изучить.
Обзор телевизоров до 45 000 руб. от LG, Philips, Sony, Samsung
В этом видеообзоре ТехноКонтроль сравнили телевизоры диагональю 47-50 дюймов и стоимостью около 45 тысяч рублей. В сравнении приняли участие следующие модели: Sаmsung UE48H6650AT, Sony KDL50W706B, Philips 47PFS7309/60 и LG 50LB675V.
Чья «дюймовочка» лучше снимает? Сравнительный тест фотокамер Canon, Panasonic и Sony с матрицами в 1 дюйм
О тесте речь пойдёт о четырех фотокамерах со светочувствительной матрицей размером 1 дюйм с разрешением 20 МП и встроенным зум-объективом. Две модели относятся к классу компактов, а еще две к ультразумам-псевдозеркалкам. В отличие от компактных камер, оснащенных стандартными или чуть увеличенными сенсорами, все рассматриваемые модели обеспечивают более высокий уровень качества съемки и заслуживают внимания профессионалов.
Тестирование антивирусов AV-Comparatives: результаты за вторую половину 2014 года
Независимая лаборатория AV-Comparatives опубликовала сводные результаты динамического тестирования антивирусов (Real World Protection Test), проводимого во второй половине 2014 года на платформе Windows 7 64-bit. Всего было протестировано 23 антивирусных решения в условиях, приближенных к реальному использованию.


Мнения (4579)
   По новизне
   По рейтингу

Анна
Гость
17.10.2019 18:35:04

2
0
Многие пишут мол мощность маленькая у аккумуляторных и лучше взять классический со шнуром! Но это не так!
Во-первых, в современных домах ковров практически нет, максимум небольшая зона под столом в гостиной. А для плитки-ламината такой мощности более чем достаточно. Мы на своем беспроводном пылесосе турборежим практически никогда не включаем, разве что при чистке мебели и диванов. Кстати, турбо-щетка очень неплохо помогает в случае ковров. Так что даже если у вас есть ковры - это не проблема.
Во-вторых, таким пылесосом можно пропылесосить автомобиль или по-быстрому убрать просыпанный мусор на кухне. Он гораздо более функционален и удобен. И его не ленишься лишний раз …
Показать полностью
 

Сергей
Гость
17.10.2019 12:23:52

0
0
Я тоже склоняюсь к тому, что лучше купить БУ-шный проектор пяти или даже десятилетней давности от нормального бренда, чем покупать китайский ноунейм 2019 года с завышенными в 10 раз характеристиками. Самая основная проблема разумеется в яркости, даже в полной темноте будет тускло показывать.
 

Алексей
Гость
17.10.2019 10:22:28

1
0
Очень крутой рассказчик! Слушается на одном дыхании. Прямо захотелось  даже что-нибудь прикупить из этого списка.
 

Роман
Гость
17.10.2019 00:35:36

0
0
Андрей Давидович, fiio m6 убийца m7, m7 не котируется ни с m6 ни с r3, у него есть один плюс это время работы плеера около 20 часов, за счет более емкого аккумулятора и снижения выходной мощности.  Эти плееры оба хороши, просто я люблю более чистый верхние частоты, а вам ближе по духу притемнённая подача, когда я покупал m6, я выбирал между 3-мя плеерами hiby r3 fiio m6 и hidizs ap80, hidizs как для меня оказался самым аналитичным плеером без преукрасов, с самой дешевой ценой и хорошей мощностью для такой малютки, но он слишком маловат, в ладони лежит не удобно, у крутилка громкости болтается, как то не очень надёжно как мне показалось, hiby продумали полностью эргономику, но звук …
Показать полностью
 

мнение
Гость
16.10.2019 19:58:43

0
0
Меня поражает упорство яблочников. Какая еще фирма может позволить себе три года подряд выпускать один и тот же телефон стоимостью более 80 тысяч рублей (официальная версия iPhone 11 Pro сейчас вообще стоит 90 тысяч, про Max вообще молчу), ничего по сути не меняя - только камеру и чипсет. По сути это никакой не iPhone 11 - это iPhone xss. Несчастные эппловоды вынуждены брать в новом блевотном зеленом цвете, чтобы хоть кто-то оценил их понты. Но проще купить накладку на камеру за 200 рублей (поищите на алиэкспрессе) и получить iPhone 11 Pro из прошлогоднего X или XS
 

Diesare Rock
Гость
16.10.2019 10:42:29

0
0
эпл воч 2-3 дня держат) 2 дня при довольно активном использовании. Это самсы заявляли про 7 дней, а по факту те же 2-3 дня, ну 4 если прям выжимать из них все соки. ) На 4пда куча жалоб на подобный жор, и ни у кого 7 дней не держат, чем кичились убийцы эпл вочей. Яблочники сказали что 18 часов держат, а по факту гораздо дольше)
 

JT
Гость
16.10.2019 05:20:39

0
0
Дело в том что в антуту задействуется все ядра на полную мощность, при открытии обычных приложений процессор айфона использует энергоэффективные ядра(4 штуки) а два не работают. Два включаются при запуске игр, и выполнении тяжелых задач соответственно 4 энергоэффективных не работают. А в общем если задействовать на полную катушку все ядра процессор а13 мощнее на 30%. Теперь объясняю почему айфон открывает приложения некоторые дольше андроида. Во первых меньше оперативки играет свою роль, в Андроидах 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных. Так вот андроид только использует все ядра, всегда, поэтому и быстрее открывает. Есть разница 8ядер(4 мощных и 4 энергоэффективных работающих …
Показать полностью
 

Михаил
Гость
16.10.2019 04:32:21

1
0
Считаю 1440p оптимальным выбором в 2019 году. Есть мониторы с 144-165 герцами и такое разрешение тянут современные видеокарты. Взял Asus ROG Swift PG279QZ
В целом, моник выделяется не самым лучшим качеством сборки, некоторыми засветами (это беда всей серии). В остальном все отлично: 165гц радуют глаз, качество матрицы на уровне, регулировка высоты как всегда удобна. Сейчас, после высокочастотных матриц, возвращаться на 60гц вообще не охота. 2080 FE тянет старые игры 165fps, игры 2015 типа ведьмака в ~110-120fps и новые игры в ~80 кадров.
Был выбор за примерно те же деньги купить 4к 60гц, решил все же что частота важнее. Замечать что 60гц не хватает начал еще когда играл …
Показать полностью
 

Сергей
Гость
16.10.2019 03:34:40

0
0
Лучший монитор 2019 для игр до 20 тысяч рублей - это 24 дюйма, FHD, 144 Гц, VA-матрица.
Для работы, сайтов и Ютуба - разумеется IPS, желательно 27 дюймов. Разрешение на втором месте, главное качественная матрица.
 

Чип
Гость
16.10.2019 02:12:27

0
0
Huawei P30 Pro, OnePlus 7 Pro и Oppo выступают в высшей лиге, это полноценные флагманы за фулл прайс, три остальных смартфона стоят ощутимо дешевле. Поэтому ничего удивительного, что они оказались в чем-то чуть хуже, другой вопрос стоит ли эти преимущества такой переплаты? Думаю нет. В плане цена/качество Xiaomi Mi 9 и Honor 20 Pro выглядят более привлекательно.
 


Оставить мнение по теме: «»
Ваше имя*
Мнение*
Код*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA