PocketBook 626 против Sony PRS-T3: видеосравнение

Как давно вы держали в руках книгу? Обычную, бумажную, пахнущую временем и типографской краской? А электронную? Говорят, что они тоже успели выйти из моды. Мы же, перефразируя Марка Твена, заметим, что слухи о смерти ридеров сильно преувеличены.

Специалисты Geek to the Future сравнили две электронных книги, Pocketbook 626 и Sony PRS-T3. А заодно узнали у эксперта, что интересного происходит в этом сегменте гаджетов... Приятного просмотра!

Текстовую версию обзора вы найдете по ссылке.



Смотрите также:


Топ 10 лучших электронных книг (на февраль 2017)

Рейтинг лучших электронных книг составлен на основании оценочных отзывов покупателей.

1 PocketBook 624 83,5 (340 оценок)
2 PocketBook 626 Plus 91,8 (118 оценок)
3 Digma E628 82,5 (56 оценок)
4 ONYX BOOX C67ML Darwin 89,7 (251 оценка)
5 Ritmix RBK-615 80,1 (25 оценок)
6 PocketBook 614 77,2 (316 оценок)
7 Ritmix RBK-675FL 81,2 (30 оценок)
8 PocketBook 515 68,7 (484 оценки)
9 Digma E631 78,5 (34 оценки)
10 Archos 70b 72,0 (98 оценок)
* Полный список сравнений и рейтингов доступен по ссылке.

Поделиться ссылочкой:



Мнения (2)

Евгений
Гость
13.03.2016 01:07:39

0
0
Доброго времени суток.
Заранее прошу прощения, но где текст?
Не кажется ли Вам, что сравнение о электронных книгах должно быть текстовым, а не видео?
Благодарю за внимание.

Владимир
Гость
31.05.2015 23:23:48

0
0
Странно, что не отмечены два момента: PocketBook 626 позволяет создавать папки (очень удобно и характерно для всей линейки PocketBook, а Sony PRS-T3 обладает замечательной возможностью использовать закрытие обложки для перехода  в спящий режим (и, соответственно, открытие для выхода из него). С точки зрения читателя это весьма важные и удобные параметры. Если бы та или другая фирма совместила в своих моделях обе эти возможности (и еще немного увеличила бы мощность аккумулятора), возникла бы практически идеальная модель. Все прочие навороты "от лукавого".


Оставить мнение по теме: «PocketBook 626 против Sony PRS-T3: видеосравнение»
Ваше имя*
Мнение*
Код подтверждения*   (введите пять нулей или авторизуйтесь)
CAPTCHA