Сегодня на рынке представлено много эффективных комплексных антивирусов, причем некоторые из них распространяются бесплатно. Но смогут ли бесплатные решения обеспечить такую же надежную защиту, как и коммерческие продукты?
На данный момент на рынке антивирусного программного обеспечения есть широкий выбор платных и бесплатных антивирусов. Возникает закономерный вопрос, стоит ли покупать антивирус, если можно взять бесплатную версию? Казалось бы, ответ очевиден, но, не всё так просто и однозначно.
Пользуюсь антивирусом Nod 32 с 2009 года.Переустанавливал Винду по вине антивируса только однажды,когда не смог удалить баннер-вымогатель,это было давно и скорее всего сейчас данное ПО защитит.Из того что актуально сейчас-это сайты-прилипалы,записывающиеся в браузеры,которые и вирусом то не назовёшь...В остальном к Ноду нареканий нет,работает тихо.
Ян
Гость
11.10.2016 16:25:18
0
0
Пользуюсь только лицензионными, а именно Eset NOD32 Smart Security 9. Полная поддержка саппортом, есть даже связь через Telegram, а так и звонки бесплатные, почты, соцсети. Если какие вопросы и неполадки - пишу им, советы всегда в точку.
Kasimow
Гость
06.10.2016 16:00:41
0
0
Сам я пользуюсь только бесплатными, но все чаще вижу, что уважаемые люди, в блогах там, или даже мои знакомые - у всех лицензии.
Проработал 10 лет в фирме, занимающейся продажей и внедрением различных средств информационной безопасности, в том числе антивирусов. Помимо собственного опыта и опыта коллег по работе, регулярно слежу за результатами всевозможных тестов. Если говорить об антивирусах для домашних пользователей, можно выделить несколько продуктов:
Среди платных:
1) Kaspersky. Антивирус Касперского и Kaspersky Internet Security - самые продающиеся в России антивирусы, как в корпоративном, так и домашнем сегменте. Несмотря на то, что это очень хороший антивирус, у нас в стране есть целая армия его ненавистников. С его эффективностью мало кто спорит. Чаще всего его упрекают за сильное …
Показать полностью
Бионис
Гость
28.04.2015 21:57:05
0
0
Я на протяжении последних 2 лет пользуюсь только платными антивирусами, так как надоело чистить от вирусов компьютер! Я тоже думал что платные и бесплатные одно и тоже, но на деле всё не так (бесплатный сыр только в мышеловке бывает, народная мудрость). Раз купил лицензию на Avast internet security на год и забыл про проблемы с вирусами и впервые винда простояла год без сноса и переустановки, потом продлил лицензию, сейчас взял сразу на два года avast premier и кто-бы что не говорил, на бесплатные не вернусь, так сказать на своей шкуре прочувствовал и демагогию разводить не буду.
Для дома однозначно можно использовать бесплатные антивирусы. Благо сейчас полно достойных продуктов: Аваст, Авира, Майкрософт, AVG и прочие. Проверка на вредоносный код осуществляется на основании семплов вирусов из базы (сигнатур). Платные и бесплатные антивирусы используют одну и ту же базу данных. Поэтому, например, платный и бесплатный Аваст знает одно и то же количество вирусов. Разница платных и бесплатных версий заключается лишь в дополнительном функционале (брендмауэр, антиспам, контроль приложений, резервное копирование и прочие). Большинству домашних пользователей эти функции совершенно не нужны. Поэтому использовать платные продукты я советую только …
Показать полностью
Alex
Гость
13.10.2012 13:25:49
1
0
Ведущие производители антивирусов не выпускают бесплатные версии, только пробные на 30 дней. Если бы, например, у Symantec была бесплатная версия Нортон антивируса, я бы может и пользовался ей. К сожалению бесплатные антивирусы выпускают только те марки, которые на рынке платных не особо котируются. И выпускают их они лишь затем, чтобы при помощи рекламы заставить пользователя перебраться на платную версию. Вряд ли кто-то будет за деньги покупать тот же Аваст, его платная версия мало кому нужна.
Так что платные антивирусы действительно заметно лучше защищают, т.к. бесплатных версий у хороших антивирусов просто нет..
В наше время для домашнего пользователя смысла использовать платные версии практически никакого нет. По качеству детектирования, скорости и прочим параметрам бесплатные антивири уже давно на уровне платных аналогов. Мне лично больше всего Авира нравится, но Аваст и антивирус от Майкрософт тоже очень достойны.
Какой антивирус лучше?
Гость
19.01.2012 22:24:09
6
2
Бесплатные версии существуют только за счет платных. Содержание штата вирусных аналитиков - весьма растратное занятие, а без них сигнатурные базы не смогут ежедневно обновляться. Если бы все пользователи антивируса ничего не платили, такой антивирус попросту не смог бы существовать.
Ваше мнение было удалено модератором? Скорее всего, это произошло по одной из следующих причин:
Мнение является открытой или скрытой рекламой. Мы удаляем все мнения, содержащие рекламные ссылки, а также спамерские комментарии. Провинившиеся пользователи получают бан (после повторного нарушения), незарегистрированные сразу попадают в черный список.
Мнение не содержит смысловой нагрузки. Мы очень ценим каждое оставленное мнение, но в то же время стремимся предоставить посетителям максимум полезной информации, исключив откровенно глупые и неаргументированные записи.
Мнение является попыткой «троллинга» других посетителей сайта.
Мнение набрало большое количество отрицательных голосов (рейтинг зарегистрированного пользователя после удаления мнения остается неизменным).