Сравнение камер флагманских смартфонов: Lumia 1020, Xperia Z1, Galaxy Note 3, iPhone 5S, LG G2, HTC One

Видеосъемка при слабом освещении

Вне зависимости от того, насколько успешно камера снимает в хорошем освещении, при слабом освещении все может измениться коренным образом. Давайте посмотрим, как обстоят дела, когда освещение становится неидеальным.

Наш инструмент сравнения качества видео (video compare tool) позволяет сравнить не более трех устройств за раз, поэтому мы разбили конкурсантов на две тройки — лучшие и худшие. Перейдите по картинкам ниже и вы сможете сравнить качество видеокамер устройств на примере отдельных кадров, взятых из видео.

Сравнение качество видеозаписи (Video compare tool)
Lumia 1020, HTC One, Xperia Z1	iPhone 5s, LG G2, Note 3

Samsung Galaxy Note 3 финишировал последним из-за неспособности найти правильную экспозицию и контрастность в условиях недостаточного освещения. Даже его 2160p 4K-разрешения оказалось недостаточно, чтобы спасти потерянную детализацию. Lumia 1020 в очередной раз выступила очень хорошо: уровень детализации самый высокий, можно разглядеть даже текстуру синего фона, которая немного видна в образцах видеозаписи HTC One и практически не видна на видео остальных устройств.

У Nokia Lumia 1020 имеются некоторые проблемы со сжатием в тенях, однако отличная детализация и низкий уровень шума с лихвой перевешивают имеющиеся артефакты.

Как только гаснет свет, HTC One переходит из разряда аутсайдеров в разряд победителей. Несмотря на слегка недоэкспонированное видео и случайные шумы, ему удается обеспечить очень хорошую детализацию и очень приличный контраст в таких сложных условиях.

Результаты Xperia Z1 и iPhone 5S оказались очень близки. Но Sony все же удается выиграть у iPhone благодаря более точным цветам, меньшему уровню шума, и лучшей контрастности, несмотря на более высокий уровень детализации у смартфона Apple.

У LG G2 снова кошмарная экспозиция, плюс некоторые неточные цвета в придачу. Детализация сильно теряется из-за неспособности камеры правильно экспонировать изображение при низкой освещенности.

Заключение

Пришло время подвести итоги. Возможно, нам стоило разделить окончательные выводы на две части: фото- и видеосъемка, но результаты получились достаточно однозначными, чтобы объявить явного победителя.

И это... барабанная дробь... разумеется, Nokia Lumia 1020. Сюрприза не получилось — в Lumia 1020 все усилия были направлены на усовершенствование камеры. Она показала явное превосходство при дневной фотосъемке и выиграла в условиях низкой освещенности, несмотря на некоторые проблемы с балансом белого.

Широкий динамический диапазон, зуммирование без потерь, отличные способности в условиях низкой освещенности и качество звука помогли смартфону Nokia хорошо выступить и в видеотестах. Ей не удалось победить при дневной видеосъемке, но результаты всегда были очень хорошими.

Второе место занимает Samsung Galaxy Note 3. Этот планшетофон — хороший фотоаппарат, но именно качество дневной видеосъемки выделяет его из толпы. Поле зрения довольно узкое, зато имеется возможность видеозаписи в разрешении 2160p и 1080p (Full HD) с частотой 60 кадров, а также видео-зум, который впечатляет почти так же, как у Lumia 1020. В целом Galaxy Note 3 — наш фаворит в области видеозаписи.

Его способности — фото и видео — оставляют желать лучшего в условиях низкой освещенности, но отличная вспышка частично компенсирует это. Также не стоит забывать об отличных результатах в панорамном и HDR режимах, а также длинном списке дополнительных функций, которые помогут оживить ваши фотографии.

Sony Xperia Z1 опередила Galaxy Note 3 при дневной фотосъемке, и ее видеозаписи также были хороши. Однако при слабом освещении результаты не самые лучшие, и функционал скуднее, чем у смартфона Samsung. С учетом 20.7-мегапиксельного сенсора и чипсета Snapdragon 800, в Xperia Z1 вполне мог иметься видео-зум, даже более впечатляющий, чем у Note 3. Или, по крайней мере, возможность делать хорошие панорамные снимки, но в Sony плохо поработали в этом направлении.

LG G2 финишировал четвертым. Дневные фотографии были на уровне Galaxy Note 3, но смартфон сильно отстает в плане видеозаписи. Съемка при недостаточном освещении, ахиллесова пята Galaxy Note 3, не самая сильная сторона LG G2 тоже. Смартфон имеет длинный список интересных функций программного обеспечения, но две наиболее часто используемые из них — панорамы и HDR — хуже, чем у Galaxy Note 3.

Apple iPhone 5S оказался пятым, что очень впечатляет, если учесть, какие соперники у него были. Айфоны всегда считались хорошо сбалансированными устройствами, а не отличниками в одной дисциплине (как Lumia 1020). Его 8 МП фотографии хороши, но немного позади по сравнению с 13МП / 20.7МП / 41МП снимками. В некоторых сценариях он даже превосходит два предыдущих смартфона, а при дневной видеосъемке легко может конкурировать с Lumia 1020. При низкой освещенности результаты тоже довольно неплохие, а панорамные снимки одни из лучших.

Наконец, мы подошли к HTC One. Его «ультрапиксельная» камера — весьма сомнительное достижение, с большим количеством минусов, у нее плохо получается конкурировать с соперниками при дневном освещении (наиболее распространенный сценарий использования). В темноте результаты HTC One оказались довольно хороши, особенно видео, но вряд ли вам потребуется только записывать видео в барах и дискотеках. Возможно, вам захочется иметь более продвинутый камерофон.

Nokia планировали сделать смартфон c лучшей камерой на рынке, и им это удалось. Достаточно ли только этого для современного смартфона, это уже совсем другой вопрос, и он находится за пределами этой статьи.

Остальные участники являются передовыми во всех отношениях устройствами, где хорошая камера является лишь одной из множества функций, которые они предлагают. Поэтому их можно поздравить с тем, что они так близко подобрались к PureView-монстру, а не были разорваны им в клочья. Им даже удалось показать несколько областей, в которых Nokia можно поработать над улучшениями для следующего поколения своего флагманского камерофона.

Читайте также: