|
|
Подробное сравнение LG G2, Samsung Galaxy Note 3 и Sony Xperia Z1
Качество фотосъемкиКак обычно, мы взяли смартфоны и сделали несколько снимков в разных условиях. Мы также подготовили 100% кропы (кроп — вырезанный фрагмент изображения без увеличения или уменьшения), чтобы подчеркнуть различия в качестве фотографий. Снимки в полном разрешении тоже прилагаются, так что вы можете сами сравнить результаты. Для начала, давайте поговорим о поле зрения (Field of View) — сколько помещается а кадре каждой камеры. Sony Xperia Z1 обладает наиболее широкоугольным объективом, затем следует LG G2 и, наконец, Samsung Galaxy Note 3. Различия наглядно продемонстрированы ниже:  Камеры Galaxy Note 3 и LG G2 имеют разрешение 13 МП, в то время как Sony оснастили свой флагман крупнейшим сенсором, который только может поместиться в телефон толщиной 8.5 мм, и результат впечатляет: матрица размера 1/2.3 дюйма с разрешением 20.7 МП. Зато LG G2 может похвастаться оптической стабилизацией изображения, а Samsung Galaxy Note 3 способен писать видео в разрешении 4K (2160p). Однако одно дело — сравнение характеристик, и совершенно другое — сравнение реального качества снимков. Для начала мы сделали серию дневных снимков в хороших погодных условиях. Ниже представлены 100% кропы, сделанные из лучших фотографий каждого смартфона. В случае Sony Xperia Z1 мы снимали в режиме Superior Auto, который использует информацию из 20,7 МП и производит 8 МП фотографии со сглаживанием (такие снимки имеют низкий уровень шума и потрясающую детализацию).  Sony Xperia Z1, очевидно, имеет наиболее детализированные снимки. На них лучше всего заметны мелкие детали.
Samsung Galaxy Note 3 и LG G2 делают 13 МП фотографии примерно с одинаковой детализацией. Различия объясняются способом обработки. LG G2 стремится передержать фотографии, но отображает более точные цвета. Galaxy Note 3 правильно настраивает экспозицию, и его фотографии выглядят более резкими, но это только из-за сильного фильтра резкости. Уровень шума на участках с небом выше.
Победитель: Sony Xperia Z1. Благодаря отличному сенсору флагман Sony делает превосходные 8 МП снимки, которые имеют лучшую детализации, более точную цветопередачу и меньший уровень шума по сравнению со снимками оппонентов. Второе место: Samsung Galaxy Note 3 и LG G2. HDR режимРежим HDR (high dynamic range) может быть полезен, когда на фотографии одновременно присутствуют ярко освещенные и темные области. Вместо того, чтобы жертвовать одним ради другого, HDR помогает камерофону делать два или три снимка с разной выдержкой и объединять их в единое изображение.  Samsung Galaxy Note 3 очень хорошо проявил себя — на его снимках кран отлично виден на фоне неба, даже без HDR. В режиме HDR он оставляет тени почти нетронутыми, возможно, это и к лучшему — слишком сильно увеличивая динамический диапазон, можно ухудшить контрастность и получить плоские нереалистичные фотографии.
У LG G2 имеются большие проблемы с подобными снимками из-за тенденции передерживать фото. HDR режим немного помогает, но обратной стороной медали является потеря некоторых деталей в тенях.
HDR-режим Sony Xperia Z1 хорошо улучшает видимость в ярких областях, но листва становится похожей на акварельную живопись из-за перекоса наложения снимков или каких-то проблем в обработке.
Победитель: Samsung Galaxy Note 3. Второе место: LG G2. Третье место: Sony Xperia Z1. Фотосъемка при слабом освещении
Большинство фотографии делаются в течение дня, но первостепенный показатель качества камеры — съемка в условиях низкой освещенности. Телефоны, как правило, оказываются здесь в невыгодном положении из-за маленьких сенсоров и слабых вспышек, но это не относится к некоторым нашим конкурсантам. Мы разбили этот раздел на две части: фото со вспышкой и без. Иногда вы просто не можете использовать вспышку, например, если объект съемки находится слишком далеко. Мы сделали 100% кропы из лучших и худших снимков, полученных с каждого телефона. На картинке ниже показаны примеры снимков в обоих сценариях — со вспышкой и без — так что вы сможете почувствовать разницу (если она есть). Худшие снимки позволяют понять, насколько стабильны результаты телефона — если они не сильно хуже лучших снимков, значит вы можете сделать всего одну фотографию и быть уверенным в результате.  Фото без вспышки Samsung Galaxy Note 3 пришлось нелегко в этом тесте: большая часть его снимков оказались размытыми и непригодными. Даже когда мы выбрали лучший снимок, взглянуть было особенно не на что — после сильного шумоподавления мелкие детали исчезли, а шумы остались.
У LG G2 имеется оптический стабилизатор изображения, однако он слишком сильно уменьшает скорость затвора, и потеря резкости прекрасно заметна: худший снимок гораздо смазаннее лучшего. Уровень шума низкий, но это следствие агрессивного шумоподавления, которое отрицательно сказывается и на мелких деталях.
Sony Xperia Z1 имеет преимущество уменьшения размера снимков — мы использовали режим Superior Auto для этого теста. Тем не менее, фотографии получились довольно шумными и с недостаточной детализацией.
Победитель: LG G2. Второе место: Sony Xperia Z1. Третье место: Samsung Galaxy Note 3. Фото со вспышкой Мы включили вспышки и сделали новую серию снимков, затем выбрали лучшее и худшее фото каждого телефона. Сильная вспышка Samsung Galaxy Note 3 помогла подняться ему с последнего места на третье. Результаты очень приличные и стабильные.
Вспышка Sony Xperia Z1 не особо мощная, она добавляет фотографиям подробности, но уровень шума по-прежнему остается высоким.
Вспышка LG G2 в нашем тесте не показала заметной разницы. Снимки со вспышкой и без выглядят практически одинаково, за исключением небольшого количества мелких деталей. Объекты различимы хуже, чем на снимках Galaxy Note 3 и HTC One, и хотя фотографии в целом годные и довольно неплохие, это худший результат в нашем тесте. На одной фотографии получился сильный синий оттенок, и, как назло, это оказался лучший снимок с точки зрения детализации.
Победитель: Samsung Galaxy Note 3. Второе место: Sony Xperia Z1. Третье место: LG G2. Режим панорамыLG G2 и Samsung Galaxy Galaxy Note 3 умеют снимать сферические панорамы, но так как все три телефона имеют функции Sweep Panorama, мы сравним классические двухмерные панорамы. Samsung Galaxy Note 3 делает панорамный снимок с колоссальным разрешение 60 МП, с очень высокой детализацией и минимумом артефактов склейки.
Панорамный снимок LG G2 достаточно широкий, и места склейки выглядят хорошо, но разрешение снимка 6 мегапикселей недостойно для 13-мегапиксельной камеры и чипсета Snapdragon 800. Самая большая проблема с экспонированием — телефон плохо обрабатывает переходы между темными и ярко освещенными участками фото.
Sony Xperia Z1 очень привередлив — панорамирование не должно быть слишком медленным или слишком быстрым, а разрешение снимка самое низкое из тестируемых смартфонов, всего 5 МП (с учетом 20.7 МП камеры и чипсета Snapdragon 800 это просто проблема плохо написанного ПО). Панорамный снимок полон артефактов. Но, по крайней мере, объекты находятся на своих местах.
Победитель: Samsung Galaxy Note 3. Второе место: LG G2. Третье место: Sony Xperia Z1.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
