|
|
Групповой тест: наушники стоимостью до 10 тыс. рублейАвтор: Ed Selley
Перевод: WhatsBetter.ru
На сегодняшний день наушники — хорошо продаваемая техника. Более того, это одна из немногих категорий аудио-техники, в которой наблюдался рост продаж в последние годы. Если проанализировать ситуацию в целом, то все станет ясно. На популярном рынке iPod и MP3 плееров стали появляться смартфоны, ноутбуки и традиционные системы hi-fi, к которым могут подключаться наушники. Плюс к этому всему добавились еще и планшеты. Как и в случае с большинством MP3-плееров, наушники, поставляемые в комплекте с планшетами, чаще всего оставляют желать лучшего, и если вы планируете часто пользоваться наушниками, то вам следует приобрести более качественные. Далее мы рассмотрим шесть пар наушников в ценовой категории до 10 тыс. рублей. Как и следовало ожидать, исходя из данной цены, все эти наушники существенно лучше, чем наушники-капельки, которые поставляются в комплекте с устройствами. Все они достаточно чувствительны, чтобы работать с усилителем, встроенным в ноутбук или планшет, но их с таким же успехом можно подключать и к более высококачественному усилителю. Рассматриваемые наушники отличаются размерами и дизайном. Например, дизайн наушников Solo HD от Beats by Dre явно рассчитан на использование на ходу (кстати, в самых модных районах Лондона многие люди ходят в них). А вот в наушниках A500X от Audio Technica используется противоположная концепция дизайна: классические наушники для домашнего использования, которые вряд ли предполагают использование с портативными устройствами. Дизайн остальных четырех моделей балансирует где-то между двумя рассмотренными выше концепциями, все они разные по размеру и уровню возможностей портативного использования. Все шесть моделей отличаются интересным дизайном, и качество их изготовления соответствует ценовому уровню. Что касается дизайна этих наушников, то некоторые из них имеют специфический дизайн с ключевыми преимуществами, которые могут быть очень привлекательны и важны для конкретной категории пользователей, а другие наушники имеют более универсальный дизайн. Поскольку мы имеем дело с переполненным сектором рынка, и в рамках этого теста мы можем рассмотреть ограниченное количество моделей, то некоторые бренды, присутствующие на рынке, не принимали участия в тесте; среди них Grado, Denon и Goldring. Ни в одной из рассматриваемых моделей не используется активное шумоподавление, и ни одна из них не является беспроводной, поскольку наличие этих характеристик сделало бы эти модели несопоставимыми с другими. Методика тестированияВсе эти шесть моделей подключались к различному оборудованию, включая iPhone 4, Cambridge Audio DacMagic Plus, Lenovo ThinkPad, портативный усилитель для наушников c USB Furutech ADL Cruise и усилитель Naim SuperNait. Кроме того, моя жена тестировала все шесть моделей с программами Ableton Live и Kontakt 5, установленными на ее ноутбуке, и DacMagic Plus. Все тестируемые модели использовались в домашних условиях, в поезде и во время пешей прогулки. Мы использовали самый разный материал для прослушивания: музыку разной степени сжатия, от MP3 до 192kHz FLAC, а также винил. Я также использовал YouTube, iPlayer и такие музыкальные сервисы как Spotify и радио TuneIn. AKG K540
У фирмы AKG богатый опыт в сфере изготовления профессиональной аудио-техники, и это отразилось в модели K540. У этих наушников нейтральное звучание на всем диапазоне частот. По сравнению с некоторыми другими моделями в этом тесте, K540 несколько не хватает энергичности звукопередачи, но чем дольше вы их слушаете, тем приятнее кажется звук. В зависимости от оборудования, к которому подключаются наушники, можно выровнять звуковые частоты с помощью эквалайзера, чтобы настроить звук в соответствии с вашими предпочтениями, и нейтральное звучание K540 — отличный старт для пользователя. Еще одна выдающаяся характеристика наушников AKG — басы. Они не слишком раздутые, но дают приятную детализацию, которая очень помогает создать ощущение реалистичности. В отличие от некоторых других наушников в этом тесте, которые дают несколько монотонный глухой звук, звукопередача K540 отличается более глубокой текстурой и большим количеством нюансов, что делает звучание гораздо более убедительным. При воспроизведении композиций с глубокими басами, у AKG не возникает проблем с их убедительным проигрыванием. Вокал и инструменты тоже звучат выразительно и интересно. По мнению моей жены, это лучшая пара наушников для использования с программами Ableton и Kontackt, а это еще один довод в пользу их высокого профессионального наследия. Еще одна приятная характеристика AKG — их чрезвычайно толерантное отношение к сжатым файлам. Это идеально с учетом того, что эти наушники предназначены также для использования с портативными устройствами, где преобладают файлы формата MP3 и других аналогичных форматов. Чем выше качество файлов, тем выше качество звукопередачи этих наушников, но я считаю, что другим моделям в этом тесте удавалось больше извлечь из файлов в высоком качестве. Использование внешнего усилителя для наушников обеспечивает небольшое улучшение качества звука, и, тем не менее, эти наушники не намного хуже работают от iPhone или ноутбука, что вполне логично. С точки зрения чувствительности, K540 демонстрирует средний результат в группе. Уровень громкости, воспроизводимый этими наушниками, удовлетворит каждого, но самое громкое звучание получается при подключении к iPhone или iPad, от ноутбука тоже получается хорошая громкость. Чуть менее мощный усилитель для наушников в iPod classic не дает столь же высокий уровень громкости, но все же AKG — хороший вариант для использования с большинством портативных устройств. РЕЗЮМЕ
С учетом того, что AKG — самая дешевая модель в данном тесте, она нас впечатлила. Она обеспечивает нейтральную и детализированную звукопередачу. Эти наушники можно с равным успехом использовать и в домашних, и в «полевых» условиях. Если ваш бюджет ограничен £100 (а в интернет-магазинах вы найдете K540 и дешевле), то эти наушники станут для вас универсальным и удачным решением. Основные характеристики:
Плюсы:
Минусы
Audio Technica ATH-A500X
У компании Audio Technica большой опыт изготовления студийного и профессионального аудио-оборудования, как и у немецких брендов, участвующих в данном тесте. Но у A500X несколько другие характеристики. Эти наушники дают более приятное теплое звучание, и во многом гораздо более естественную звукопередачу. Было бы неверно сказать, что A500X дают яркое звучание, но я думаю, это не самая решающая характеристика. А вот то, что в этих наушниках можно слушать музыку очень долго, действительно важно. Если в этих наушниках послушать запись с речью, будь то разговор по радио или композиция, в которой поют несколько человек — результат будет захватывающий. Трудно не оценить хорошую детализацию, богатство и теплоту звукопередачи. Расстояние между вашим ухом и мембраной достаточно большое для создания очень реалистичного ощущения объемности, на которое способны не многие наушники. Воспроизведение низких частот тоже хорошее. Благодаря большой мембране, A500X сочетает хорошую глубину со скоростью и изяществом звучания. Эти наушники дают самое хорошее ощущение синхронизации, среди всех моделей данного теста. Послушайте какую-то ритмичную композицию, и вы, скорее всего, поймаете себя на том, что киваете в такт музыке (кстати, это еще и отличная проверка, насколько хорошо наушники держатся на голове). Когда я тестировал эти наушники, моя жена смотрела телесериалы «Хор» или «Город хищниц», и я пытался заглушить этот звук при помощи наушников, и мне это удалось только с А500Х. Однако моя жена считает, что такая шумоизоляция более уместна для студийной работы, чем для домашних условий. Что касается прослушивания сжатых файлов, то результат вполне приемлем, но чем лучше качество исходного аудио, тем лучший результат демонстрирует Audio Technica. Использование файлов в высоком качестве, воспроизводимых на проигрывателе Songbird, дает впечатляющий эффект, а подключение внешнего усилителя, например, DacMagic Plus или Furutech, обеспечивает еще лучший результат. Из всех тестируемых наушников, именно эти наиболее чувствительно реагируют на улучшение качества оборудования, которое используется с ними. Что касается чувствительности, то наушники A500x способны впечатляюще хорошо работать с iPhone, а также с ноутбуком. Поскольку эти наушники не пропускают внутрь много шума, устанавливаемый уровень громкости получается чуть ниже, чем для других моделей наушников, при равном восприятии уровня громкости. Наушники A500x лучше использовать в домашних условиях, но при этом они не слишком придирчивы к используемому источнику. РЕЗЮМЕ
Если вы ищите наушники, которые можно с равным успехом использовать и дома, и на улице, то эта модель, скорее всего, не для вас. Бескомпромиссность дизайна обуславливает их использование только в домашних условиях, и в этом случае A500X — лучшая модель этого теста, даже с учетом, что ее цена — одна из самых высоких. Основные характеристики:
Плюсы:
Минусы
Beats By Dr. Dre Solo HD
Из всех моделей в данном тесте Solo HD отличается самым выразительным «голосом». Они действительно звучат по-другому, нежели остальные модели. Плохо это или хорошо — зависит, главным образом, от личных предпочтений пользователя и целей использования наушников. Особенность этих наушников в том, что они предназначены для использования на ходу и при этом отлично звучат. Это особенно прослеживается в воспроизведении низких частот. Басы очень выразительные и по-настоящему глубокие. По сравнению с AKG и Beyerdynamic, их проблема в том, что при воспроизведении низких частот получается не столь хорошая детализация. Басы скорее воспринимаются как единая глубокая «нота», а не как микс из отдельных деталей. Это особенно чувствуется при прослушивании музыки в тихой окружающей обстановке, а вот на шумной улице этот недостаток имеет не такое большое значение. Верхние регистры могут показаться несколько приглушенными по сравнению с мощными басами, но если вы выбираете исходный материал, где отсутствуют выраженные низкие частоты (хороший пример — программы на iPlayer), то звучание получается детализированным и четким с точки зрения тональности. Однако, если во время прослушивания вступают басы, вы можете услышать их доминирование над другими диапазонами частот. При прослушивании композиций с мощными басами (как я уже писал в далеком 2001 году), результат, вероятно, не будет на уровне «hi-fi», но такое прослушивание доставит вам массу удовольствия. При повышении качества исходного материала, Solo HD не реагирует так положительно, как некоторые другие модели, рассмотренные в этом тесте. Аналогично, использование внешнего усилителя для наушников существенно не улучшает качество звучания, что связанно с ориентацией этих наушников на мобильное использование. Говоря о файлах формата MP3 и AAC, по большому счету, то они будут звучать примерно так же, как и файлы в высоком качестве; наушники Solo HD очень неприхотливы в этом плане. Как и с другими моделями, вы можете использовать эквалайзер на iPhone или ноутбуке, чтобы немного выровнять звучание, но в целом характер звучания останется прежним. Чувствительность Solo HD позволяет легко использовать их с портативными устройствами. Нет необходимости выводить на максимум громкость на iPhone для достижения хорошего уровня прослушивания. Встроенный микрофон тоже очень хорошего качества, и качество звонков отличное. Прослушивание с использованием более серьезных устройств тоже не должно вызвать проблем с громкостью. РЕЗЮМЕ
Если наушники Audio Technica предназначены, главным образом, для домашнего использования, то Solo HD — наиболее адаптированная модель для использования на ходу. Они компактны, прочны и имеют некоторые черты дизайна, которые делают их особенно подходящими для использования с портативными устройствами. Звуковой баланс позволяет использовать эти наушники в условиях шумной окружающей среды, хотя и не всегда. Также надо учитывать, что выразительное воспроизведение низких частот подходит не для всех музыкальных композиций. Кроме того, у этих наушников довольно высокая заявленная цена, хотя фактическая цена продажи, скорее всего, будет не такой высокой. Основные характеристики:
Плюсы:
Минусы
Beyerdynamic DT660
Компания Beyerdynamic тоже имеет большой опыт в сфере изготовления профессиональной аудио-аппаратуры, и это в некоторой степени отразилось на звукопередаче наушников DT660. Как и AKG, они дают нейтральное звучание, но у Beyerdynamic есть некоторые особенности, которые выводят их на лидирующие позиции в данном тесте. Основная причина в том, что наушники DT660 дают потрясающую детализацию. Они могут открыть для вас что-то новое, даже в композиции, которую вы досконально знаете. Это в равной степени относится и к телепрограммам и к другим немузыкальным материалам. Басы одновременно глубокие и красиво очерченные, что дает настоящее ощущение динамичности, которое придает музыке реалистичность. Они также дают превосходное ощущение объемности и звукового пространства. В них получается не такой открытый звук, как у наушников Audio Technica, хоть разница и небольшая. Зато у них есть дополнительное преимущество: они лучше защищают от постороннего шума. Тональность тоже очень хорошая. Голоса и инструменты звучат очень правдоподобно, и общий звуковой баланс хороший, без давления или неоправданного акцента на какой-либо части спектра частот. Однако тут есть оговорка: если вы слушаете материал в плохом качестве, то Beyerdynamic отразит все недостатки и ограниченность этого материала. А вот 256kpbs MP3 и такие сервисы как Spotify звучат прекрасно. Использование файлов без сжатия и материала в высоком качестве показывает, на что способны наушники DT660, и они одинаково хорошо проявляют себя при работе с Ableton и Kontakt. Качество звучания также улучшается при использовании внешнего усилителя для наушников. Это не дешевые наушники, но в них воплощены серьезные технологии и усовершенствования, которые будут для вас важны. Что касается чувствительности, то наушники DT660 хорошо работают со всеми портативными устройствами. Это далеко не самые чувствительные наушники в данном тесте, но благодаря эффективному блокированию шума, уровень громкости, требуемый от устройств, ниже, чем для большинства более чувствительных моделей. РЕЗЮМЕ
Beyerdynamic — не самые лучшие наушники для домашнего использования в данном тесте, это также не лучшая модель для использования с портативными устройствами. Но преимущество этих наушников в том, что они очень близки к лидерству в обеих категориях одновременно. При домашнем использовании они проявляют себя почти так же, как Audio Technica, но при этом они достаточно портативны, чтобы их можно было использовать на ходу. А если учесть превосходное качество изготовления, можно сказать, что это великолепные универсальные наушники, хорошо проявляющие себя в любых условиях. Основные характеристики:
Плюсы:
Минусы
Sennheiser PX360
Наушники PX360 определенно соответствуют концепции компании. Как и другие модели Sennheiser, PX360 в целом обеспечивают нейтральную звукопередачу, но у них приятная синхронизация, поэтому они дают хорошее звучание при прослушивании композиций в быстром темпе. Басы особенно жесткие, выразительные и достаточно глубокие, поэтому они звучат реалистично. Как и Audio Technica, эти наушники заставят вас кивать головой в такт музыке. Хорошая синхронизация - это, конечно, преимущество, но, в отличие от Audio Technica, при прослушивании медленных композиций возникает ощущение, что Sennheiser форсирует воспроизведение, как будто он добавляет звучанию излишний напор. Однако, в зависимости от того, что вы слушаете, эта проблема может вас и не коснуться. Звучание вокала и инструментов передается хорошо, хотя этим наушникам и не хватает богатства звучания Audio Technica и непревзойденной детализации Beyerdynamic. Меньший размер амбушюр означает, что мембрана расположена относительно близко к уху. А это значит, что ощущение объемности и звукового пространства будет менее выраженным, чем в случае с наушниками с большими амбушюрами, однако это не критично. Одна из сфер, к которой эти наушники прекрасно адаптированы — прослушивание речи; в них без проблем можно долго слушать речь. Звукопередача остается адекватной со всеми исходными материалами. Наушники PX360 сохраняют большинство своих преимуществ при воспроизведении сжатых файлов и довольно снисходительно относятся к записям в плохом качестве. Записи в высоком качестве звучат, безусловно, лучше, но в целом звукопередача более-менее ровная со всеми источниками, которые вы будете воспроизводить. Это также касается и их использования с Ableton и Kontakt, при котором наушники PX360 ведут себя адекватно при микшировании. Однако, короткий шнур наушников не позволит вам быстро переключаться между различными устройствами. Единственная странность PX360 — невысокая чувствительность. Чтобы в наушниках PX360 получить определенный уровень громкости при работе от портативного устройства или внешнего усилителя, потребуется установить громкость на этом устройстве существенно выше, чем в случае использования других наушников. Усилитель для наушников в iPhone 4 — достаточно мощный для достижения желаемого уровня громкости, а вот с iPod classic уже сложнее будет справиться с этой задачей. У наушников Beyerdynamic примерно такая же чувствительность, но из-за высокого уровня шумоизоляции они не требуют так сильно увеличивать громкость для достижения желаемого результата. РЕЗЮМЕ
PX360 — достаточно мощная, продуманная и качественная модель. С учетом заявленной цены (не говоря о розничных ценах), это мощные наушники, сочетающие хорошие параметры при использовании на ходу и в домашних условиях. Однако наушникам Sennheiser свойственны некоторые странности, которые влияют на их эксплуатационные характеристики и практичность. Короткий шнур не станет для вас особой проблемой при использовании на улице, но дома это может несколько раздражать. Низкая чувствительность ограничивает возможности использования этих наушников PX360 с портативными устройствами и заставляет устанавливать более высокий уровень громкости. И, тем не менее, в правильных условиях использования, PX360 — отличные наушники. Основные характеристики:
Плюсы:
Минусы
Skullcandy Aviator
Оказалось, что из всех наушников в этом тесте, наушники Aviator меньше всего соответствуют нашим ожиданиям. Что касается звукового баланса, я предполагал, что Skullcandy будут немного перенасыщать басы для более эффективного использования их на ходу, но это оказалось не так. На самом деле у них довольно ровное звучание на всем диапазоне частот с легким, но заметным подъемом в верхней области средних звуковых частот. Результат оказался несколько неожиданным, но весьма приятным. Этот подъем означает, что Aviator дает богатое и приятное звучание голосов и инструментов. Эффект будет аналогичным эффекту от некоторых ламповых усилителей. Звучание получается не идеально четким (и моя жена заметила, что эти наушники не особо подходят для использования с Ableton и Kontakt), но в них можно без проблем слушать музыку в течение долгого времени. В результате получается очень любопытный «побочный эффект»: наушники, предназначенные, в первую очередь, для людей, которые занимаются спортом на открытом воздухе, звучат по-настоящему хорошо при воспроизведении акустических музыкальных инструментов и джазовых композиций. Я точно не знаю, какую музыку предпочитает слушать указанная целевая аудитория, но сомневаюсь, что именно такую. Басы не такие глубокие, как в некоторых других моделях в этом тесте, однако они быстрые, чистые и детализированные. Интересно, что на вебсайте Skullcandy в основном положительные отзывы об этих наушниках, но часто пользователям не хватает именно более выразительных басов, и наушники Aviator в этом плане звучат не совсем так, как они ожидали. Можно отметить достаточную скорость воспроизведения, у наушников Aviator хорошая синхронизация; при воспроизведении композиций высоком темпе звук получается хорошо контролируемым и выразительным. Эти наушники не так хорошо звучат, как Audio Technica, но, тем не менее, в них приятно слушать музыку. Наушники Aviator вполне снисходительно относятся к файлам в невысоком качестве, они идеально звучат при воспроизведении 256kpbs MP3 или Spotify. При использовании таких сервисов как iPlayer, а также интернет-радио, эти наушники тоже хорошо себя проявляют. Воспроизведение файлов в высоком качестве немного улучшает качество звучания, как и использование внешнего усилителя для наушников. Но, как и можно было ожидать, наушники Aviator прекрасно проявляют себя при использовании с мобильными устройствами. Качество общения по телефону с использованием шнурового микрофона — довольно приемлемое, даже при приеме звонка через амбушюры. Aviator — относительно чувствительные наушники. Они звучат довольно громко при довольно небольшом входном сигнале. Так что эти наушники обеспечат вам очень высокую, хотя и не запредельную, громкость при использовании с большинством портативных устройств. Они обеспечивают достаточную шумоизоляцию, но намного уступают Beyerdynamic в плане изоляции от внешних звуков. В очень шумной окружающей среде в них будет несколько дискомфортно, но в общественном транспорте — вполне нормально. РЕЗЮМЕ
Наушники Aviator нас немного удивили. Их звучание не вполне соответствует их внешнему виду. Их дизайн понравится не всем, но компания Skullcandy попыталась подойти к этому вопросу оригинально, и это похвально. Удобство ношения и отделочные материалы — на высоком уровне. Эти наушники можно долго носить без дискомфортных ощущений. Если вам нужны надежные наушники для использования с портативными устройствами с приятным теплым звучанием, то Aviator — очень стоящий вариант. Основные характеристики:
Плюсы:
Минусы
ЗаключениеВсе рассмотренные наушники отличаются удачным дизайном и хорошим звучанием, и выбор зависит от ваших музыкальных предпочтений, от планируемого места использования и устройств, к которым вы собираетесь их подключать. Поэтому тот факт, что три модели из рассмотренных в тесте не имеют наград, еще не означает, что они не будут идеальными для вас с учетом ваших конкретных потребностей. В частности, это касается AKG K540 и Sennheiser PX360. Это самые дешевые модели из рассмотренных в тесте, и обе они имеют свои преимущества. Наушники Sennheiser отлично подходят для портативного использования и имеют очень продуманный дизайн. Они впечатляюще звучат, особенно при использовании с ноутбуком. Их вполне можно рекомендовать. AKG — удобные и универсальные наушники с очень нейтральным и беспристрастным звучанием, это одни из лучших наушников для мобильного использования. Обе эти модели отличаются хорошим соотношением «цена-качество», и я был бы рад стать обладателем любой из этих моделей. Наушники Beats By Dr. Dre Solo HD и Skullcandy Aviator имеют много общего в плане дизайна и сферы использования, но на практике у них оказалось несколько неожиданных отличий. Из всех рассмотренных моделей, Solo HD, вероятно, лучше всего адаптированы для использования с портативными устройствами, при этом они лучше всего проявили себя при использовании в шумном окружении. Однако это означает, что при использовании этих наушников в домашних условиях возникают определенные ограничения, и для домашнего использования это не самая удачная модель. Стоит также отметить, что это самая дорогая модель в данном тесте. Наушники Skullcandy Aviator сочетают в себе оригинальный внешний вид, продуманный дизайн и надежную конструкцию. Они почти так же хорошо подходят для портативного использования, как и Solo HD, но при этом лучше проявляют себя при использовании в домашних условиях. А еще они очень удобные. Что касается звучания, то эти наушники удивили меня теплым и приятным звучанием, которое я не ожидал от наушников, на которых изображены черепа. Тем не менее, меня это порадовало.
Наушники Audio Technica A500X и Beyerdynamic DT660 лидируют в этой группе. Во избежание сомнений, если вы ищете наушники исключительно для домашнего использования, то Audio Technica — лучшая модель с точки зрения звучания. У нее практически идеально сбалансированное сочетание детализации, тональности и синхронизации, она толерантно относится к исходному материалу в плохом качестве, но при этом блестяще реагирует на аудио в высоком качестве и хорошее вспомогательное оборудование. А если учесть еще и исключительную комфортность конструкции, благодаря удобным «крыльям» и очень небольшому весу, а также превосходное качество изготовления конструкции, то можно утверждать что это отличное приобретение за свою цену. Проблема в том, что A500X не является универсальной моделью. Она совершенно не годится для использования на ходу, так что если вы ищете более гибкую модель, то у этих наушников есть ограничения в этом плане. А вот наушники Beyerdynamic DT660 демонстрируют поистине «звездное» качество. При использовании в домашних условиях эти наушники близки к Audio Technica. Они обеспечивают потрясающую детализацию, превосходную тональность и хорошее воспроизведение низких частот. Они невероятно удобные, у них надежная конструкция. Они исключительно хорошо зарекомендовали себя для использования на ходу (вам лишь придется свернуть длинный шнур). Отличная звукоизоляция полностью отгораживает вас от окружающего мира (а кроме того, вашу музыку больше никто не услышит). Эти наушники достаточно компактно складываются — это удобно при использовании в общественном транспорте. Будучи лучшими универсальными наушниками, Beyerdynamic DT660 побеждают в нашем групповом тесте. Читайте также:
Комментарии (1) |
||||||||
